を与えたGPT-3」「Supervised Fine-Tuning:教師あり学習で調整されたGPT-3」の3つの条件で試験されています。グラフを見ると、InstructGPTはどの条件のGPT-3よりも高いスコアを記録していることが分かります。
OpenAIが公開したInstructGPTとGPT-3が生成する文章の比較の一例はこんな感じ。両AIに「6歳児に月面着陸について少ない文で説明してください」という指示を与えたところ、GPT-3は「6歳児に重力について説明してください」「6歳児に相対性理論について少しの文で説明してください」「6歳児にビッグバンの理論について説明してください」「6歳児に進化について説明してください」と、「宇宙や科学に関連する4つの文」を生成してしまいましたが、InstructGPTは「人々が月に行き、そこで見たものの写真を撮影し、私たちがそれらを見られるように地球に持ち帰りました」と、指示に合った文章を生成しています。上述の通り、InstructGPTはGPT-3と比べて違和感の少ない文章を生成でき、有害な文章の生成率も減少しています。しかし、InstructGPTの学習にフィードバックする人間には属する文化や集団によるバイアスが存在していることから、OpenAIは「InstructGPTは、依然として有害で偏った文章を生成し、ウソの事実を作り上げ、指示が無い場合でも性的・暴力的なコンテンツを生成します
アフリカのどこの国の人働いてるんだろ? ちょっと悪意を持って推移を見守る
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: TechCrunch Japan - 🏆 8. / 68 続きを読む »