経済産業省は３日、太陽光や原子力といった電源ごとの２０３０（令和１２）年時点の統合的な発電コストの試算をまとめた。国の中長期的なエネルギーの方向性を示すエネルギー基本計画の素案で各電源の３０年時点の構成比がまとまったことを踏まえ再計算したもので、１キロワット時当たりの発電コストは事業用太陽光が１８・９円で最も割高になった。
今回は、バックアップ電源の費用も含めたより実態に近い統合的な発電コストを試算。１キロワット時当たりのコストは安い順に、ガス火力が１１・２円、石炭火力が１３・９円、原子力が１４・４円、陸上風力が１８・５円、事業用太陽光が１８・９円だった。 同省が７月に発表した、機械的な計算に基づく発電コストでは、事業用太陽光が最安だった。同省は今回、機械的な発電コストについても再計算。結果は安い順に、ガス火力が１０・７円、事業用太陽光が１１・２円、原子力が１１・７円、石炭火力が１３・６円、陸上風力が１４・７円となった。こうした、電源を電力システムに受け入れるための費用を含めたコストは「電源別限界コスト」と呼ばれ、各国で電源の統合的なコストを測る指標として使われている。経産省の担当者は今回の試算について「どの電源でも電力システム全体にコストが生じる。それらを全体でどう抑制していくかの議論につなげたい」としている。
台風でパネルが飛ばされたり、カラスがパネルに石を落として割ったり、、維持費もかさむし、気が向いた時にしか発電しない。 原子力や火力と比較する方が可笑しいのでは無いでしょうか？
廃止が妥当。
詐欺師たちがやってるのだから、安く済むはずない。だって、菅直人が始めたのだから、大ぼら吹きの。
太陽光は国の予算で戸建て住宅に全て設置し、設置料を個人に払う方式で拡大すれば良い。送電ロスも最小化できる。
この景色は 私には 墓場のように見える 山が死んでる🥶🥶🥶
そんなに高いを強調するなら買い取ってもらわなくて、太陽光発電は全部水素製造の電源に使えば良い。 そこで作った水素で発電や燃料電池として使えば良いじゃん 電力会社なんかに頼るからこんな事言い出す アイツらは原発の必要性を説明する為なら電気を捨ててでもデータを作るさ
atattene じゃ、つい先日発表したソーラーが最も安いというデータは間違いということ？ 高い給料を貰っていて杜撰なことするな！
本来なら作らないといけない調整池の設置費や、処分費用その他の金額も入っているのだろうか？
これ今朝の朝日の朝刊です。なんなん？
LQOmyBFIzaQhpiN 環境破壊する太陽光発電などいらない！
顰蹙党政権の罪は本当に重い。
やめましょう！太陽光発電！
放射脳が進めてきた負の遺産
これの後始末で税金使う羽目になる未来
本当に日本の産業の邪魔してくれたよなあ。この政策の推進者と支持者達。自然も破壊したし。
FreshMixedBerry メガソーラー建設反対 ❗️
経産省からの前回の太陽光アゲ報告、そして今回のサゲ。何が起きてる？
当たり前だよ。
FreshMixedBerry これもどうだか⁇ 野ざらしの放置設備の管理コストや更新を考えるとそんな都合のいいもんじゃない。 そしてその代償はこの前の熱海の【人災】で証明された様に土地を悪用する外資と劣悪業者が多数参入しているのが実態だ！
太陽光パネル値上がり 中国での人権問題でさらなる価格上昇も. コスト安には理由があるし、設置場所の少ない日本では 森林伐採など環境破壊して作らなければならない。
自然破壊して生態系大丈夫なのか？水脈もやばそうだし、反対運動も起こらないのが不思議だよな。
hakusaiii7 問題なのは原発では 元気だった動物が大 量死を無視する人間 とは何様
森林伐採のツケもあるよね
自然災害や、黄砂をはじめ土埃の堆積による効率低下、その清掃費用を加算してなかったんだろww
電力自由化は競争で電気料金安くするでしたよね？今どうなってる？その原因は効率悪い自然エネルギーを固定価格で買わされてるから。 効率も悪い、作るのに大量のエネルギー、将来の産廃問題、田畑や山を削るメガソーラーをクリーンエネルギーって大いに疑問
高い上に自然破壊、日本の環境大臣のどっち向いてるの？
電気契約時に発電方式も聞いて単価出したら原発が圧倒的なんじゃない？ ソーラー希望！はほぼゼロか経済産業省の職員くらいで🤣🤣
嘘っぱちの発電コストを使ってたんですね。 とんでもない利権まみれの太陽光、今でも悪徳業者が勧誘しています。 経産省ＯＢが悪い事ばかりしているんでしょう。
太陽光発電は、日本の気候風土には適していないと思います。 更に、山を切り開いて設置する光景をよく見ますけど、害獣被害、土砂災害、反射光問題他、様々な問題を誘発すると思うので、更に危険だと感じます。 太陽光発電を推進する政治家は危険であると思っております。
やっぱり。
自然破壊、割高電力、小泉一家は日本に要らない！💢
木をもっと植えるべし💀
上がったり下がったり信用できないことばかり 太陽光発電なんて元々ダメなのだから増やさないで貰いたい
太陽光の発電量の差は火力などで補わなくてはいけないので太陽光の比率を上がれば上がるほどそちらの設備を無駄に大きくする必要性があり効率が極端に悪くなる。第一Co2を吸収してくれる木を切ってまで設置する必要性がわからない。
mina005 太陽光パネルの脆弱さに触れないカスゴミ
そうでしょうね。
水素発電も開発も進んでいる。森林破壊を伴う太陽光発電は環境破壊でしかない😶
調整用の火力が必要なのは最初からわかっていたこと。 変動するのはもちろん、発電量が十分でも出力を電力需要に合わせて制御できないので、電力としての質は低い。普通は質の低いものは安い。しかし、賦課金でバカ高く買い上げ、かつ、電力需給調整に責任を持たなくて良いのでメガソーラーが増える。
山切り崩してる時点でクリーン(笑)だし太陽光発電にいい所ないってことじゃないか？
やめろやめろ！
笑うわ😁
地熱発電のコストも知りたいが、なぜか除外?
それ、ソーラーパネルだけじゃなくて土地のこととか、それで発生する災害とかも考えてるよね？入ってないならもっとコストあるよ。、
林地開発して二酸化炭素吸収量を減らしているのに、温暖化対策になるわけないやろ！
太陽光は、日本ではいらないね！ 山を切り拓くくらいなら、必要ありません😡💢
山の木切って自然再生エネルギーなんてくだらない、どっちみちトータルコストで考えると割に合わないし、非効率で不安定、こんな馬鹿げた物は今スグやめるべき。
カイル・バス：今日の中国に投資された信託はもはやいかなる法律にも守られてないことを、⚠️中国共産党のイデオロギーが示された 来自 YouTube
太陽光発電は都市部の建造物の屋上と住宅の屋根のみ設置可とし、それ以外は即刻撤去させるべし！
最終処分費用考えると原発より割高なんだよな〜(_。) 原発はちょこちょこやれば解体出来るけど、太陽光パネルってメンテしようが、稼動率は15％程度、処分は内部に水銀やセレンが入ってるから処分どうするんやろね。
yoko999999999 写真を見て、耐久年数終えたらどうなるんですか。 殆どがシナ製ですやん。 シナ製がどういう物か、政府は分かっていないのか。
化石燃料で作った電気使って材料揃えて、木を切って山肌の緑消して畑や田んぼ潰してギラギラさせて、気候に左右される不安定な電気供給して…何が環境に優しいエネルギーじゃ💩が 保険も強制じゃなけりゃ廃棄方法も曖昧…大量の有害な産廃となるまでたったの30年😓 粗大ゴミを子供達に遺す嫌がらせ🤮
7月に算出した太陽光のコストは夜間発電できないことを考慮してない。 今回の試算は夜間発電できないコストも踏まえたものでより実際的。 車で例えれば、最も燃費が良くなる速度のみで計測したのが7月の試算。 しかし車は減速と加速を繰り返すため実際の燃費は異なる。それを考慮したのが今回の試算。
むき出しなので汚れると思うのですが、誰が掃除するのだろう。
AeKmkq さっきまで格安だと言ってたくせに、蓋開けてみたらこれだ。だからソーラーはダメなんですって。
どう見ても治水が出来んでしょう。
環境とか言うてるが。本当か？どっかが得してどっかが損する。日本はあのレジ袋の方が適当に酷いガス削減出すから大損。なんなんだいったい。このコロナもだ。ほとんど元気な陽性者でも政府は命を盾にして命を奪う。任せられない。
核廃炉代上乗せされてそう。
耐用年数も気になります。太陽光だけに
電気料金が負担にかかってしまい。コロナ影響で経済的にダメージ受けてしまいから国から補填してくれば、負担に軽くなる方がいい。
何を基準として計算するかだとおもうんですよね 武田邦彦先生は冷静に計算してると思います
ただただ妥当な数字が出たなとしか思えない。むしろ災害リスクを含めるとまだ低くないかな。
知ってたよ😁知らなかったのは大臣ぐらいでしょ？
ゴッツイ自然破壊やん
やっぱりそうなりますわなぁw 進次郎、どうすんのこれ？
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。