（妻）「真っ暗な中で、パニックになって、一瞬ダメだと思った」湯浅さんは、子どもの頃からこの家で暮らし、両親から受け継ぎました。いま、この家は、ポールが撤去されないためブルーシートをかけることもできず、雨ざらしの状態です。.
全国のゴルフ好きがポールの撤去費と家の修理代寄付したら？ 撤去するのもゴルフ好き
テレビで見たけど、倒壊したポール、どれだけの風速に耐える設計になっていたのだろう。
被害者宅に相手側の弁から、天災だから自分の火災保険使って直してくれ。 と言われたとのtvニュースのインタビューで先般流れていたが、相手の保険屋もそうだが、弁や練習場オーナーは一体何考えてんだか…
報道としては、事実を伝えるのが使命だと思いますが、もう少し情報を付加すべきだと思います。つまり、なぜ撤去はすぐできないのか?ということです。練習場は全国至る所にあり、いつ自分の身に降りかかるか不安に思っているはずです。報道も不安をあおっている?
建築物に瑕疵・欠陥があれば、ゴルフ練習場の責任になる。 しかし、ゴルフ練習場が、認めていない以上、裁判で争うしかない。瑕疵・欠陥の存在は、被害者側に立証責任がある。 しかも、裁判で勝訴しても、ゴルフ練習場側に支払い能力がなければ回収できない。 まさに、泣き寝入り‼️
自然災害に対する民事訴訟。ゴルフ場側は損害保険をかけてなかっただろう。ザット見積もっても約10棟として、支柱撤去・解体・仮住いのあと新築費用として、約10億円はかかるだろう。国、自治体は代執行を含めてなにもしない。業務上過失で100％ゴルフ場側に賠償責任がある。
予期せぬ天災などといって、補償逃れというのはないんじゃないか。被害に遭われた住民が完全に泣き寝入り。法律も時代に合わせて、適正で納得できる判決になるよう改定が必要。
口座押さえないと、 隠してから倒産なんて事も・・・
本当気の毒😩撤去するのに時間かかり過ぎ😧
ゴルフ練習場には台風で暴風になるのが予測されながらネットを撤去しなかったという瑕疵があります。 その責任者にちゃんと取材するのがマスメディアとしての責務です。 仕事しろ。
ポール倒壊は誰にも防げなかったでしょうから免責として、早期撤去できず、被害を受けた家屋がブルーシート設置など防雨対策が出来なかった二次被害については罪に問えないのかな？ 家の隣にゴルフ練習場がある他の民家住民からすると同様のケース発生時の責任分担を平時の間に済ませないといかんね
gichopon あり得ない！誠意がなさすぎて、呆れる。ゴルフ練習場売却したらいいのでは？
行政の対応は？
これを書いてしまうといけません。 悪口書いてる。
所有者に対して周辺住民による提訴が必要。
完全に練習場側が逃げてる。 こんな奴らがのさばっている日本は終わった。
撤去費用をふるさと納税で支援しました。
火災保険で、風害として保障されるのか？
ひどい話だな…😒 ところで、他の練習場は対策してるのか…？😒 近所の練習場は、何事もなかったように営業を続けているが…😒
行政は代執行するべき！
この件が一番かわいそうだと思うな。完全に年をまたぐ感じだし、家には住めないのに余計に生活費はかかるし住宅ローンを払わなければならないんだろ。国、県、市でも何処でも良いからどうするか決めてやったら。
破産して終わりにする気なんでしょう
国民のためのNHKがのど自慢
のど自慢土曜日のゴールデンタイム国民が放映希望
ゴルフ場のネットがなかろうがポールが倒壊しない可能性は証明できないから感情論抜きに語ると自然災害扱いで補償なしで通るのかな？住宅地の中での存在すら否定されてるゴルフ場からしてみればゴルフ場があること分かってて後から家建てたくせにってなるわな。調べたらゴルフ場は70年代初めにはある。
全国のゴルフ好きが集まってなんとかしろ
自然災害といえども、この長期間何もしない事だけでも、損害賠償請求できそうだ。
補償は一切しないとか言ってたような？ 全く保証しないというなら集団訴訟って道もありそうだけど勝訴してもお金が手元に残るかは疑問だから責任の所在だけ明確にするってだけになりそう。
会社名を放送するのが 報道の役割でしょ 死者の名前ばかり報道して 恥ずかしくないの？
今大丈夫な家も工事でぶっ壊れるかもしれないし大形のクレーンでも無ければ上から吊れないけど足場が無いし、足場を確保するには住民会とか保険会社の調査とか後に皆んな納得したら工場会社の説明会して着工するからそのままなんだろ。簡単じゃないしゴルフ場のオーナーだけが悪いわけでも無い。
何をやってるの？？
ゴルフ練習場側の対応が不誠実に見える。 現金資産がなくとも不動産資産も含め、台風対策をしなかった過失を償う必要があると思います。
／こいつは酷いよう。ゴルフ場側は台風のせいであっても被害を与えたのだから迅速に是正をすべきだろう。
火災保険で、風害として保障されるのか？
瓦じゃなくても大変ですね。
ええ・・・まだこのままなのかよひでえなあ ドン引きだわ
行政が、絡むのは無いな。 行政からしてみれば、めんどくさい話。
取り合えず自治体が７～８千万円かかる撤去費用を立て替えて、倒れた鉄柱を取り除くべきかも。もしゴルフ練習場のオーナーに支払い能力がなかったら、永久にそのままになってしまい兼ねない。いずれ取り除くのなら、早い方が良い。雨が降ったら、家が腐ってしまうから。災害・事故ジャガイモ
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: nhk_seikatsu - 🏆 134. / 51 続きを読む »
ソース: nhk_seikatsu - 🏆 134. / 51 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »
ソース: nhk_news - 🏆 22. / 63 続きを読む »