ベネット(右)の手術成功に被害者の遺族は複雑な心境を吐露 University of Maryland School of Medicine /REUTER世界で初めてブタの心臓移植を受けた患者に、犯罪歴があったことが明らかになった問題で、手術を担当したバートリー・グリフィス医師は、犯罪歴を理由に移植の順番が後回しにされるべきではないとの考えを表明した。
心臓移植を受けたデービッド・ベネットは、1988年に男性を刃物で7回刺した罪で有罪評決を受けており、被害者の家族は、もっと「助かるべき患者」に心臓が提供されて欲しかったと述べた。だがグリフィスによれば、誰がどのような治療を受けるかを決める上で、犯罪歴が影響を及ぼすことはなく、ベネットが移植の候補に挙がった時にも、彼が収監されていた過去が議論されることはなかったという。 グリフィスは本誌に宛てた文章の中で、「彼の逮捕歴については何も知らなかったから、本人にもそれについて尋ねていない」と述べ、さらにこう続けた。「我々は患者の前科を調べることはない。それは倫理に反することだと思う」グリフィスが初めてベネットに会ったのは、2001年。ベネットが人工心肺装置につながれて集中治療室(ICU)に入った時だった。人工心肺装置がなければ、57歳のベネットは翌朝までもたなかった可能性が高いと、グリフィスは本誌に宛てた文章の中で述べた。
ベネットにとって最善の治療法は心臓移植だったが、診療予約をすっぽかすなどの不服従行為が過去があったため、移植適応の条件を満たしていなかった。だがグリフィスは、心臓移植以外にベネットが助かる道はないと判断し、遺伝子を改変したブタの心臓を使う可能性を探り始めた。グリフィスは本誌宛ての文章の中で、次のように述べた。「助かる見込みがどれぐらいあるのかと聞かれ、私は(移植で延命できる時間は)1日かもしれないし、1週間、1カ月、あるいは1年かもしれないと答えた。私たちにも何も分からず、どのようなリスクがあるのかも説明できなかった。だが彼は『死にたくないから、やってみよう。もし私が死んでも、誰かが何らかの教訓を得られるだろう』と言った」<関連記事>
成功した後だから言える…
何人たりとも、等しく生存権があって治療を受ける権利があるはずなんだが
ミッキーマントルの肝移植か。
「〜の前科…」 刑期中では無いのですよね?
しかし結果としてこのオッサンの勇気が何万人という人命を救うキッカケになるかもしれんじゃん。
前科なんか誰でもいつ何処でつくか分からないよ。今日ラジオで市の元の警察署長に執行猶予付き懲役刑判決が出ていた。ネットで調べると強盗致傷容疑で逮捕され傷害罪での起訴。誰でも豚の心臓移植なんて勇気有る決断する権利有る。被害者家族色々思うだろうけど。
まぁ確かに“ブタの心臓は誰に相応しいのか”は、なかなか難問ですね。
医療と犯罪歴は全く別物だろ 正気でこんな記事を垂れ流したのか?
私は全く逆の感想です。 前科がある人だからこそ選ばれたのでは。 しかし、そう言ってしまっては人体実験と取られかねない。 前科を理由に移植の順番を変えるべきでないという言葉は、表向きの言葉だと思います。
こんな人じゃないとブタの心臓移植は断られるでしょうな
日本 最新ニュース, 日本 見出し
Similar News:他のニュース ソースから収集した、これに似たニュース記事を読むこともできます。
ソース: GQJAPAN - 🏆 71. / 53 続きを読む »
ソース: Daily_Online - 🏆 15. / 68 続きを読む »
ソース: AnimeAnime_jp - 🏆 117. / 51 続きを読む »
ソース: Sankei_news - 🏆 68. / 53 続きを読む »
ソース: 読売新聞オンライン - 🏆 19. / 63 続きを読む »
ソース: gifushimbun - 🏆 92. / 51 続きを読む »