ossia un ‘uso corretto' di un'opera già protetta dal diritto d'autore. Questa sentenza ribalta l'esito di una precedente pronuncia del giudicedella Corte Distrettuale del Southern District of New York che, a sua volta, utilizzava l'ampia interpretazione del, 714 F.3d 694, 706 .
, dove il fotografo Rogers aveva citato in giudizio l'artista dei «Baloon dog» per aver violato il suo diritto d'autore con l'opera «String of Puppies» che trasformava in statua un suo scatto fotografico. Il test impiegato in quel caso, poi successivamente consolidato, richiede di considerare quattro fattori:
1) Lo scopo e le caratteristiche dell'uso: è una critica all'opera precedente? Un commento? Un momento educativo, di informazione, di ricerca?2) La natura dell'opera protetta dal diritto d'autore: edita, inedita, in commercio, fuori dal commercio? 3) La percentuale dell'opera utilizzata: tutta? Un 50%? Un 20%? Secondo i giudici, si esce dalla sfera del4) L'impatto che la copia possa generare sul mercato dell'opera protetta. Il peso che viene dato ai quattro fattori varia da caso a caso.Fondazione Andy Warhol
Italia Ultime Notizie, Italia Notizie
Similar News:Puoi anche leggere notizie simili a questa che abbiamo raccolto da altre fonti di notizie.