Società, Giornalismo, Claudio Rossi Marcelli, Social, @Deuxmoi, Pettegolezzi, Gossip, Stampa, Notizie

Società, Giornalismo

L’esercito dei nuovi pettegoli digitali

L’industria del gossip si è spostata sui social network. Anche i personaggi famosi lo hanno capito e usano la nuova situazione a loro vantaggio. L'articolo di Claudio Rossi Marcelli.

24/06/2021 16.31.00

L’industria del gossip si è spostata sui social network. Anche i personaggi famosi lo hanno capito e usano la nuova situazione a loro vantaggio. L'articolo di Claudio Rossi Marcelli .

L’industria del gossip si è spostata sui social network e la stampa specializzata si ritrova a raccogliere e commentare notizie già diffuse online. Anche i personaggi famosi lo hanno capito e usano la nuova situazione a loro vantaggio. Leggi

24 giugno 2021 13:57Il 21 marzo 2020 gli abitanti di New York stavano passando il loro primo fine settimana dilockdownchiusi in casa, dopo che il governatore Andrew Cuomo aveva emesso un ordine esecutivo che vietava di uscire. Presa dalla noia, una donna newyorchese ha postato una richiesta su Instagram: “Mandatemi storie di persone famose (di prima o seconda mano) che vi va di condividere”.

Green pass, la giravolta di Giorgia Meloni in soli 4 mesi Meloni: “Non sono no vax, ma sono contraria all’obbligo vaccinale” Green Pass obbligatorio, boom di prenotazioni per il vaccino Covid

La donna, di cui si ignora l’identità, aveva creato il suo account @deuxmoi qualche anno prima insieme a un’amica e pubblicava più che altro foto di celebrità e meme di cultura pop. Pochi secondi dopo aver messo online quella richiesta, la sua casella di messaggi privati di Instagram ha cominciato a ricevere una valanga di scatti rubati e racconti di avvistamenti o incontri delle star più disparate, che lei ha preso a condividere come screenshot

nella sezione storie del suo account, che durano 24 ore e poi spariscono.Per i mesi successivi la donna ha continuato a ricevere e ripostare pettegolezzi non verificati sui personaggi famosi, e oggi il suo account si avvia a raggiungere il milione di follower, tra i quali ci sono anche alcune delle celebrità di cui si occupa, come le modelle Gigi e Bella Hadid. headtopics.com

“È stato un effetto domino”, ha spiegato sull’edizione americanadi Vanity Fair, che l’ha intervistata in forma anonima in un articolo intitolato “La regina del gossip per caso”. La donna ha raccontato che riceveva centinaia, a volte migliaia di proposte al giorno tra le quali poi ne sceglieva una decina da postare come story. “A volte ha fatto dei veri scoop”, scrive la giornalista Maureen O’Connor. “Per esempio ha svelato il matrimonio di Scarlett Johansson con il comico Colin Jost ed è stata la prima a parlare dello scandalo sessuale che ha travolto la

megachurchdi Hillsong, molto frequentata dalle celebrità. Un giorno ha condiviso una soffiata sulla separazione di Zoe Kravitz da suo marito, ‘basata sull’evidente cambio di tono dei suoi post più recenti su Instagram’; poche ore più tardi l’addetto stampa di Kravitz ha confermato la notizia alla redazione di People”.

“Le notizie pubblicate su @deuxmoi sono dichiaratamente congetture e non fatti”, scrive Francesca Carington sul settimanale britannicoTatler. “Eppure si tratta di informazioni che creano dipendenza, perché gran parte del loro fascino nasce dalla totale banalità delle notizie: quale panino ha ordinato Chris Evans (prosciutto cotto, cetriolo, un po’ di mostarda - ‘e lascia sempre la mancia’); la lista di richieste per il camerino di Jennifer Lopez; la marca di crema per il viso preferita di Jennifer Aniston. Poi ogni tanto spunta anche qualche storia più succosa – tipo chi si è fidanzato con chi. Ma come la stessa creatrice dell’account ha confermato in varie interviste, nessuno scandalo la emoziona quanto quei piccoli aneddoti sulla vita della star”. Se qualche episodio può sembrare piccante – come la donna che ha accusato Steve Tyler degli Aerosmith di averle passato le piattole tredici anni fa – molti dei post si riducono a una sorta di recensione sul modo in cui le star si comportano nella vita quotidiana: se sono maleducati o irrispettosi nei confronti di camerieri e commessi, oppure se sono persone gentili con tutti, come per esempio sembrano confermare i post di chi ha avuto a che fare con Emma Watson, Julienne Moore o Drew Barrymore.

@deuxmoi può essere considerato il caso più eclatante di fonte di pettegolezzi realizzata incrowdsourcingCon Vanity Fair però la creatrice di @deuxmoi ha ammesso di aver pubblicato a volte anche notizie che riteneva false, solo per il gusto di creare scalpore. D’altronde lo spirito dei post è reso ben chiaro dalla bio presente sull’account: “Le dichiarazioni su questo profilo non sono state confermate da fonti indipendenti. Credete a quello che postiamo o non credete a nulla. Tutto questo è fatto solo per R-I-D-E-R-E”. Mano a mano che @deuxmoi diventava un fenomeno di massa, la sua misteriosa curatrice ha comunque cominciato a nascondere il nome di alcune celebrità citate nelle soffiate, lasciando ai commentatori il facile compito di indovinare di chi si trattasse. Ma comunque a proteggerla da eventuali cause di diffamazione è la stessa legge che negli Stati Uniti protegge i social network dal contenuto pubblicato dai propri utenti: dato che sul profilo sono presenti screenshot di post scritti da altri, @deuxmoi è tutelata dalla sezione 230 del headtopics.com

Covid, Sean Penn minaccia di lasciare il set di Gaslit senza vaccini Olimpiadi di Tokyo 2021, il web non apprezza le divise dell'Italia firmate da Armani: 'Sembrano le tute dei Teletubbies' Il Fatto di Domani del 23 Luglio 2021 - Il Fatto Quotidiano

Communication decency act, che ritiene le piattaforme digitali non responsabili legalmente per quello che scrivono i loro iscritti.Al momento si ignora se dietro l’account @deuxmoi ci sia ancora la sua creatrice o se, come lei stessa ha paventato di voler fare in varie interviste, nel frattempo abbia venduto tutto a un’azienda di comunicazione. In ogni caso @deuxmoi può essere considerato il caso più eclatante di fonte di pettegolezzi realizzata in

crowdsourcinge la sua storia è un esempio del profondo cambiamento che sta attraversando l’industria del gossip.Prima di tutto non è un caso se la sua ascesa così repentina sia avvenuta nell’anno della pandemia che, tra i tanti motivi, sarà ricordato anche per essere stato l’anno in cui gli utenti di internet hanno soppiantato le tradizionali fonti di notizie scandalistiche di stampa e tv. “Il covid ha cambiato il sistema del gossip e potrebbe essere un cambiamento permanente”, scriveva Yasmin Gagne sul sito

Fast Companyalla fine dello scorso anno. “Se clicchi sulla galleria delle star di People.com ti rendi conto che in questi mesi le celebrità stanno facendo solo quello che facciamo tutti: vanno a fare la spesa in tuta da ginnastica. O nel weekend al massimo si fanno una triste passeggiata socialmente distanziata con qualche amico. L’infinita sequenza di foto scattate dai paparazzi a personaggi famosi con la faccia completamente coperta dalla mascherina e gli occhiali da sole non fa più notizia. Con la maggior parte delle persone chiuse in casa per la pandemia, sembrerebbe che in giro ci sia una grave carenza di gossip. E invece se vai a spulciare tra i profili delle celebrità è tutta un’altra storia, e magari scopri così che

ha deciso di passare illockdowncon il suo ex marito Bruce Willis”.Cementando una tendenza già in atto da anni, i social network nel 2020, specialmente nei mesi dellockdown, sono diventati il principale canale di notizie sulle persone famose. Chiuse in casa come tutti gli altri e senza serate mondane, concerti o tappeti rossi su cui farsi fotografare, le celebrità sono state costrette ad alimentare personalmente il ciclo di notizie che le riguarda, postando molti più contenuti sui propri canali social. Per quanto riguarda il sistema hollywoodiano, il momento più emblematico di questa nuova realtà è stata l’uscita di un video composto di filmati in cui 25 star headtopics.com

Imagine,un verso ciascuno, da casa loro. Dal punto di vista musicale l’operazione è stata un enorme fallimento: “Accettiamo il fatto che ogni crisi umanitaria si debba beccare il suo patetico singolo di beneficenza cantato da un gruppo di celebrità”,

ha scritto il New York Times, “ma nessuna crisi – di certo non una così grave come quella in corso – meritava questo. Nel corso di due minuti che sembrano lunghi venti, il classico di John Lennon viene preso a pugni e accoltellato, smembrato, amputato e abbandonato sul bordo della strada per la raccolta rifiuti”.

Salvini si è vaccinato a Milano, green pass defilato nella foto sui social Vaccini, Meloni: 'Non sono no vax, lo farò. Mia madre l'ho portata correndo cinque mesi fa' - Il Fatto Quotidiano In Edicola sul Fatto Quotidiano del 24 Luglio: Salvaladri&mafia. La ministra chiede il parere fuori tempo e il colle la aiuta a ritardarlo - Il Fatto Quotidiano

Le celebrità grazie ai loro profili social oggi hanno un rapporto diretto con il pubblico e possono decidere di condividere notizie (o smentirle)Ma il flop clamoroso di quella che nasceva come una grande impresa di incoraggiamento collettivo si è trasformato in un caso mediatico solo quando i diversi contributi di attori e cantanti hanno cominciato a essere analizzati e commentati da migliaia di utenti della rete. “Anche se l’uscita del video era stata ampiamente coperta dai programmi di intrattenimento”, continua Gagne su Fast Company, “il modo in cui se n’è parlato ha messo in luce un evidente passaggio di potere tra vecchie e nuove fonti di gossip sullo star system. Infatti sono stati i fan e l’esercito di nuovi pettegoli digitali a trasformarlo in una grande notizia di gossip, vivisezionando i vari contributi delle star, scoprendo gli spazi in cui erano stati registrati e sottolineando tutti i dettagli bizzarri o incongruenti presenti nei video – come la scelta di Natalie Portman di non filmare dalla sua villa da 6,5 milioni di dollari o quella della star di

TwilightJamie Dornan che avrebbe cantato il suo pezzo seduto sul gabinetto”. A quel punto la stampa e la tv sono tornati a parlare del video diImagine, ma questa volta in quanto notizia di gossip.I social network, insomma, sono diventati la prima piattaforma dove esplodono i pettegolezzi mentre la stampa specializzata sempre più spesso si limita a raccogliere e commentare notizie già diffuse online, di fatto senza più condurre i giochi ma semplicemente inseguendo la rete. E la forza meccanica che alimenta questo spostamento sono proprio quei pettegoli digitali che inondano di scoop la casella messaggi di @deuxmoi e che postano in tempo reale foto e video di celebrità in giro per strada, di fatto rendendo sempre meno necessario il lavoro dei paparazzi di professione.

C’è però anche un altro gruppo di persone che ha gradualmente acquisito molto più potere nella gestione delle notizie di gossip: si tratta delle celebrità stesse che, grazie ai loro profili social, oggi hanno un rapporto diretto con il pubblico e possono decidere di condividere notizie (o smentirle) senza passare dai mezzi di informazione tradizionali.

In passato, quando una coppia famosa voleva annunciare una gravidanza o un fidanzamento il loro responsabile delle comunicazioni avrebbe organizzato un articolo o una copertina su una rivista specializzata. “Nel 2008”, ricorda Fast Company, “Brad Pitt e Angelina Jolie sono stati pagati 14 milioni da People e da un tabloid britannico per concedere l’esclusiva sulle prime foto dei loro gemelli appena nati”. Oggi le gravidanze vengono annunciate direttamente su Instagram, con dei post sponsorizzati a caro prezzo: come la pop star Ashlee Simpson, che lo scorso anno ha annunciato l’arrivo del suo terzo figlio

con un test di gravidanza positivo e la sua marca in bella vista.pubblicitàAttraverso degli accordi diretti con gli sponsor, oggi i personaggi famosi possono aggirare i mezzi d’informazione tradizionali e gestire la propria immagine pubblica in modo più diretto. L’altro lato della medaglia è che a volte gli scandali che li riguardano scaturiscono proprio dai loro post controversi o offensivi messi online senza nessuna mediazione, ma è come se perfino le notizie negative che riguardano le star siano ormai prodotte e diffuse al pubblico direttamente dagli interessati. E comunque, in particolare per le celebrità talmente famose da non aver bisogno del continuo ciclo di notizie su di loro, la perdita di potere dei giornali e programmi tv di gossip rappresenta una forma di rivincita. “Oggi tutti gli artisti hanno la possibilità di far sentire la loro voce senza filtri attraverso gigantesche piattaforme pubbliche”, scrive la cantante americana Mariah Carey nella

sua autobiografiauscita alla fine del 2020. “I tabloid sono diventati patetici, carta per incartare il pesce, e non hanno più potere: non possono più dare la caccia e rendere la vita impossibile a nessuno di noi. I nostri fan ora sono in grado di farsi sentire in nostra difesa e non c’è programma tv o paparazzo che possa competere con il loro potere. I mezzi d’informazione siamo diventati noi. Vorrei solo che Lady D avesse vissuto abbastanza a lungo per avere Instagram o Twitter. Vorrei che fosse riuscita a vedere la gente che diventa la stampa. Forse se avesse avuto una piattaforma da cui parlare sarebbe ancora viva”.

Per quanto sia comprensibile lo sfogo di un’artista la cui vita privata è stata divorata dalla stampa scandalistica, è difficile non provare un certo turbamento all’idea che la gente stia diventando la stampa. I gravi danni che il mito dell’informazione diffusa può causare all’equilibrio sociale e politico di un paese sono ormai un fatto noto e, anche se Mariah Carey si riferisce all’ambito del gossip, gli stessi rischi valgono anche per questo settore. Perché se è vero che le star e i loro fan ora possono far sentire la loro voce, se dall’altra parte non c’è un giornale o un programma di gossip ma la massa informe di individui che alimenta account come @deuxmoi, diventerà ancora più difficile per i personaggi famosi arginare le notizie false che li riguardano. A un tabloid o al suo direttore si può fare causa, ma non si può trascinare in tribunale “la gente”. E se alla massa di utenti di internet verrà riconosciuta la credibilità di fonte giornalistica, allora per le star, e per tutti gli altri, non ci sarà proprio più niente da R-I-D-E-R-E.

GiornalismoSostieni Internazionale Leggi di più: Internazionale »

Sky Sport, le ultime notizie e i risultati live | Sky Sport

La tua casa dello Sport

Forte scossa di terremoto in Perù, avvertita anche a LimaLa scossa di 5.8 gradi Richter: nessun danno segnalato 😭😭😭😭🙏🙏🙏🙏🙏🙏 Grazie per la notizia ma la scala Richter non ha 'gradi', sono valori assoluti.

Dai fondi del Recovery Plan una spinta anche a banche e utilityAlla Ceo Conference di Mediobanca, i 52 ceo e cfo delle big di Piazza Affari illustrano le ricadute dei piani per la transizione digitale ed ecologica.

Covid, Sileri: 'Favorevole a mix vaccini anche per over 60'Leggi su Sky TG24 l'articolo Covid, Sileri: 'Commessi errori di comunicazione. Favorevole a mix vaccini per over 60' Ma si proviamo...

Decreto “Sostegni-bis”: reddito di ultima istanza Covid-19 riconosciuto anche ai liberi professionisti invalidi, tra cui i malati di cancroEcco chi ne può beneficiare. La lettera della Federazione italiana delle Associazioni di Volontariato in Oncologia - Favo

Dichiarazione congiunta di 13 Paesi Ue contro la legge ungherese anti-Lgbt. Firma anche l'Italia (ma dopo le proteste) - Il Fatto QuotidianoDichiarazione congiunta di 13 Paesi Ue contro la legge ungherese anti Lgbt. L’Italia non firma: “Prima chiarimenti” Scusi, cos'è che non è chiaro? Ah, ho capito,manca il disegnino di spiegazione. Ok, glielo faremo avere eh? che figura di merd, sempre Avessero avuto tutta questa passione ed ardimento per i diritti durante la firma dei vari trattati UE ed invece no, questione di priorità e costi

In Italia è verdemania, ma è anche sos smog con solo 33,8 mq di verde urbano ad abitanteCon la pandemia sette italiani su dieci a caccia di piante nei vivai per abbellire case e giardini