چهار روز از پخش مصاحبه تلویزیونی با «روح‌الله زم» می‌گذرد. پیرامون این مصاحبه یا بازجویی تلویزیونی، حرف‌ها و نقدهای زیادی شد. اما آیا این مصاحبه را از نظر حقوقی می‌توان به چالش کشید؟ اما این مصاحبه که دو روز پس از اعلام وکیل روح‌الله زم برای درخواست تجدیدنظر به حکم اعدام موکلش پخش شد را می‌توان از نظر قانونی به چالش کشید؟
«محمد اولیایی‌فرد»، وکیل در گفت‌وگو با «خبرنگاری جرم نیست»، همین تشکر را تاییدی بر اعتراف اجباری روح‌الله زم می‌داند و می‌گوید: «در آخر گفت‌وگو، خبرنگار فقط از سپاه پاسداران برای مهیا کردن آن تشکر کرد. اگر مصاحبه به انتخاب روح‌الله زم و با رضایت او بود، باید در آخر مصاحبه از او هم تشکر می‌شد؛ مثلا گفته می‌شد از این که داوطلبانه حرف زدید، ممنون یا چنین چیزی.
اولیایی‌فرد با اشاره به جمله‌ای از روح‌الله زم در آن مصاحبه، تاکید می‌کند که همان یک جمله نشان می‌دهد روند بازجویی، دادگاه و صدور حکم به نفع او نبوده و به دفاعیاتش توجهی نشده است: «زم در جواب مصاحبه‌کننده گفت شما می‌گویید اغتشاش، ما می‌گوییم اعتراضات. همین یک جمله کافی است که بدانیم او از این مصاحبه خرسند نیست اما مجبور به پاسخ‌گویی بوده است. او همان طور که در جلسات دادگاهش گفته است که اتهاماتش را قبول ندارد، اینجا هم می‌گوید کارهای او اغتشاش نبوده بلکه اعتراض بوده‌اند.
این وکیل در پاسخ به این سوال که آیا خانواده روح‌الله زم قادر به شکایت برای این گفت‌وگو هستند، می‌گوید: «در این گفت‌وگو، بین مصاحبه کننده و زم حرف‌های رد و بدل شده درباره خانواده زم نبود. اما با این عنوان که این گفت‌وگو لطمه به حیثیت خانواده وارد کرده است، می‌توانند در بخش مجازات‌های علنی شکایت کنند.»
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
منبع: Tasnimnews_Fa - 🏆 14. / 51 ادامه مطلب »
منبع: bbcpersian - 🏆 15. / 51 ادامه مطلب »
منبع: iranwire - 🏆 4. / 63 ادامه مطلب »
منبع: ilnanews - 🏆 10. / 53 ادامه مطلب »
منبع: dw_persian - 🏆 7. / 63 ادامه مطلب »
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »