به گزارش خبرنگار ایلنا، در نشست خبری دبیر سیونهمین جشنواره فیلم کوتاه تهران، مهدی آذرپندار از سیاستگذاریهای جدید این جشن گفت. اظهارات او درباره ممنوعیتهای اعلام شده و برنامهای که برای شفافسازی در اعلام این ممنوعیتها دارد و نیز تغییراتی که در کلیت جشنواره اعمال شده، در فیلمسازان بحثهایی را موجب شد. برخی نسبت به سیاستهای اعلامی ازسوی دبیر جشنواره موضع گرفتند و برخی آن را در راستای شفافسازی سیاستهای قدیمی مطرح کردند.
اصولا انتخاب فیلمها از دو منظر صورت میگیرد. اولین مسئله کیفیت است که دبیر جشنواره اصلاً صلاحیت ارزیابی فیلمها بر این اساس را ندارد و بخشی هم بحث محتوایی است که همه آن را به وزارت ارشاد ارجاع دادند و پای هیچ فیلمی نایستادند و آثار زیادی حذف شدند. میتوان گفت هیئت مشاوران یه دریچه فساد بود و بازگشت هیئت انتخاب را میتوان اتفاق مثبتی دانست هر چند که اصلاً نیازی به حذف آن نبود.
امروز چیدمان فضای سیاسی هم اینگونه شده و مدیران آگاهانه در حال یکدستسازی سینما و تلویزیون هستند و این در حالی است که سینما و تلویزیون با هم تفاوت دارند. در حوزه سینمای کوتاه باید به این نکته توجه داشت که تعداد مخاطبان یک فیلم کوتاه به طور متوسط شاید به هزار نفر هم نرسد و همه آن مخاطبان هم درگیر هنر هستند. در واقع فیلم کوتاه یک کار کاملاً هنری است که در آن اندیشه جاری است و این فیلمسازان به سینمای آینده معرفی میشوند.
آیا ایجاد فیلترهای فراوان برای ورود فیلمهای سینمایی به جشنواره فیلم کوتاه پدیده تازهای است یا پیشتر هم وجود داشته است؟ اگر تعریف دبیر جشنواره نسبت به مفهوم ژانر درست باشد. شعار تنوع در ژانر را برای جشنواره امسال مناسب میدانید؟ طی سالهای اخیر شاهد هستیم که مسئولان سینمایی نگاه جدیتری به سینمای کوتاه دارند. به نظر شما چرا امروز سینمای کوتاه برای سیاستگذاران فرهنگی و مسئولان سینمایی اهمیت بالایی پیدا کرده است؟
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
منبع: RadioFarda_ - 🏆 13. / 51 ادامه مطلب »
منبع: RadioFarda_ - 🏆 13. / 51 ادامه مطلب »
منبع: iranwire - 🏆 4. / 63 ادامه مطلب »
منبع: isna_farsi - 🏆 2. / 63 ادامه مطلب »
منبع: iranwire - 🏆 4. / 63 ادامه مطلب »
منبع: isna_farsi - 🏆 2. / 63 ادامه مطلب »