متهمان صداقت را رعایت نمی کنند

06/07/1398 11:01 ق.ظ

قاضی در سومین جلسه رسیدگی به اتهامات شبنم_نعمت‌زاده: صداقت را رعایت نمی‌کنید و همچنان به موارد به دور از حقیقیت اصرار می‌ورزید، به تازگی اموالی در کرج از شما کشف و گزارش آن واصل شده است.

تهران- ایرنا-قاضی شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم و مفاسد اقتصادی در سومین جلسه دادگاه «شبنم نعمت زاده» گفت: متاسفانه متهمان صداقت را رعایت نمی‌کنند و همچنان به موارد دور از حقیقت و واقعیت اصرار دارند اما واقعیت‌ها را کشف می‌کنیم. همچنین نماینده دادستان اتهامات احمدرضا لشگری پور و شرکت توسعه دارویی رسا را مشارکت در اخلال عمده به میزان ۱۸۵ میلیارد و ۱۴ میلیون و ۸۳۷ هزار تومان، مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع و مشارکت در اخلال در نظام توزیع دارویی کشور اعلام کرد.

قاضی مسعودی مقام در ابتدای جلسه دادگاه اظهارداشت: به تازگی انبار دیگری از متهمان در کرج کشف و گزارش آن واصل شده است. قاضی مسعودی مقام اضافه کرد: بقیه انبارها در حال کشف است و متهمان دیگری در این پرونده تحت تعقیب هستند و خروج کالاها از کشور را دنبال می‌کنیم.

وی ادامه داد: صحبت این بود که انبارهای خصوصی گرفته شود اما من زیر بار آن نرفتم و از سال ۹۷ به بعد را مطلع نیستم که چند انبار اضافه شده است. متهم گفت: در ادامه اظهارات و دفاعیاتم عرض خواهم کرد. متهم لشگری پور پاسخ داد: گاهی به صد در صد هم می‌رسید.متهم لشگری‌پور پاسخ داد: از سال ۸۰ که ویزیتور بودم این جوایز بود ولی مقدار جوایز خیلی کم بود. کم کم که تولیدات شرکت‌ها و رقابت زیاد شد، شرکت‌ها به سمت اعطای جوایز بیشتر رفتند. headtopics.com

این متهم اضافه کرد: جنگی میان تولیدکننده‌ها وجود داشت و این جنگ به شرکت‌های پخش رسید اما نهایت استفاده از تخفیفات را داروخانه‌ها می‌بردند.

ادامه مطلب:
IRNA_1313 »

قاضی مسعودی‌مقام خطاب به متهمان پرونده شبنم نعمت‌زاده: صداقت را رعایت نمی‌کنیدقاضی مسعودی‌مقام خطاب به متهمان پرونده شبنم نعمت‌زاده: *متاسفانه متهمان صداقت را رعایت نمی‌کنند و هم چنان به موارد به دور از حقیقت اصرار می‌ورزند *هر یک از متهمان تقصیرات را به گردن دیگری می‌اندازند *به تازگی انباری در کرج از شبنم نعمت‌زاده کشف شده است

کویت: ایران باید حاکمیت کشورها را محترم شمرده و تنش‌ها را کاهش دهدشیخ جابر المبارک الحمد الصباح رئیس شورای وزیران کویت روز پنجشنبه 26 سپتامبر 2019 طی سخنانی در مجمع خاشقچي را من کشتم بن سلمان محمد بن سلمان می‌گوید از آنجا که قتل جمال خاشقجی توسط مجموعه زیر نظر او انجام شده مسئولیت آن را بر عهده می‌گیرد. او در عین حال ادعا کرده که قتل این روزنامه‌نگار منتقد حکومت عربستان با اطلاع قبلی او انجام نشده است. انکه به ما........................... بود کلاغ .................. دریده بود

الکساندر چفرین؛ آکاردئون را دزدید، آخرین تیر را شلیک کرد و حامی حقوق زنان شد

8کشور عضو شورای امنیت حمله حوثی‌ها به سعودی را تهدید امنیت منطقه دانسته و محکوم کردندپنج کشور عضو دائم شورای امنیت به اضافه آلمان، کویت و سوئد شنبه28 سپتامبر با صدور بیانیه‌ای مشترک با

ولیعهد عربستان مسئولیت قتل جمال خاشقجی را بر عهده گرفت | DW | 26.09.2019محمد بن سلمان می‌گوید از آنجا که قتل جمال خاشقجی توسط مجموعه زیر نظر او انجام شده مسئولیت آن را بر عهده می‌گیرد. او در عین حال ادعا کرده که قتل این روزنامه‌نگار منتقد حکومت عربستان با اطلاع قبلی او انجام نشده است. نمی‌گوید من دستور دادم و لحظه لحظه در جریان بودم، میگوید چون مجموعه زیر مدیریت ایشان بوده! خودتی، شازده! پس چرا آمريکا و اروپا سکوت اختيار کرده اند؟؟؟؟ از همون اول باید این کار رو می کرد

عباس عبدی به یورونیوز: برجام را نباید کنار گذاشت\u0641\u0631\u0636 \u06a9\u0646\u06cc\u0645 \u062a\u0631\u0627\u0645\u067e \u0648 \u0631\u0648\u062d\u0627\u0646\u06cc \u0628\u0647 \u062a\u0648\u0627\u0641\u0642\u06cc \u0647\u0645 \u0631\u0633\u06cc\u062f\u0646\u062f\u061b \u0645\u06af\u0631 \u062a\u0631\u0627\u0645\u067e \u0642\u0628\u0644\u0627\u064b \u0631\u0648\u06cc \u062d\u0631\u0641\u0634 \u0628\u0627\u0642\u06cc \u0645\u0627\u0646\u062f\u0647 \u0627\u0633\u062a \u06a9\u0647 \u0628\u0639\u062f \u0627\u0632 \u0627\u06cc\u0646 \u0628\u0645\u0627\u0646\u062f\u061f \u062a\u0631\u0627\u0645\u067e \u06cc\u06a9 \u0631\u0648\u0632 \u0645\u06cc\u200c\u06af\u0648\u06cc\u062f \u0627\u06cc\u0631\u0627\u0646 \u0646\u0628\u0627\u06cc\u062f \u0641\u0639\u0627\u0644\u06cc\u062a \u0647\u0633\u062a\u0647\u200c\u0627\u06cc \u062f\u0627\u0634\u062a\u0647 \u0628\u0627\u0634\u062f. \u06cc\u06a9 \u0631\u0648\u0632 \u0628\u0647 \u0641\u0639\u0627\u0644\u06cc\u062a \u0627\u06cc\u0631\u0627\u0646 \u062f\u0631 \u0645\u0646\u0637\u0642\u0647 \u0627\u06cc\u0631\u0627\u062f \u0645\u06cc\u200c\u06af\u06cc\u0631\u062f \u0648 \u06cc\u06a9 \u0631\u0648\u0632 \u0647\u0645 \u0628\u0647 \u0645\u0633\u0627\u0644\u0647 \u062a\u0631\u0648\u0631\u06cc\u0633\u0645 \u0645\u06cc\u200c\u067e\u0631\u062f\u0627\u0632\u062f. \u0627\u0635\u0644\u0627\u064b \u0645\u0639\u0644\u0648\u0645 \u0646\u06cc\u0633\u062a \u062d\u0631\u0641 \u0627\u0635\u0644\u06cc \u062a\u0631\u0627\u0645\u067e \u0686\u06cc\u0633\u062a.\n

سومین جلسه دادگاه شبنم نعمت زاده، احمدرضا لشگری پور و شرکت توسعه دارویی رسا روز شنبه به ریاست قاضی اسدالله مسعودی مقام، ‌رئیس شعبه سوم ویژه رسیدگی به جرایم اخلال گران و مفسدان اقتصادی به صورت علنی برگزار شد.

نیازآبادی نماینده دادستان ۲۵ شهریور ماه در جلسه نخست دادگاه درباره اتهامات متهم ردیف اول، شبنم نعمت‌زاده، گفت: نعمت زاده به اتهام مشارکت در اخلال عمده به مبلغ ۱۸۵ میلیارد و ۱۴ میلیون و ۸۳۷ هزار تومان از طریق اخلال در توزیع مایحتاج عمومی (دارو) از طریق تخلف از تعهدات مربوطه با علم به موثر بودن، مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع به مبلغ ۱۸۵ میلیارد و ۱۴ میلیون و ۸۳۷ هزار تومان از طریق استفاده از امتیازات تفویض شده، مشارکت در اخلال در نظام توزیع دارویی کشور، فعالیت غیرمجاز در شبکه دارویی استان البرز بدون مجوز وزارت بهداشت و نگهداری غیرمجاز دارو بدون تشریفات قانونی متهم است.

همچنین نماینده دادستان اتهامات احمدرضا لشگری پور و شرکت توسعه دارویی رسا را مشارکت در اخلال عمده به میزان ۱۸۵ میلیارد و ۱۴ میلیون و ۸۳۷ هزار تومان، مشارکت در تحصیل مال از طریق نامشروع و مشارکت در اخلال در نظام توزیع دارویی کشور اعلام کرد.

نیازآبادی گفت: فعالیت های متهمان ضربه سنگینی به حوزه منابع عمومی در بخش دارو وارد کرده و موجب عدم تولید داخلی دارو و کمبود دارو به عنوان نیاز اساسی مردم شده است.

قاضی مسعودی مقام در ابتدای جلسه دادگاه اظهارداشت: به تازگی انبار دیگری از متهمان در کرج کشف و گزارش آن واصل شده است.

وی ادامه داد: دفاعیات به دور از واقعیت قابل پذیرش نیست و حواشی مطرح شده در دادگاه تاثیری در مسئولیت کیفری متهمان ندارند.

قاضی مسعودی مقام اضافه کرد: بقیه انبارها در حال کشف است و متهمان دیگری در این پرونده تحت تعقیب هستند و خروج کالاها از کشور را دنبال می‌کنیم.

پس از آن قاضی دادگاه از متهم لشگری پور خواست تا برای ادامه دفاعیات خواست تا به طور خلاصه و به دور از حواشی در جایگاه حاضر شود.متهم لشگری پور گفت: از انبارهای جدید کشف شده بی اطلاع هستم؛ شرکت تا پایان سال ۹۶ که من حضور داشتم، ۲۲ انبار داشت.

وی ادامه داد: صحبت این بود که انبارهای خصوصی گرفته شود اما من زیر بار آن نرفتم و از سال ۹۷ به بعد را مطلع نیستم که چند انبار اضافه شده است.

قاضی مسعودی مقام از متهم لشگری پور سوال کرد: داروها را چه کسی جابه‌جا می‌کرد؟قاضی مسعودی‌مقام گفت: از مبلغ ۱۸۰ میلیارد فروش، چه میزان را شما فروختید؟

متهم گفت: در ادامه اظهارات و دفاعیاتم عرض خواهم کرد.

قاضی خطاب به متهم گفت: چه میزان تخفیف از داروسازها می‌گرفتید؟

متهم لشگری پور پاسخ داد: گاهی به صد در صد هم می‌رسید.متهم لشگری‌پور پاسخ داد: از سال ۸۰ که ویزیتور بودم این جوایز بود ولی مقدار جوایز خیلی کم بود. کم کم که تولیدات شرکت‌ها و رقابت زیاد شد، شرکت‌ها به سمت اعطای جوایز بیشتر رفتند.

وی افزود: ما مبتکر جوایز نبودیم بلکه این تخفیفات وجود داشت؛ در سال ۸۹ میثاق‌نامه‌ای ابتدا برای آنتی‌بیوتیک‌ها ایجاد شد، مبنی بر اینکه به هیچ عنوان جایزه و تخفیف ندهند.

این متهم اضافه کرد: جنگی میان تولیدکننده‌ها وجود داشت و این جنگ به شرکت‌های پخش رسید اما نهایت استفاده از تخفیفات را داروخانه‌ها می‌بردند.

متهم لشگری پور درباره شرکت جابربن حیان گفت: ما به این شرکتها بدهکار هستیم اما اگر مشخص شده که ۱۸۰ میلیارد تومان تخفیف داده شده این تخفیف از جیب داده نشده است بلکه تخفیف گرفته شده و ما هم به مشتری های خود تخفیف داده ایم.

لشگری پور اضافه کرد: اگر قرار بود طی ۱۰ ماه، ۲۰ درصد تخفیف بدهیم این تخفیف را از ریال فاکتور کم نمیکردیم، بلکه از موجودی خود میدادیم و این شد که موجودی ما کاهش یافت.

این متهم افزود: اینها در تخفیف داروخانهها ایجاد شد و من پولی نبردم. آن بدهی هم که برای من زدند ۳.۵ میلیارد است که اسناد آن را هم خواستم.

وی ادامه داد: تخفیف دادن این شرکتها به کانالهای توزیع بنا به شرایط روز بازار صورت میگرفت و اینگونه نبود که فقط ما تخفیف گرفته باشیم.

متهم لشگری پور با اشاره به دیگر شرکتهایی که از آن‌ها دارو میگرفتند، گفت: ما دارویی میگرفتیم که به ازای خرید هر عدد از آن، دو قلم از همان دارو به ما اضافه میدادند. یعنی ۲۰۰ درصد تخفیف میدادند و باید طی ۳۰۰ روز مبلغ را پرداخت میکردیم و ما این ۳۰۰ روز را به جایزه تبدیل میکردیم.

متهم ردیف دوم اظهار داشت: این جایزه ها چیزی نبود که ما اعطا کرده باشیم بلکه ما زمان را به جایزه تبدیل کردیم. میخواهم بگویم این شرایطی بوده که وجود داشته و ما به وجود آورنده این بحران نبودیم.متهم لشگری پور گفت: از شرکت فارابی عذرخواهی ‌می کنیم زیرا بیشترین بدهی ما به این شرکت است و برای هر یک از قلمهای دارویی میزان زیادی جایزه داده می‌شد و به همین دلیل مشکلات برای شرکت فارابی به وجود آمد.

قاضی مسعودی مقام از متهم پرسید: از چه زمانی متوجه کسری بودجه شدید و چرا با وجود آن که خود از کسری خبر داشتید اقدام به خرید و فروش دارو کردید؟

متهم پاسخ داد: از سال ۹۵ متوجه کسری شرکت شدیم و در تاریخ ۲۰ بهمن سال ۹۶ خانم نعمت‌زاده نامه ای زدند و در آن نامه کمیته ویژه فروش متشکل از مدیران ارشد تشکیل شد و مدیریت کل تیم به عهده خانم نعمت زاده بود.

وی ادامه داد: جذب سرمایه یکی دیگر از وظایف خانم نعمت‌زاده بود و این موضوع برای شرکت همیشه مشکل ساز شد به دلیل آنکه این خانم همیشه در حال وام گرفتن روی زمین لواسان خود یا از دیگر بانکها بود.

متهم لشگری پور افزود: خانم نعمت‌زاده همواره می‌گفت نگران نقدینگی نباشید و هر وقت که صحبت از کمبود بودجه می‌شد ایشان می‌گفت نگران نباشید؛ همه مشکلات حل می‌شود.

وی با بیان اینکه شرکت مسئولیت محدود بوده است گفت: شرکت دو وام ۴/۵ میلیارد تومانی از بانک شهر و بانک ملت دریافت کرد اما به دلیل آنکه به مشکل بر خورده بودیم دیگر بانک‌ها به ما وام نمی‌دادند.

متهم ردیف دوم اضافه کرد: ما دچار کمبود نقدینگی شده بودیم و به جای آن که چک تامین کننده را پاس کنیم باید چک خود را پاس می کردیم و به همین دلیل با مشکل مواجه شدیم و علاوه بر آن اجاره محل و حقوق ها هم برای ما مشکل ساز شده بود.متهم لشگری پور با اشاره به دیدگاه نعمت‌زاده نسبت به شرکت پخش و داروخانه‌ها، گفت: خانم نعمت زاده درباره شرکت دارو و داروخانهها میگفت که آن‌ها مانند کیف پول هستند و هر جایی که به مشکل بر بخوریم باید به سراغ اینها برویم زیرا در این دو مکان پول بسیار زیادی وجود دارد.

این متهم درباره شرکت فارماشیمی گفت: این شرکت خود به سراغ ما آمد و شرکت ما هیچ نقشی در مشکلات آن نداشته است.

متهم لشگری پور درباره شرکت اسوه افزود: اطلاعاتی که من درباره این شرکت دارم متعلق به اواخر سال ۹۶ است این شرکت یک محصول خاص برای بیماران قلبی داشت که ۲۴ درصد سهم فروش را به خود اختصاص داده بود.

وی ادامه داد؛ قرار شد که با بازپرداخت ۳۰۰ روزه این دارو را از این شرکت خریداری کنیم اما این شرط فروش این دارو هم خرید ۱۵۰ هزار جعبه از این دارو بود.

لشکری پور گفت: مدیران شرکت‌های دارویی همه از شرایط موجود بازار خبر داشتند و خود هم به دنبال انحصار و با قصد انجام این کار معامله می کردند.

این متهم اظهار داشت: در کیفرخواست آمده است که ما به دنبال ایجاد انحصار در بازار بودیم اما شرکتهای پخش که تعداد آن‌ها ۶٠ شرکت در بازار است، نمیتوانند انحصار ایجاد کنند بلکه هریک به دنبال افزایش نقدینگی هستند.

وی درباره شرکت استراژن گفت: این شرکت داروهای ضد سرطان تولید می کند و محصولات را با جایزه می فروشد و بین ٣ تا ٧ درصد به ما تخفیف می داد تا کالاها را به مشتریان برسانیم.

این متهم درباره شرکت ایران سرنگ افزود: درست که شرکت ما زمین خورده است و من هم بابت عدم پرداخت بدهی به این شرکت متاسفم اما توقع نداشتم که میزان طلب خود را دو برابر اعلام کند.

وی اظهارداشت: این شرکت فاکتورهای خود را با قیمت روز صادر کرده به طوری که بدهی ۵٠٠ میلیون تومانی اکنون ٩٠٠ میلیون تومان شده است و این کم لطفی است.

متهم لشگری پور درباره شرکت پارس دارو افزود: با این شرکت قرارداد داشتیم و ٣٣ درصد به ما تخفیف داده بودند؛ من مدیران این شرکت‌ها را میشناسند آن‌ها قصد اخلال در بازار نداشتند همچنین درست است که شرکت ما بدهی به آنها دارد اما ما و آنها هیچ کدام به وجود آورنده این شرایط نبودیم.

وی اضافه کرد: شرکتها برای بدست آوردن سهم بازار بیشتر تلاش می کنند و اینکه در کیفرخواست گفته شده که ما با کم کردن مشتریان درحال انحصار بودیم صحت ندارد.

متهم لشگری پور گفت: از سال ٩٣ تا ٩۶ مشتریان ما بیشتر شدند و اجاره انبار دومی دارو در شهرهای مختلف بیانگر افزایش تعداد مشتریان است.

این متهم درباره کشف انبارهای جدید گفت: باید بررسی کنید که اجاره نامه به نام چه کسی است و من حتم دارم که به نام شخص است نه شرکت.

وی ادامه داد: من فروردین ماه ٩٧ اخراج شدم درحالی که تا پایان اسفند ٩۶ در شرکت فعالیت داشتم و همواره با اجاره انبارهای شخصی مخالفت کردم.

متهم در پاسخ به سوال قاضی مبنی بر اینکه چرا انبارها شخصی اجاره شده است گفت: چون انبار اصلی شرکت پلمب شده بود و شرکت انبارهای جدید اجاره کرد تا داروها را بفروشد.

وی با اشاره به قانون سازمان غذا و دارو گفت: اجاره انبار برای نگهداری داروهای تاریخ مصرف گذشته را نمیپذیرم زیرا طبق قانون این داروها باید در همان انبار با نوار زرد مشخص شود.