البته این تصور از پیشرو بودن آرای فقهای عقلگرا و جمود آرای ظاهرگرایان چندان عمومیت ندارد. به طور مثال ابن حزم از فقهای متقدمِ ظاهرگرای اهل سنت ارزش شهادت قضایی زن و مرد را برابر می دانست. در میان فقهای شیعه، برخی آرای ملامحسن فیض از شخصیتهای نامدار اخباری در مقایسه با رای مشهور فقهای شیعه پیشروتر بود. از جمله اینکه او به عدم حرمت ذاتی غنا باور داشت، سن بلوغ دختران را سیزده سال میدانست نه نُه سال، و ازدواج با زنان اهل کتاب را حرام نمیدانست.
به زبان ساده، آیات و روایات موجود، بخش بسیار محدودی از اضلاع پیچیده و متکثر جامعه مدرن را پوشش میدهند. بنابراین برای یک فقیه این سئوال مطرح است که در مورد بقیه مسائل چه باید کرد؟ عقلگرایی در استنباط، ابزاری مفهومی برای گسترش دادن احکام شرعی از روایات موجود به مسائل جدید مطرح میکند و چتر شریعت را به حوزههایی که حتی درباره آن نصی وجود ندارد نیز میگسترد. اما با محدود کردن منابع استنباط به متون مقدس و نه عقل، امکانِ گسترده کردن شرع به چنان حوزههایی وجود نخواهد داشت.
چه مقالۀ خوبی خیلی از کسانی که اعتراض میکنند به این مقاله، نخوندنش چون اسم بیبیسی در رفته باید به توضیحی توی توییتتون میدادید
آدم فک میکنه مصباح ادمین اکانت !
فقه؟پیشرو؟😂 بهتره بگی کدوم پسرو ترند امام bbc چه تزهایی که نمیده
آخوندها و حامیان اسلامی آنها همگه کریح چهره بیسواد و مظهر زشتی های معنوی و فیزیکی هستند و مخل آسایش و ترقی در جامعه میباشند ؍ همگی نوعی ویروس خطرناک در ظاهر فیزیکی انسان هستند ؍ویروس های اسلامی و آلوده ها به این ویروس را باید در کوره سوزاند.
یک از یک بیناموس تر البته اصل بیناموس نژاد انگلیسی هست که در دنیا درجه ویژه داره
AyatollahBBC
ریدم به هردوتاش
حالا کدومش خوب بوده تا قبل انقلاب عقل گرا و محافظه کار سنتی بودن از۵۷به اینور عملگرای هم اصافه کردن ...توخودبخوان
فقه و پيشروي؟آخه سقوط تا كجا؟ حقا كه آيت الله بي بي سي برازنده شماست.
اقای خامنه ای فقط دلخوش به همین است که رهبر حکومت باشد,سپاه دارد حداکثر استفاده راازاینکه ایشان می خواهد مرکز حاکمیت باشد که نیست و ظاهری است با کسب قدرت و ثروت می برد.اقای خامنه ای فقط به سپاه اعتماد دارد و سپاه هم حداکثر استفاده برای سود خودش می برد.
مخالفت بااسراییل و مخالفت با ترامپ و مخالفت باشاهزاده وفقط حرف زدن پشت سر اقای خامنه ای,وابسته به سپاه ,ازاقای خامنه ای مایه می گذارند پشت سرش بدگویی می کنند ولی برنامه ای خلاف سپاه هم ندارند. البته تحلیل من بود که سیاسی نیستم فقط خبرها رادنبال می کنم حتمن سیاسیون نظر دیگری دارند
جالبه افرادی که مخالف اقای خامنه ای هستند و پشت سر اقای خامنه ای به صراحت صحبت می کنند و شاهزاده پهلوی راهم قبول ندارند. این افراد وابسته به سپاه هستند
اقای خامنه ای و پشت سرحرف زدنش شده فقط اتحاد تمام افراد وابسته به سپاهی که خودشان رادر تمام مجموعه ها نزدیک کردند.ازاقای خامنه ای مایه میگذارند تاقدرت سیاسی و اقتصادی سپاه سرجایش باشد.اگر کسی پشت سر اقای خامنه ای حرف نزند که اعتمادی بهش نیست که نزدیک شود.
مثلا اقای جوانمردی در لایوشون می گوید سپاهی هست اطلاعات می دهدولی جلوی مردم نمی اید صحبت کند این اطلاعاتی سپاه,چهارتااطلاعات فرعی هم بدهد که ازهرطریق دیگری هم می شود بدست اورد,چهارتاکلمه پشت اقای خامنه ای بگوید این سپاهی فقط رانت خودش در خارج وطن می برد.فقط به قدرت خود می اندیشد
ریدم تو بی بی سی پیشرو وفقه انگلیسی
ما می بینیم درلندن افراد وابسته به سپاه اینقدر خوب نفوذ کردند که سناریوی برچیده شدن نظام را برداشتن فقط اقای خامنه ای می دانند نه سپاه.این مجموعه رادر امریکا دور اقای امیر احمدی هم می بینیم. سپاه همه جانفوذ کرده. اقای جوانمردی ازسپاهی اسم می بردکه گهگاهی اخبار میدهند.
ماکه می بینیم درلندن,خیلیها ظاهرا بااقای خامنه ای مخالفند,چون اگر کسی نگوید بااقای خامنه ای مخالفم و پشت سر او بد نگوید که جاش اونجانیست ولی همگی هریک یک ایدیولوژی های اقای خامنه ای رادارند,یاضد ترامپ هستند,یامخالف اسراییل هستند,..این نشان میدهد که اینها وابسته به سپاه هستند
می بینم که شهروند آلمانی بدجور جزوند شما رو.بعد از صدسال اصلا انتظارشو نداشتید که دنیا از شما چنین دلسرد بشه،و الان واسه ما جک تعریف کردی یا حقیقت رو گفتی.الحق که شایسته لقب آیت الله هستی بی بی سی.
منابع فقه عبارتند از؛ کتاب، سنّت و عقل. کتاب بسیار پیچیده است؛ به تبع آن سنّت نیز پیچیده. عقل است که موازین را از کتاب و سنت کشف میکند. اصول مستقل عقل نیز حجت است. پیامبر(ص)؛ تنها شیاطین از ظاهر قرآن تبعیت میکنند. در عصر حاضر بزرگترین تابعان ظاهر قرآن وزارت اطلاعات ایران است.
هردو فقه است بشاش به فقه
آیت الله بی بی سی..... معنی فقه را میدونی؟؟؟؟ میدونی راجع به چی صحبت میکنه؟؟؟؟ چ ربطی به عقل داره؟؟؟؟ عقل بعنوان منبع چهارم استنباط بکارمیره که خیلیها قبولش ندارن..... اهل سنت هم قبولش نداره....
ممنون از بی بی سی و فرناز قاضی زاده بابت برنامه ای که برای روح_الله_زم گذاشتن. ممنون دوستان.
بیبیسی در مورد فقه شیعه، مقاله مینویسه. خیلی عجیب نیست! نه؟
زیاد تفاوتی نداره ...
اسلامگرا هستن دوتاشون یعنی تروریست و دشمن بشریت پس فرقی باهم ندارن
هر دوتا یه گه هستند.
گه قهوه ای یا سیاه:کدامیک خوشمزه ترند؟
فقه؟عقل گرا؟پیشرو؟
علمای عظام می فرمایند: پای استدلالیون چوبین بُوَد.
پشم گرایی و یا مزدوری - باج دادن و باج گیری
ریدم به فقه ظاهرگرا، عقل گرا و کله پدر مسعود بهنود. AyatollahBBC
هیچکدوم. تف به جفتشو و تف به اون انکلیس کسکشتون که این مادرجنده ها رو تولید مرد و انداخت به دامن ایران. کی میرسه روزی که همتونو قتل عام کنیم.
ظاهر گرایی عقل گرا
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
جداییطلبان کاتالونیا احکام خود را به دادگاه حقوق بشر اروپا میبرنداوریول جونکرس یکی از رهبران جدایی طلب کاتالونیا که به ۱۳ سال حبس محکوم شده است، از زندان میگوید که این حکم را در دادگاه حقوق بشر اروپا در استراسبورگ به چالش میکشد.
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »
منبع: aa_persian - 🏆 11. / 53 ادامه مطلب »
منبع: AlArabiya_Fa - 🏆 12. / 51 ادامه مطلب »
منبع: isna_farsi - 🏆 2. / 63 ادامه مطلب »
منبع: euronews_pe - 🏆 8. / 59 ادامه مطلب »