به گزارش ایلنا، این روزها زمان برای جریان اصلاحطلب به سرعت سپری میشود، نوار پیروزیهای آنها بعد از کسب پیروزیهای متوالی در دو انتخابات ریاست جمهوری، دهمین دوره مجلس در سال و انتخابات شوراهای شهر در تهران و کلانشهرها، در یازدهمین دوره انتخابات به واسطه دو عامل ردصلاحیت اکثریت نمایندگان و کاندیداهایشان و همچنین مشارکت بسیار پایین، قطع شد تا انتخابات را به رقیب سنتی واگذار کنند.
اما سوال اینجاست، علت دلسردی بدنه اجتماعی و بیانگیزگی آنها از همراهی با اصلاحطلبان چیست؟ چه عواملی به ناکامی اصلاحطلبان منجر شد؟ تئوریسینهای این جریان چه نقشی در سردرگمی کنونی این جریان سیاسی دارند؟ نقش رقیب در ناکامی اصلاحطلبان چه میزان است؟ راههای برونرفت اصلاحطلبان از وضع کنونی و ادامه فعالیت در سپهر سیاسی کشور کدام است؟
جریان اصلاحات توانست در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شود، نیروهای خود را به شوراهای شهر بفرستد و بخش قابل توجهی از کرسیهای مجلس را نیز به دست بیاورد، با این حال این سوال وجود دارد که چرا با وجود داشتن قدرت، اصلاحطلبان در اجرای شعارهای خود موفق نبودند. اما از سوال خودتان وام میگیرم و مثالی میزنم: «ما در کشور مشکل بیکاری داریم و کسی آن را نفی نمیکند. حالا فرض کنید فردی دنبال کار نمیرود یا برای پیدا کردن شغل واقعا تلاش نمیکند و مدام در خانه از همین «تکنیک تکرار» استفاده کند و بگوید وضعیت اشتغال در کشور بحرانی است.» این که در کشور مشکل اشتغال داریم را من هم قبول دارم اما تکلیف تلاش من چه میشود؟
معمولا خیلی تمایلی ندارم بحث را شخصی کنم اما در این مورد خاص چون پای یک رفتار نادرست در میان است، بهتر است فکت بیاورم، زیرا معتقدم تئوریسینهای اصلاحات بر مبنای برداشتهای نادرست یا دستکم نصفه نیمهای که دارند، فکر میکنند و طبیعی است خروجی آن تحلیل نادرست باشد. درخصوص این عبارت چه میتوان گفت؟ در کتاب «فیلسوفان یونان» دیوژن لائرتیوس این تناقض را با جملهای به نقل از اپیمنیدس طرح کرده که گفته بود «همه مردم آتن دروغگو هستند.» یعنی اگر این فرد راست هم بگوید، به این معنی است که خودش حقیقت را نمیگوید. حالا باید از جناب علوی تبار پرسید منظور ایشان از جناحهای کشور چیست؟ آیا ایشان خارج از همین جناحهاست؟ اگر این مثال درست باشد که بخشی از آن به جناح خود آقای علویتبار باز میگردد.
این مواضع در سالهای اخیر تئوریزه هم شده است، یعنی بخشی از اصلاحطلبان به صورت جعلی تبارسازی میکنند. در نشریههای تخصصی اصلاحات مثل مهرنامه مباحثی مطرح میشد که مثلا آخوند خراسانی نیای اصلاحطلبان است و شیخ فضل الله نوری نیای اصولگرایان. یعنی با این تبارسازیهای جعلی که ریشه در واقعیت نداشت، اینگونه جریانسازی میکردند که اصلاحات قدمتی صد و خردهای ساله دارد و الان به دست اصلاحطلبان کنونی رسیده و برای پیشرفت باید حرفی که تئوریسنهای آن میگویند را اجرایی کرد.
ایران آخرین اخبار, ایران سرفصلها
Similar News:همچنین می توانید اخبار مشابهی را که از منابع خبری دیگر جمع آوری کرده ایم، بخوانید.
منبع: IranIntl - 🏆 3. / 63 ادامه مطلب »
منبع: isna_farsi - 🏆 2. / 63 ادامه مطلب »
منبع: bbcpersian - 🏆 15. / 51 ادامه مطلب »
منبع: iranwire - 🏆 4. / 63 ادامه مطلب »
منبع: VOA Farsi صدای آمریکا - 🏆 17. / 51 ادامه مطلب »
منبع: VOA Farsi صدای آمریکا - 🏆 17. / 51 ادامه مطلب »