Il y a des dates, des lieux, des visages que l’on n’oublie jamais. C’est une chose, d’apprendre, de réfléchir, mais c’est une autre de voir, de sentir…
Plus de cinq ans plus tard, les circonstances indépendantes de notre volonté, le bouleversement de votre calendrier ont voulu, comme une boucle qui se referme, que nous finissions ensemble les plaidoiries des parties civiles… que ma voix devancerait la sienne pour que s’achèvent enfin, par un verdict, ces froides journées de janvier qui ont fait basculer notre pays dans la tristesse et la peur.
Depuis que votre Cour examine les assassinats des 7, 8 et 9 janvier 2015, combien de nouveaux attentats, combien de morts ? Et encore contreet encore à la rue Nicolas-Appert : un crime sur le lieu du crime contre les mêmes victimes désignées ! Puis Samuel Paty, décapité pour avoir montré, non l’horreur, mais la satire. Puis encore des décapitations à la basilique de Nice.
Nous ne connaissons rien à opposer à la décapitation que la règle de droit. Et pour contrevenir au terrorisme qui s’attaque à nos libertés, rien à lui objecter sinon le procès libre qui garantit à ceux qui y sont accusés, le droit de parler, de parler en dernier, de garder le silence, de choisir leur défense et d’être jugé au terme d’une procédure équitable et contradictoire. La justice est le contrepoint du terrorisme.
Nous étions écartelés entre le souhait de nos clients de voir ce procès arriver à son terme et notre conscience professionnelle qui était heurtée par le procédé qui nous était proposé. Du moins celles qui le peuvent, qui n’ont pas été découragées par le temps, par l’épreuve, par l’usure.La première des questions qui vient avant même de s’interroger sur qui, c’est COMMENT ?
Certes, personne, hors de ceux qui ont encouragé, revendiqué ou sponsorisé ces attentats, ne s’en est félicité. Mais la triste réalité, c’est que personne ne les a trouvés scandaleux.
Et pourquoi pas ? Pourquoi les Noirs, les Indiens ? Si on va plus loin, pourquoi les personnes avec un handicap, les roux ?... La liste est sans fin. Un jour il faudra peut-être comprendre que ce sont toutes les différences qui constituent la vraie et seule richesse de l'humanité
Une pensée pour la pub Orangina rouge 👿
Remarquable plaidoyer pour l'aggravation des peines pour cause d'antisémitisme, comme de racisme ou encore de motif religieux. Le procès en indifférence gâche tout, dommage. La compassion des concitoyens ne doit faire aucun doute. La justice devra dire le crime et ses motifs.
Le terrorisme islamique s'attaque à tous les mécréants ! Et parmi mes mécréants on trouve: des juifs, des chrétiens, des athées, bref tous ceux qui ne sont pas musulmans. Mais il peut y a voir également des musulmans, selon qu'on est chiite ou sunnite ! Religion à éradiquer !
Posez la question à Joseph Krasny..
Parce ce sont des Juifs qui viennent d’Alsace.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: CNEWS - 🏆 27. / 63 Lire la suite »
La source: RTLFrance - 🏆 82. / 51 Lire la suite »
La source: libe - 🏆 26. / 65 Lire la suite »
La source: Le_Figaro - 🏆 15. / 73 Lire la suite »
La source: TeleLoisirs - 🏆 80. / 51 Lire la suite »