Roman Polanski, Woody Allen... Doit-on continuer de séparer l'artiste de l'homme?

  • 📰 LeHuffPost
  • ⏱ Reading Time:
  • 34 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 17%
  • Publisher: 55%

France Actualités Nouvelles

France Dernières Nouvelles,France Actualités

La sortie de 'J'accuse' au cinéma, alors que Roman Polanski est à nouveau accusé de viol, interroge le sempiternel principe de la séparation entre l'homme et l'artiste.

Avant le témoignage de Valentine Monnier, le réalisateur franco-polonais avait déjà été accusé à plusieurs reprises d’agressions sexuelles. Condamné pour détournements de mineurs en 1977, Roman Polanski est toujours poursuivi pour viol devant les tribunaux californiens.

Et Roman Polanski n’est pas le seul artiste dans ce cas. Cela fait 25 ans que Woody Allen est accusé d’avoir agressé sexuellement sa fille adoptive Dylan Farrow dans son enfance et le cinéaste continue de parcourir les festivals du monde entier sans que cela soit peu ou pas discuté.

Pour Iris Brey, sociologue et autrice du livre “Sex and the series” sur les sexualités féminines à la télévision, le principe de la séparation entre l’homme et l’artiste est typiquement français. “En France, on n’a pas voulu avoir ces conversations post-MeToo. On a voulu protéger les artistes, le cinéma.

 

Merci pour votre commentaire. Votre commentaire sera publié après examen.

Cet article qui assimile Woody Allen à Polanski et laisse clairement entendre qu'il est coupable (et omet naturellement les 2 groupes d'experts en abus sexuels qui l'ont innocenté, de même que le témoignage de MosesFarrow présent le 4 août 1992) a été écrit par LouiseWSB

Non pour tous .l un est le fruit de l autre !Donc Hiltler etait un bon peintre pour les uns Louis Ferdinan Celine est l auteur de (pamphlets antisemites)adorer par les nazis AdeleHaenel reconnait que c est son auteur preferer elle est a geometrie variable

J'aime donner mon avis là dessus , parce que j'ai été une femme battue vers mes 25 ans et mon groupe préfèré etait et est toujours Noir desir.... Ce qu'il a fait est vraiment terrible mais il a purgé sa peine. Il paie encore chaque jour. Je le déteste mais j'adore sa musique...

Oui il faut faire le distingo entre ce qui est privé et ce qui est public

Non

mounia_rabbouj et pour les rappeurs aussi et les humoristes

BTrouilloud Non

Et PatrickBruelOff bon lui c’est moins grave mais quand même

Peut être...

Oui ! La qualité artistique du film n'a rien à voir avec l'éventualité du viol par Polanski. Pas d'amalgame ! Les médias et réseaux sociaux ne peuvent pas se substituer aux Tribunaux. Chacun son rôle !

Incroyable d’écrire un tel article 😱

Pour moi la question c'est'Est ce que leur contribution est telle que l'on doit séparer les 2?' Certes l'oeuvre ne reflète pas l'homme, mais l'homme mérite il d'être subventionner pour faire l'oeuvre en amont? Perdrait on qqch? Pas vraiment, une œuvre parmis des millions

jazzconrad et MbalaDieudo doivent avoir les oreilles qui sifflent... Mdr

mounia_rabbouj La politique 2poids2mesures me pousse à lancer ce hashtag! Finkelkrault et ses amitiés douteuses avec Polanski Zemmour et Razhoui aux propos clairement haineux et répétés Mais c'est le voile des musulmanes qui cache les réalités de notre pays qui n'assume plus 'ses enfants'

Je pense qu il est l'objet d'une vengeance ou d'une campagne antisemite. De filles qui pensent que c'est un bon moyen de se faire de l'argent aussi.. prudence donc et moderato ...

Du coup faut que je devienne un grand cinéaste pour pouvoir violer en tout impunité? Merde

Doit on arrêter d’aller à la messe ?

Quel rapport ? Ils peuvent être bons dans leur art et être des connards non ? Ne pas confondre le bon qui s'oppose au faible du bon qui s'oppose au méchant

Dutroux aurait dû faire du cinéma

l artiste et l homme c est du pareil au même car comment ces types peuvent-ils approcher leur supposé victime autrement que grâce à leur travail d artiste ? !?

Beaucoup plus de haine envers Polanski que Cantat, pourtant Cantat, il l'a tué sa femme. et c'etait pas il y a 30 ans.

L’artiste est-il au dessus de la loi?

Quand katy perry a était accusé d agression sexuelle,là personne n'en a parlé et encore moins lancé des debat.Mais quand c est un homme blanc la ca part dans des haut débat philosophique

Une personne violee ou agressee vous croyez qu’elle peut séparer sa vie pro de ses souffrances ? Non ! Et elle l’a pas choisi ! Alors pourquoi eux, on leurs donnerait le droit de séparer leur vie pro de ce qu’ils ont fait dans leur vie perso ?

Les trois dans le même sac ?

Imaginons un enseignant qui soit excellent pédagogue et pédophile en même temps. Doit-on le laisser exercer car ces élèves (les autres) l'adorent?

ARTISTE PRÉSIDENT PAPE PDG N’IMPORTE QUOI RIEN À FOUTRE UN VIOLEUR EST UN VIOLEUR

Faut être au moins mort pour avoir le droit à cette séparation . Vivant et jouissant de tous j’vois pas pourquoi on devraient les plaindrez

Tout le monde écoute et se branle sur mickeal Jackson alors que c’était un pedophile donc ...

Ça dépend : est-ce qu'on peut séparer l'homme ou l'artiste de sa bite ?

Je suis d'avis de séparer l'homme et l'œuvre d'art. Même si un artiste est influencé par sa vie et son vécu, je pense que il ne faut pas juger une œuvre sur les actions de son auteur. Je préviens d'avance, cela compte pour n'importe quel artiste, peu importe son ethnie/sexe etc

Non. Il y a des centaines de réalisateurs super qui ne sont pas des violeurs. Mettons ceux la en avant et oublions les autres.

On a pas séparer l’affaire Benzema de son football , même innocenté il a plus jouer en EDF !! Mais quand des non arabes viole des gamine , ça réfléchi !! Lol !!

Je propose qu'on sépare la ou les parties du cerveau qui servent à la création artistique du reste du corps ça règle le problème

Lol , nous on passe gratuitement devant des juges pour des soit disant outrages inventer par les flics , ou on a des souci si on paye pas nos impôts en temps et en heure , mais eux baise des gosse normal , mais ça réfléchi à leur carrière !!

Non, un crime et un crime

Doit-on séparer Hannibal Lecter, le tueur en série du cuisinier ?

Si l'homme finit en prison, l'artiste peut-il encore faire des films ? Non. Problème réglé.

These ppl are criminals so NO

Non

Autant que dieudonné...

Non y’a aucun débat, les articles comme ça sont inutiles

Non. Par contre on pourrait séparer l'art de l'artiste.

Si on laissait la justice américaine décider... bande d'hypocrites.

Le problème c’est que l’on s’interdit dès lors de lire Voltaire, Heidegger, Céline, Sartre. Grand artiste mais misérable personne.

Jpense pas faudrait boycotté ces films faudrait surtout l'arrêter ptn

Je pense qu'il faut dissocier l'art de l'homme. On peut être un bon artiste et un homme horrible. L'être humain est protéiforme et il est malheureusement capable du meilleur comme du pire. Mais, je pense qu'avoir ce genre débat sur les horreurs commise par l'artiste est sains

Vous appréciez les aquarelles de l'Autrichien ?

Oui à condition qu'on mette l'homme en prison au lieu de l'aider à se planquer

Qui 'on' ? Qui décide pour nous? Un violeur, en fuite qui plus est, ne mérite aucune attention autre que celle de la justice. Ensuite, pour ma part, j'opte pour l'oubli.

Oui, évidemment.

Autres questions : y a-t-il si peu d'artistes non-criminels qu'on ne puisse faire le choix éthique de ne pas médiatiser les criminels ? Ya pas d'alternative ? Les chefs-d'œuvre valent-ils les souffrances de victimes.. ?

non

Je comprends pas.. l’artiste a un jumeau maléfique: l’homme - et vice versa?

Non roman Polanski doit mourir

c'est marrant ils sont juifs tous les 2 n'est ce pas ?

😼Tout simplement NON !!! Polanski

A votre avis qui a peint ça ?

Jackson lui s'est quand même différent, il ne s'est jamais enfui pendant un procès et SURTOUT il est quand même malgré tout et jusqu'à preuve du contraire PRÉSUMÉ INNOCENT, contrairement à Polanski par exemple... MJInnocent

Ca depend.... Ils font de bonnes baguettes ?

L'œuvre de l'artiste plutôt sinon désolé mais ça n'a pas vraiment de sens. Enfin blanche gardin résume tout. Le boulanger personne défend sa baguette si c'est un violeur.

Canta a tué. Il y a une différence non?

On va déjà commencer par séparer l’artiste de l’enfant ça sera déjà pas mal.

Non

Ce n’est pas parce qu’il a un talent que ça le dédouane des crimes qu’il a commis. Quand on a un minimum de bon sens on le comprend. Qu’on puisse apprécier son œuvre ca c’est chacun sa conscience mais au moins ayez la décence de ne pas encenser et défendre ces criminels.

Et celine et M Jackson....

Si cela marche aussi pour Sartre et Beauvoir ...

Doit-on séparer le violeur de l'artiste ? Question difficile.

Certainement pas. Pendant que vous chouinez en nous bassinant sur leur génie, moi je pense à toutes celles qu'ils ont brisées, toutes celles qu'ils ont découragées, dissuadées. Elle est là la vraie perte.

Non

Woody Allen a été innocenté suite à deux enquêtes approfondies menées dans deux États distincts aux États-Unis. Woody Allen ne doit pas être cité avec Polanski.

Article biaisé par le titre. Il ne s'agit pas de 'séparer l'homme de l'artiste', car tous ses hommes sont évidemment artistes. En réalité, il s'agit de prendre soin de ne jamais confondre l'artiste et son oeuvre d'art, laquelle a une existence complètement autonome.

Non vous avez une autre question ?

Ya quen france ou on idolatre les violeurs

Pourquoi comparer Polanski Cantat le premier est un fugitif de la justice mais le showbiz le défend le second a payé sa dette à la société mais le showbiz continue à s’acharner sur lui.

nous sommes évidement du coté des victimes Mais quelque soit le crime, il ne faut pas forcément boycotter les oeuvres ou les choses qu’il a fait avant ou après son délit. chacun son choix Si on découvre que Picasso est un criminel, on va bruler ses toiles ?

Non, question suivante

Nordahl Lelandais doit être deg de ne pas avoir tourné de film 🤯

Oui.

non

MbalaDieudo n’a pas eu leur chance, peut-être parce qu’il est noir.

Oui

Non. Non. Non. Non.

Séparer certains artistes des femmes pourquoi pas?

Je sais pas mais dans tous les cas ils mient la merde

C'est triste bien sur, mais je crois qu'on n'a pas le choix; ce serait dommage de condamner à l'oubli des oeuvres majeures.

Ramadan a violé l’élève ou la femme? Doit on continuer de séparer le professeur de l’homme?

Victordelarbol hablamos de eso hace poco... 😘

Ceux qui LE défendent, SE défendent aussi un peu... Ils ont été invités aux mêmes soirées...Sinon, remercions, Netflix (le free du cinéma) qui grâce à sa puissance de frappe, a fait perdre de sa superbe aux 'Weinstein', et qui ont permis de délier les langues.

Pour moi, on ne peut pas dissocier un homme de son œuvre. Cette œuvre peut être artistique mais aussi technologique, littéraire, cinématographique... On n'excuserait pas l'inventeur de la locomotive d'être un pédophile ou un assassin. Donc, pareil pour les cinéastes/chanteurs...

DSK, c'est cuit...

moi je separe Jay-Z du criminel assassin qu'il est, et Beyoncé de l'industrielle colonisatrice sans scrupule qu'elle est, j'imagine on peut regarder les chefs d'œuvre de Polanski le porc sans avoir a se justifier. Par contre Allen fait de la merde qui fume.

Emile louis, doit on continuer de separer le conducteur de bus toujours à l'heure et sans amende de l'homme?

Oui.

Nous avons la justice de rue les nouveaux justiciers quand la vraie justice est passé c’est fini on ne peut poursuivre quelqu’un toute la vie la justice n’est pas la vengeance et le justiciable n’est plus la même personne bien sur on ne doit pas oublier les victimes et boycotter

Traduisons : peut on tout se permettre lorsque l'on a la carte ?

Euh... Tout harceleur a un métier quel qu’en soit le domaine, public ou non. Ferait-on le distinguo si c'était un garagiste qui stalkerait une cliente ou un dir' comm' d'une boîte de pub qui harcèlerait une de ses collaboratrices. Pas de passe-droits dû à la profession, désolé✋🏽

Envoyer l'homme aux USA et voyont ce qu'il pense de l'artiste polanski. Ca se trouve il oublieront que cest un violeur pédophile comme en france :)

Blanche Gardin a répondu dans 'La baguette du boulanger'. C 'est clair , concis et explicite .

Céline...

Emile Louis: Doit on séparer le chauffeur de bus du tueur en série?

Cantat a purgé une peine, lui.

On en parlera aux hommes (et femmes) qui dorment en préventive dans l'attente d'un jugement pour les mêmes gestes (voire moins grave), n'ayant ni la même notoriété, ni l'argent pour être libres.. qui sont considérés comme la dernière des merde.... 2Poids2Mesures

Je pense que chacun voit en son âme et conscience. Perso je ne 'sépare' pas l'homme de l'artiste, comment peut-on continuer à aduler une personne qui a tué à coups de poings ou violé à tour de bras en toute impunité ? berk.

Et les victimes elles, on les sépare en quoi?! 🤯🤬

Mettre Cantat simple chanteur français mais vrai assassin d'une femme magnifique et fille de parents talentueux c'est bien à la hauteur d'un tel article.

With social media it is no longer possible.

Mais c'est quoi cette question,! Pourquoi devrait t on enrichir des pédophiles et des violeurs. Réalisateur boulanger acteur ouvrier un monstre reste un monstre RIEN À FAIRE DE SON TALENT

Vous avez 2 heures 🤔

Je rappel que Woody Allen a eu 10 enquêtes à son encontre et 10 fois enquêté stopper car rien...donc jusqu'à a preuve du contraire cet homme est innocent

et si on le sépare des jeunes fille genre des moins 18 ans ? voir même des femmes ...

Quand il s'agit de séparer l'artiste de l'homme ou la femme non occidental là vous vous posez moins de question....

Y a rien d’incompatible à dire que c’est une merde humaine capable de créer une belle œuvre... (et de demander justice sans traitement de faveur au passage)

Si on sépare l'artiste de l'homme, la place de l'homme est en prison. C'est aussi simple que ça.

mettre WA (qui n'a jamais été condamné) et RA et BC (qui l'ont été) ?

du coup si je suis plombier et que je soude super bien ? est ce que je peux violer des petites filles ? il faut quand même séparer l'artiste soudeur de l'homme

Émile Louis, ce conducteur exemplaire

Ca y est, vous voulez nous les faire passer pour de pauvres bichons maintenant..

Hilter n'était pas un si mauvais peintre.......😲🤯. Et les Kouachi en rap, franchement , ça s'ecoute. AU SECOURS.

Et Michael jackson et celine etc...Polanski , l'homme me dégoute mais ça reste un génie du 7 ème art .

Bien sûr que oui

Un certain allemand nommé Adolf Hitler était un plutôt bon peintre 🤔

Un salopard ce Polanski .. violeur et pédophile 💩💩

Perso je vais pas voir leurs films. Point

Le problème N'EST PAS la séparation de l'homme et de l'artiste (non pertinent), mais la distinction œuvre-auteur, encore qu'un homme malsain ne puisse guère produire qu'une œuvre malsaine, mais demander à ne pas honorer un salaud est différent de demander la censure d'une œuvre…

Bertrand Cantat il a tué la femme et l'actrice que je sache, pourquoi ce serait different avec lui ?

On se pose la question pour un meurtre, pour 12 viols alors que mennel a du quitter le pays pour continuer à travailler car la question c'est posée pour 2 tweets....

Et pareil pour Hitler du coup ?

On peut rajouter Mickaël jackson à la liste s'il vous plaît ?!

On peut être un monstre, et avoir une sensibilité artistique hors du commun, maintes et maintes fois démontrées à travers l'histoire de l'art. En fait c'est la principe même de l'art et de l'expression, de séparer la personne de son oeuvre.

beaucoup d'israéliens dans la liste :)

Il a fait quoi woody Allen ?

Si ils sont juif oui on va continuer, les autres n'y ont jamais eu le droit😂😂😂

On sépart l'artiste de son oeuvre, plutôt. Et la réponse, à moins d'approuver les autodafés, est évidente : oui.

Non et personne n'aurait du commencer

Nadine Trintignant soutient Polanski... 🤔 Dira-t-elle :' Ce ne serait pas Bertrand Cantat, on lui ficherait la paix'?

Genre mon chauffeur a violée ma fille, pas grave puisqu’il conduit tellement bien... pour le chanteur c’est une autre chose, il a payé, pas trop longtemps mais au moins il a été jugé, les autres innombrables continuent avec la bénédiction du showbiz

La question n'est pas celle-là. La question c'est est-ce que la justice va faire son travail ? Parce que pour ce qui est de l'artiste, chacun décide lui-même d'aller ou pas voir ses films.

L'artiste et l'homme sont indissociables, quelle question nonsensique. L'art, en revanche... Polanski peut bien faire ce qu'il veut de pire au monde, ça n'enlèvera rien à la surpuissance du Locataire ou de Ghostwriter. Je ne lui regarde pas lui quand je regarde ses films.

si l'œuvre est plus intelligente que la personne, … sinon des exemples d'ordures dont on apprend les textes à l'école il y en a qq uns, donc je vois pas en quoi se serait différents, encore un truc de média pour buzzer sur la vague de l'ignorance

OUI. J'ai signé la pétition pour que Polanski ne soit pas président des Césars il y a 2 ou 3 ans, MAIS je ne rate aucun de ses films qui sont tous magistraux. En tant qu'homme il est ce qu'il est, la justice tranchera (ou pas) en tant que réalisateur c'est un Génie. Point Barre

La réponse à cette question est évidente... La question à poser, à mon sens, serait plutôt : Peut-on distinguer l'homme/artiste de ses oeuvres ? Ou, autrement formulé : peut-on apprécier, voire plébisciter, les oeuvres d'un criminel ?

Sauf que Cantat a purgé une peine pour ça non ?!

Non. Next.

Accessoirement je pose ça la

Tant qu'ils n'ont pas été jugés et condamnés on ne peut pas

Je pense que oui, d'ailleurs je connais un très bon peintre mort en 1945 qui n'a pas eu les honneurs dus à son talent en raison de quelques erreurs de jeunesse Polanski Dreyfus

C'était justement le sujet du billet, hilarant comme toujours, de Guillaume Meurice hier,

Vous avez fait une faute de frappe à violeur

Foutez la paix à Cantat, lui il a purgé sa peine.

Oui. On peut être un grand artiste et un humain abominable, l'un n'empêche pas l'autre.

Hitler était un bon peintre

Je me demande si Polanski fait la séparation entre l’homme et l’artiste pour Charles Manson, c’était un musicien avant tout !

Non

si on sépare on a d un coté un violeur et de l autre un réalisateur violeur pour allen et polanski.

C'est le principe même de l'art.

Non. Point final.

Sachant que Woody allen ses films sont basés sur 'une jeune couche avec un vieux et c'est super' c'est difficile de séparer le pédophile du réalisateur lel

Il manque Yves Montand sur la photo...NON!!!

Pourquoi poser cette question ridicule ...? Ils doivent répondre comme toute personne face a la justice !

L'artiste et son œuvre sont toujours liés. Arrêtez de donner votre argent et votre énergie à des charognes en habit d'être humain, quand il y a tant d'autres artistes qui sont des personnes décentes.

on peut peut-être commencer par séparer ceux qui ont été condamnés de ceux qui ne l'ont pas été, en état de droit, non ?

Non.

C'est quoi l'histoire

Des hommes riches et blancs.

Tellement séparé que je ne regarde plus un film de Polanski

C est comme énormément de choses dans cette société , a la carte.

non.

En littérature on encense bien céline ou drieu la rochelle ou brasillach ! je trouve dommage que la sortie du film J accuse soit pollué par l irruption des problèmes contemporains sur un sujet aussi important et tragique de notre histoire pas si ancienne !

Ce qui serait bien c'est qu'on puisse choisir, je ne savais pas que la morale était un précepte républicain.

Ça dépend, leurs comptes en banque sont séparés ?

Oui on garde l'oeuvre et on fou lartiste en taule

En tout cas là on ne peut pas séparer la journaliste de la connasse! Quel rapport! Tenez Lanouille, occupez-vous de ça si vous avez les couilles!

ou une 2nd chance puisqu'il a exprimé ses regrets. Dans ce cas le plus simple est de restaurer la peine de mort! sauf que je ne crois que ce serait assez et on fini par se comporter également comme les assassins. Pour Allen et Polanski, je crois qu'il est temps de les questionner

Sauf que sur le cas Bertrand Cantat, et on est tous d'accord sur la monstruosité de son acte, il a été juger, condamner et emprisonner. En somme, il a payé! C'est le principe dans nos sociétés moderne. Doit-on le condamner une 2nd fois ou lui interdire toute rédemption ou une 1/2

Qui se souvient de la polémique Kéchiche pendant le Festival de Cannes parce que le réalisateur avait filmé des culs pendant 2H ... Lui ne s'était contenté que de filmer et on lui est tombé dessus comme le pire des violeurs. Constatez la différence de traitement WhitePrivilege

La question que je me pose sans chercher a le defendre ou le dedouaner! Était til comme ca avant que manson ne tue sa femme enceinte ? est ce que le meurtre de sa femme ne la til pas transformé au point de faire du mal aux autres femmes comme on a fait du mal a la sienne

Non.

Excusez moi mis il y en a un qui est passé par la justice et la prison non ? Donc laissez le tranquille et ne le mêlez pas a ça dans vos montages photos

Ouais,mais au bout d’un siècle, comme cela la postérité nous dira si c’était des artistes ou simplement des pedophiles qui avaient le bon réseau 🧐

La question se pose parceque ce ne sont 'que' des agressions/violences/meurtres sur femme que la societe patriarcale tolère toujours malheureusement. Le combat sera long osezlefeminisme.

Non question suivante

Non la justice doit être la même pour tous. Idem présumé innocent.

OUI !

Le 13 novembre pourrions nous parler d’autres chose, et laisser les gens aller au cinéma sans être insulter?

Une fille de 18 19 ans un petit Polanski de 45 kg ...?

Absolument il est un réalisateur génial - alors foutez lui la paix et laissez le vivre, il y a le respect de l âge et je respect tout court

Un violeur ou un pédophile rsste une pourriture sa place est en prison pas sur un tapis rouge...

Sous prétexte que ces individus sont des «artistes » ? En quoi ce statut, confère-t-il un privilège ? Les hommes naissent libres et égaux en droit... y compris devant la justice. Alors, non !!!!

Pour un viol , le temps ne compte pas , il n'y a pas prescription.

Non

pour moi un homme est un tout!!!!

Bla.bla.bla.....une gosse de 9 ans pedophile,violeur=prison point.

Non l'artiste et l'homme font qu'un. Il doit être puni s'il commet des actes hors la loi au même titre qu'un citoyen lambda

Sans doute pas mais on oublie aussi que Cantat a selon la justice payé sa dette en effectuant sa peine

Il y a tant de non-chanteurs d'opéra, de rock, non-réalisateurs, non ceci, non cela, qui st de 'simples' harceleurs et des violeurs lambda. Ns les croisons ts les jrs. Ils restent protégés par leur non-talent. Pourtant ils sont + nombreux que les talentueux harceleurs violeurs !

Raz le bol de voir leurs tronches

Pour les rappeurs Orelsan Medine Black M etc eux on eu le droit à un torrent de boue la jurisprudence est passée par là

Demandez à Louis-Ferdinand Céline

Au sujet du film de Polanski se pose la question du financement de ce film, avec en partie des fonds publics. Non ? Et quid des acteurs qui jouent dedans ? Ce sont eux qu'il faudrait interroger sur leur participation à ce long métrage de Polanski...

Ils demeurent Homme avant l’artiste et ils ne seraient pas artistes je suis sûr que certains ne les soutiendraient pas aujourd’hui. C’est juste de l’hypocrisie pure et simple. Ils doivent répondre de leurs actes et en subir les conséquences basta.

La différence entre Polanski, Cantat et Allen c'est que un seul - Cantat - a été condamné et a effectué sa peine. Les deux autres ne sont pas dans ce cas là.

Pourquoi pas la même question pour les autres ? Alors la réponse pour moi est limpide, non.

Bien sûr, il faut arrêter de se voiler la face, les pleurnicheuses d'aujourd'hui sont celles qui était prêtes à tout pour un job, arrêter de jouer les vierge effarouchée...

L'artiste qui a peint cela a massacré des millions de personnes. Effrayant, non ?

Vous pouvez rajouter Céline, Cantat, et beaucoup d'autres.

Donc sous prétexte que je suis un artiste, j'ai le droit d'être un violeur, pédophile , assassin etc....

Question de merde ! C'est tout simplement indissociable l'homme paie ses conneries de citoyens. Je ne vois pas ce qui les placent au dessus,d'un maçon,d'un ingénieur,d'un agent de surface ? L'argent qu'ils touchent,vient bien de ces gens. Qui n'ont rien commis de répréhensible !

Et si on commençait pas supposer leur innocence en laissant la justice dire i ils sont coupables ou non des faits dont on les accuse

Sous prétexte qu’il est artiste, il pourrait avoir des passes droit, des privilèges, merci aux acteurs de continuer à travailler avec ce genre d’artiste 🤦‍♂️🤔 vont-ils le regretter un jour?🤷‍♂️

Clairement non pourquoi les séparer... ce ne sont qu une seule personne... bande de naze

L'inquiétant c'est que rue dicte une loi qui n'est pas celle de la république et que la parole judiciaire n'est pas respectée, de la part de ceux là mêmes qui exigent plus et mieux de justice. Cette fausse intransigeance est dangereuse et conduira à des catastrophes humaines.

Hitler n’était pas dénué de talent concernant la peinture, doit on séparer l’artiste de l’homme ?

En tout cas on ne peut séparer la journaliste de la connasse aplaventriste! Quel rapport entre l’assassin de Marie Trintignant, le réalisateur blanchi par deux expertises psychiatriques et un non lieu des allégations d’une bonne femme vieillissante et plaquée et Roman Polanski?

on sépare bien l'acteur de l'homme (Spacey,Jeremy Piven, casey affleck, Ed Westwick, meme le renommé acteur coréen Oh Dal-Su n'est pas épargné ... plus personne ne l'a engagé en 2019) et sans oublier l'hypocrite asia argento 😂

On est Homme avant d'être artiste. Ce sont les idées et les oeuvres de l'homme qui font de lui un artiste. Donc je ne pense pas qu'il faille séparer l'artiste de l'homme. La preuve, la promo du film 'J'accuse' est compromise. Pourquoi? Parce qu'on juge l'homme avant l'artiste.

Nous avons résumé cette actualité afin que vous puissiez la lire rapidement. Si l'actualité vous intéresse, vous pouvez lire le texte intégral ici. Lire la suite:

 /  🏆 55. in FR

France Dernières Nouvelles, France Actualités

Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.

Polémique autour de la sortie de « J'accuse », le nouveau film de Roman PolanskiLa sortie du « J'accuse » intervient en pleine polémique depuis que des nouvelles accusations de viol pèsent contre le réalisateur. Une Française a accusé vendredi Roman Polanski de l'avoir violée en 1975 en Suisse alors qu'elle avait 18 ans, dans un témoignage publié par le journal «Le Parisien» à quelques jours de la sortie du nouveau film du cinéaste, toujours sous le coup de poursuites de la justice américaine. Elle revient aujourd'hui sur les raisons qui l'ont ammenées à sortir du silence. Bien sûr que non Quel dommage qu'un si beau sujet soit mis en scène par un violeur notoire. Donc non. Oui... Aucune raison de bouder le talent...
La source: CNEWS - 🏆 27. / 63 Lire la suite »

J'accuse: la promotion du film à l'arrêt après les accusations de viol visant Roman PolanskiLa photographe française Valentine Monnier affirme avoir été victime du réalisateur en 1975, alors qu'elle avait tout juste 18 ans. Il l'aurait « rouée de coups » et violée. Ne mélangez les problèmes !!! La promotion du filme à l'arrêt depuis plus de 10 ans alors.. 1975 😂😑😂 C'est une blague ?
La source: BFMTV - 🏆 14. / 75 Lire la suite »

Nouvelle affaire Roman Polanski : C à vous déprogramme le dîner enregistré avec Louis GarrelSelon de nouvelles informations du Parisien, France 5 et France Inter ont décidé de ne pas diffuser des interviews de Louis Garrel à la suite des nouvelles révélations sur Roman Polanski.
La source: TeleLoisirs - 🏆 80. / 51 Lire la suite »

Roman Polanski, un cas qui embarrasse le cinéma françaisLa situation de Roman Polanski, visé par une nouvelle accusation de viol qu'il nie, embarrasse le cinéma français Justice à deux vitesses ... ramadan présume coupable d’un viol incarcéré illico presto ... servietteski présumé innocent depuis 30 ans toujours en liberté en train de réaliser des films penard... après on le raconte que dieudo raconte des crack.... aïe aïe aïe la mauvaise foi Lol et un tout petit peu ses/sa victime.s quand même Ça embarrasse le cinéma français? Mais tous ceux qui sont accusés sont toujours dehors sans problèmes.! Non?Honteux !
La source: 20Minutes - 🏆 6. / 93 Lire la suite »

Des militantes féministes perturbent l'avant-première du film de Roman Polanski à ParisUne trentaine de militantes féministes étaient présentes devant le cinéma Le Champo, dans le 5e arrondissement de Paris, pour manifester contre le nouveau film de Roman Polanski ce mardi soir. Selon des journalistes présents sur place, l'avant-première a été annulée. Elles n’ont rien d’autres affaires
La source: BFMTV - 🏆 14. / 75 Lire la suite »