Pourtant, début mars, « nos enfants et nos plus jeunes, selon les scientifiques , sont celles et ceux qui propagent, semble-t-il, le plus rapidement le virus », avait déclaré le président Macron pour justifier.
Après enquête menée sur place, infectiologues et épidémiologistes ont établi que ce jeune patient avait été en contact avec 172 personnes, dont 112 élèves et professeurs, alors qu’il était malade. Tous avaient alors été placés en quarantaine chez eux, car considérés comme à haut risque. Mais finalement, cet enfant n’a contaminé personne, pas même les deux autres enfants de sa fratrie.
Reste qu'« il faudra accompagner la réouverture des écoles d’un certain nombre de précautions », insiste le Pr Fontanet, qui rappelle que « nous sommes très loin d’une immunité collective, donc les gestes barrières devront être respectés par tous ».
Les adolescents contaminés n’auraient donc pas massivement rapporté le virus à la maison, puisque les contaminations intrafamiliales n’apparaissent pas si fréquentes. « Le risque d’être infecté au sein du domicile passait de 9 % à 17 % pour les parents si le lycéen était infecté, et de 3 % à 21 % pour la fratrie », observent les chercheurs.
A ce jour, on sait qu’en Chine, en Europe ou encore aux Etats-Unis, les personnes de moins de 20 ans représentent entre 1 % et 2 % des cas confirmés. Et de nombreux cas non-diagnostiqués auraient développé des formes peu ou pas symptomatiques. Ainsi, « au moins 17 % des personnes infectées àn’ont pas eu de symptômes », rappelle le Pr Fontanet.
Pour bien justifier le retour des enfants à l'école et derrière remettre les français au boulot. Méthode habile mais qui sacrifie les plus jeunes.
Il faudrait arrêter de balancer des pseudo études qui s’appuient sur un cas! Appuyez vous sur les études d’instituts comme Pasteur!
Mars : Fermez les écoles, les gamins sont des nids à transmission ! Et les masques sont inutiles ! Avril : Bon... Les mecs, on a truc à vous dire...
Pourtant le 13 mars on nous a dit que les écoles fermaient parce que les enfants, souvent porteurs asymptomatiques, étaient vecteurs de la transmission du virus. Je ne comprends plus rien. On nous dit tout et son contraire pour justifier des décisions scabreuses
Eh bien, personnellement, après avoir réalisé une étude sur un seul cas du cluster LREM, ( mme S.N'D.) j'en conclus, par le même procédé de généralisation, qu'aucun n'est porteur de compétences et encore moins vecteur d'intelligence... Du coup c'est hyper dangereux....
Titre au conditionnel véhiculant une idée sur un sujet sensible, le tout sur une 'étude' à partir d'un enfant (un seul !). Déontologie ?Belle leçon de propagande...
Pas de grands vecteurs par leur taille. On savait déjà, merci.
Pour aller dans le sens du deconfinement
Ok on n’es pas hyper futé en France, mais là sérieux, c’est à peu près aussi énorme que l’effet protecteur de la cigarette sur un syndrome de détresse respiratoire 🥴 c’est fatiguant ces articles sans information...😔
C'est sensé nous motiver à les remettre à l'école ? 😡
Vecteurs quand même ou pas ?
Juste des petits vecteurs vu leur tailles
Y a juste a demander aux travailleurs sociaux qui bossent en foyer de la protection de l enfance (et autres!) & qui ont dû continuer de bosser avec des groupes entre 15 & 20 gosses avec les moyens du bord... Mais j' ai bizarrement l impression qu on a a oublié/caché dis donc! 🤔
et la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.Quand va t'on arrêter de nous prendre pour des CONS ?
Et la marmotte mets le chocolat dans le papier d’alu ..!🤪
Franchement ça devient énervant de voir a quel point on nous prend pour des c***.. En gros on devrait prendre le risque de jouer à la roulette russe avec nos enfants. Une chance de l'avoir, une chance de le transmettre au parents...
Ce va être un test grandeur nature, ajoutons les transports en commun, les cantines inter- entreprises, les bureaux open-space On ne va pas tous partir au soleil 😔 sûr et certain
Tout change toutes les semaines difficile de déceler le vrai du faux. N'avons nous pas des études à croiser avec les autres pays asie,Italie, Allemagne...🙄
Ne serait pas.... putain 🤦🏼♀️
Vous allez ressortir un article sur la même étude tous les jours pour essayer de convaincre les parents d’élèves ? Ça devient fatiguant de lire la même chose...
c'est cela ce que macron a décidé ça change au goût du jour !!
C'est pour ça qu'on a fermé les écoles en premier ?
Un étude menée sur un seul enfant? C'est une blague ? ...
Encore une victoire pour la liberté de la presse. Encore un effort, le Botswana peut être battu.
Bullshit!
Ah ok!
C'est le résultat d'une étude en double aveugle ? ;-) Amusant et triste à la fois de voir comment ceux qui sont ultra-exigeants à l'encontre des idées qu'ils veulent démonter sont laxistes quand ça les arrange.
C est la mode de raconter n importe quoi. ?
Et mon cul c’est du poulet 🐓
Pas de « grands » vecteurs, ils sont vecteurs tout de même et peuvent tout aussi bien contracter le COVID19
comme par hasard ils nous sortent ca juste aprés la décision de re ouvrir les écoles pour pas paniquer les parents
Inserm , ordre_medecins , institutpasteur ne semblent pas d'accord avec cette idée de.moindre contagion par les enfants.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: marieclaire_fr - 🏆 19. / 68 Lire la suite »
La source: 20Minutes - 🏆 6. / 93 Lire la suite »
La source: LesEchos - 🏆 85. / 50 Lire la suite »
La source: BFMTV - 🏆 14. / 75 Lire la suite »
La source: LesEchos - 🏆 85. / 50 Lire la suite »