, le groupe Associated Newspapers Limited conteste devant les Royal Courts of Justice à Londres une décision de justice selon laquelle la publication de la lettre deEn début d'audience, l'éditeur a fait valoir que la missive avait été écrite en sachant qu'elle pourrait être rendue publique.
"Nous avons interprété le jugement comme acceptant de manière implicite que la lettre était conçue comme une communication intime destinée aux seuls yeux de son père", a déclaré l'avocat de l'éditeur, Andrew Caldecott, qui a avancé que ce point était"faux". "La lettre a été conçue spécifiquement en gardant à l'esprit la possibilité d'un usage public, car la demanderesse reconnaissait que monsieur Markle puisse la divulguer aux médias", a-t-il déclaré.
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: GALAfr - 🏆 46. / 59 Lire la suite »
La source: GALAfr - 🏆 46. / 59 Lire la suite »
La source: voici - 🏆 30. / 63 Lire la suite »