«C’est la première fois que nous pouvons affirmer avec certitude que des molécules d’eau sont présentes à la surface de la Lune»,
a déclaré ce lundi Casey Honniball, chercheur au Goddard Space Flight Center de la Nasa. Lors d’une conférence, l’agence gouvernementale américaine a en effet pu, grâce à deux nouvelles études, avancer une première hypothèse selon laquelle près de 600 millions de tonnes de glace d’eau seraient présentes sur la Lune. L’eau serait en effet piégée sous forme de glace dans une multitude de microcratères.
«Imaginez-vous sur la Lune, près de l’un de ses pôles : vous verriez une myriade de petites ombres mouchetant la surface, dont la plupart sont plus petites qu’une pièce de monnaie. Chacune serait extrêmement froide, suffisamment pour abriter de la glace», décrit à l’AFP Paul Hayne du département d’astrophysique de l’Université du Colorado aux Etats-Unis. En les ajoutant aux surfaces déjà repérées, la superficie totale d’eau sur la Lune pourrait atteindre 40 000 km«que l’eau est plus répandue sur la Lune qu’on ne le pensait»,Une seconde étude, également publiée dans Nature Astronomy, permet d’avancer la preuve chimique qu’il s’agit bien d’eau moléculaire.
«décoller de la Terre, faire un arrêt à la"station-service" que sera la Lunar Gateway, d’où seraient envoyées des sondes sur la surface lunaire récolter de l’eau, et ainsi faire le plein nécessaire à l’équipage effectuant le voyage vers Mars»,«cela ferait baisser le coût du programme, car c’est moins cher que d’emmener l’eau depuis la surface de la...
La sponsorisation pérnod devient possible?
21-30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas?
Manque plus que du Ricard et ça sera une découverte exceptionnelle!
On n'a du mal à vivre sur terre c'est sur la lune qu'on va pouvoir vivre mdrrr 😅? Si vous n'avez pas d'autre choses à nous dire épargner nous vos propagande à la conne et dites nous plutôt des solutions pour sauver la terre.
et alors ? est ce que ça va changer grand chose aux guerres et à la famine dans la monde ? la question est vite répondue
C’est dommage, c’est vraiment dommage.
Un jour oui un jour non, vive les scientifiques..quelle plaie. Je peux plus les encadrer....
il manque soit un 'ne' soit un 'que qlq-chose', bande de trisos.
Plus ou + ?
Origine probable = COMET TAIL IMPACT ☄️🌊💦 BBCStargazing SkyandTelescope carolynporco lemondefr futurasciences Sciences_Avenir LEXPRESS Inrap AFP Reuters ReutersScience SPIEGEL_English
Donc de l'eau en quantité finie!Et ...
Ce qui fait la négation dans une phrase c’est le « ne » Ça pique les yeux
Comme en Afrique
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: grazia_fr - 🏆 45. / 59 Lire la suite »
La source: 20Minutes - 🏆 6. / 93 Lire la suite »
La source: CNEWS - 🏆 27. / 63 Lire la suite »
La source: voici - 🏆 30. / 63 Lire la suite »
La source: RTLFrance - 🏆 82. / 51 Lire la suite »