Des députés refusent l'audition d'une syndicaliste voilée, au mépris des règles de l'Assemblée

  • 📰 LeHuffPost
  • ⏱ Reading Time:
  • 54 sec. here
  • 2 min. at publisher
  • 📊 Quality Score:
  • News: 25%
  • Publisher: 55%

France Actualités Nouvelles

France Dernières Nouvelles,France Actualités

Des députés contestent l'audition d'une syndicaliste voilée, au mépris des règles de l'Assemblée

de cette même représentante syndicale, laquelle avait provoqué une très vive polémique.

Sa collègue Sandrine Mörch lui a rétorqué qu’elle ne laisserait pas “ce faux débat autour du voile rentrer dans cette commission censée travailler sur l’avenir et le présent de la jeunesse dans une situation très compliquée”.

Par ailleurs, “la laïcité ne suppose la neutralité que de celles et ceux qui exercent une mission de service public. Elle garantit pour les autres la liberté, dès lors qu’il n’y a aucun trouble à l’ordre public ”, poursuit-il. Maryam Pougetoux avait été au cœur d’une polémique en 2018 lorsque plusieurs personnalités politiques, dont Marlène Schiappa, alors secrétaire d’État à l’Égalité femmes-hommes, avaient critiqué l’Unef, syndicat étudiant de gauche, pour avoir désigné une étudiante voilée comme porte-parole.

À voir également sur Le HuffPost: Contre le voile, ce sénateur de droite compare les mères voilées aux “sorcières de Halloween”

 

Merci pour votre commentaire. Votre commentaire sera publié après examen.

Il est drôle de constater qu'il n'y a que l'islam qui les déranges... Contrairement aux autres

Les règles ça se changent.le hijab n est pas un simple voile. C est une affirmation politique une vision de l islam incompatible avec la laïcité

AnnRe0322 un des principes de la laïcité: discrétion dans l'espace public -ces femmes voilées sont les porte-drapeau de l'islamisme conquérant qui menace la France : tous les députés auraient dû sortir, ou, mieux, faire sortir cette femme voilée !

Sa liberté commence où s'arrête celle des autres. Parlons plutôt de respect de l'espace commun, ou chacun doit faire un effort pour ne pas choquer l'autre. On se fout de son orientation religieuse, donc elle ne nous l'impose pas.

Sauf que bon nombre de personnes acceptent et sot pro voile . Maintenant que cela arrive , tout le monde s’étonne ! C’est ce qui arrive à force de ne rien dire. Le pire dans l’histoire ce sont les mêmes qui ne veulent plus de crèches ou sapins dans les mairies et eux imposent

Ils contestent juste parceque qu'ils sont devant les médias mais une fois sur le terrain et dans la vie active ils sont complices ! Tous et toutes des hypocrites au sein du gouvernement français ils devraient avoir honte de parler de De Gaulle !

JE REFUSE TOUTES CES SECTES NAZIS INTÉGRISME RELIGIEUSES PÈGRE MAFIA ROYALISTE LOGES D OU TOUT CES FOULARDS CROIX SYMBOLES HYPNOTIQUESFOI VISUELLE D OU VAUDOU RELIGIEUX DU SATANISME ET CES LOIS PROCESSIONS DROITS SUR NOS VIES D OU CES CAMPS ECOLES ET JOBS VIOLS TORTURER

Quand elles sont là pour faire leur ménage elle ne quittent pas la pièce mais pour avoir des responsabilités là c'est NON

Votre titre est faux: les députés ont quitté la salle et n’ont pas refusé son audition.

Drôle d'époque où on interdit un décolleté dans un musée les seins nus sur une plage et on devrait être indifférent a une militante intégriste reconnue, qui veut faire de la pub avec son prosélytisme au temple de la démocratie ?

la haine envers les musulmanes voilees ,au pays soit disons (liberte')

L assemblée est la représentation de la République donc sa seule règle devrait être là laïcité

L assemblée est une représentation de la République et la nôtre est laïque

Le FHaine RNational_off non le macronisme LaREM_AN Etonnant non.

Bravo mme !

Quoi que l’on pense du port du voile, rien n’interdit à cette jeune femme de le porter dans une salle de l’assemblée nationale. Elle n’était pas dans l’hémicycle. Alors non, les députés ont tort.

Vous êtes la honte de notre Nation. Accepter des signes religieux ostentatoires à l'Assemblée d'une République laïque est une démission doublée d'une trahison. Les députés qui sont restés ne méritent pas la charge que le peuple français leur a confié. Ils doivent dégager !

Aucune loi n'empêche un citoyen (non fonctionnaire) de porter le voile à l'assemblée. Malheureusement certains laïques intégristes extremistes ne l'entendent pas de cette oreille...

va te faire foutre connard de journaliste gauchiasse avec tes putains de règles de AssembleeNat islamocollabos

c'est quoi la diff entre le voile (facultatif) et le Masque obligatoire !!!!!!!!!!!!!! mdr

J'ai du enlever ma croix autour du coup, parce qu'il s'agit d'un acte religieux. Chose que j'ai fait. Si , c'est par rapport à sa religion qu'elle porte le voile, il s'agit d'une croyance personnel, elle doit l'enlever aussi .

L islamophobie structurelle ds ce pays est de pire en pire... envie de vomir...

Justifier son islamophobie sur la base de texte qu'elle baffoue... ridicule.

Ça commence à se voir quand même beaucoup là votre islamophobie à peine voilée.

ou c'est marqué dans les textes la tenue d' une personne auditionnée? Raoult devait il se coiffer?

Citez moi le texte de loi de l’assemblée?

Voile ou jupe ? Burqa ou décolleté Qd est ce que les autorités gouvernementales, religieuses, sectaires vont arrêter de nous dicter une façon de se montrer en tant que femme ds un monde, d'hommes ?

Des députés Fhaine en puissance, camouflés en moutons.... De qui se moque-t-on..?. Le racisme part d'en haut..... 😠😠😠

Il y a la loi et l'esprit de la loi. En République le port de signes ostentatoires religieux devrait être prohibé dans les enceintes politiques. Comme ce fût le cas dans la Turquie laïque... jusqu'à Erdogan, il est vrai, symbole de ce progressisme à l'oeuvre.

en faite ils ne sont plus républicains

cherifat Il ya eu déjà des problèmes avec Odoul , vous êtes d'une incorrection et d'un racisme hors norme.

Déjà pourquoi l’avis d’une syndicaliste endoctrinée et prosélyte intéresserait qui que ce soit pour parler des « effets de la crise du Covid-19 sur les enfants et la jeunesse » ?

Bravo !

Apartheid. Ségrégation. Xénophobie. Démission !

L’infiltration est de partout , le jour où ils vont s’en rendre compte il sera trop tard !!!

A QUOI sert ce gouvernement ? 1 - a détruire le pays 2 - a le soumettre a des régles contraires a ses lois naturelles 3 - ces politiques CONFIRMENT QU'ILS S'ENGRAISSENT SUR LE DOS DES SERFS qui sont fatigués et en état de faiblesse extrême, ils ont perdus le goût de la liberté

L'an dernier c'était le RN qui s'offusquait de cela. On racle à l'extrême droite en vue des élections LaREM_AN ?

Exclure des citoyens du débat politique à cause d’un foulard revient à dire que demain ceux qui portent une croix autour du cou sont aussi exclus ? Absurde ...

Voilée avec une masque en plus?

Le voile n a pas sa place

Encore une qui cherche le buzz Sortez un peu et regardez dans les autres pays ça ne pose pas de problème Là France rance est encore à ce jours présente

les députés ont bien raison

Il y a la règle et le bon sens

Des députés En Marche

Syndicaliste voilée !? J’aurais même pas pensé que ça puisse exister......

Les Français voient un problème de voile partout, cuisine, sortie scolaire, étudiants... à part peut-être la météo? et encore, ils sont capables de trouver que le ciel est trop voilé...

Ils ont dit non à la provocation

Tellement ridicule. Ces personnes portent des projets fondamentaux pour notre république mais décident personnellement d’exclure une partie des citoyens qui a leur sens ne représentent pas la république... pauvre France !

normal

Il est de bon ton de rejeter tout ce qui a trait de proche ou de loin à l'islam. Il ne s'agit pas d'autre chose qu'une manipulation pour faire le buzz et s'approprier une lumière que l'on aurait jamais eu sur la base de sa propre compétence. Qui connaissait cette dame avant ça ?

Quelle violence dans les mots sous couvert de grande réthorique sur la démocratie pfff. C’est toujours les filles qui portent le foulard qui se font humilier de la sorte. J’ai de la peine pour cette fille née en France d’être considéré comme un « ennemi » de la démocratie.

1933 ?

Pas sûr qu'elle aurait dit la même chose a l'abbé Pierre ... 🤦‍♂️

L’UNEF pro-voile. Les temps ont bien changé. TweetHebdo

Provocation, elle veut mettre le voile ? Elle peut demander l'asile à l'Afghanistan ou à l'Iran.

Dans quelques années en france, les musulmans auront droit au même traitement que les Ouïghours en Chine.. Elle est belle la République...

Les députés étaient masqués. Il n'y a pas tant de différence que cela avec le voile si ce n'est qu'on ne voit pas les cheveux.... Le masque, comme le voile déshumanise la relation humaine.

Bravo vous avez fait le jeu de l’UNEF

Entièrement normal ,les 'bachées ' dehors !

Huff veut qu'elles aient toutes le voile

Bravo aux députés !!! Le voile ? Porte étendard de l’islamisme politique ! Véritable peste verte !

Titre mensonger puisque dans l'article 'aucune règle” n’interdisait “le port de signes religieux pour les personnes auditionnées”

La provocation est une stratégie ! Il y a ceux qui s’y soumettent et ceux qui résistent

Magnifique en fait on répond à une provocation par une autre. Cette personne de l unef savait très bien ce qu elle faisait. La jeter dehors c est juste con car maintenant elle va faire sa pub sur les RS... Vs pourriez peut être réfléchir un petit peu...

Bienvenue au France. Ce pays est définitivement le pays le plus discriminant au monde ! discrimination notoire paysdefachos

Alors si ceux qui font les lois ne les respectent plus...

Bravo à cette députée, pas de femme en nijah dans une enceinte républicaine.

Et encore heureux

Et c’est reparti 😂😂😂😂😂😂😂

S'il y a un règlement, le président de ladite assemblée saura le faire respecter..... ou pas !!!!!!!

Saint connard priez pour eux

Honteux de la part de cette députée de prendre à parti une citoyenne.Nous avons déjà eu Odoul et cela se répète sans q jamais personne ne s interroge sur la fracture que ces comportements génèrent. Ce sont ces gens qui font plus de bruit que les musulmans que l on entend jamais

les dérapages de l'UNEF dont elle est la représentante me paraissent plus importants à relever... dérive totale de ce syndicat...

Pas de voilée chez nous, dehors

La France deviendrait-elle intelligente ?

Enfin une femme courageuse qui ose se lever contre le diktat islamiste, qui s'oppose fièrement contre toutes et tous. En ce moment, ces genres de personne, avec ces prises de positions sont rares ! Bravo Madame Lang (Non Niquez-vous)

Le cœur battant de la République vient de faire de l'arythmie là, grâce à ces députés.

Il y a t il 1 moment où l'on dira que l'on refuse le voile, tout court

La base hein, une femme voilée qui ne vient pas parler de religion c'est pas laïc. Par contre le Parti chrétien-démocrate qui prône des valeurs chrétiennes c'est laïc. C'est pourtant logique non ?

Ils ont raison 😡 marre de ces islamistes

Je rappelle qu’il est interdit de se dissimuler le visage dans l’espace public : ceci est également valable pour les masques.

A quand le retour de la moustache en brosse à dents, et de la.raie stricte sur le côté ?

Un peu ambiance Allemagne des années 30 en ce moment

Nous avons résumé cette actualité afin que vous puissiez la lire rapidement. Si l'actualité vous intéresse, vous pouvez lire le texte intégral ici. Lire la suite:

 /  🏆 55. in FR

France Dernières Nouvelles, France Actualités

Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.

Académie des César: Polanski d'office dans la nouvelle assemblée généraleLa présence de Roman Polanski dans la nouvelle assemblée générale de l'Académie des César, six mois après la polémique, suscite l'indignation de certaines stars du 7e Art. Un immense talent, le meilleur des Français ! Ptdr on se fout de votre gueule 😂 jpp
La source: BFMTV - 🏆 14. / 75 Lire la suite »

En Indonésie, des anti-masques condamnés à creuser les tombes des victimes du Covid-19Une sanction pour faire passer le message. La justice indonésienne a condamné huit anti-masques à creuser les tombes des victimes du coronavirus avec les fossoyeurs de la province du Java oriental. Bonne idée pour les capricieux 👌 Devraient demander une autopsie avant. Le Karma
La source: CNEWS - 🏆 27. / 63 Lire la suite »

Affaire des «fadettes» : des anomalies mais pas de faute majeureSaisie en juillet après la révélation d'une enquête du Parquet national financier destinée à identifier une «taupe» dans l'entourage de Nicolas Sarkozy, l'Inspection générale de la justice a remis son rapport ce mardi au garde des Sceaux, lui-même ciblé à l'époque par ces investigations. Voià, ça continue l'immunité. Nous le payons des indemnités faramineuses et en plus certains -enkystés- dans les instances de la justice qui ne font pas honneur à la mission de dire le droit, et qui SERVENT les intérêts de types indignes comme ce 'Paul Bismuth'
La source: libe - 🏆 26. / 65 Lire la suite »

La pénalisation des certificats de virginité ne sert pas la cause des femmesLe ministre de l’Intérieur veut sanctionner les médecins qui rédigeraient un document attestant de la virginité d’une femme. Loin de protéger la République ou de promouvoir la laïcité, cette mesure viendrait fragiliser les patientes concernées. Le vrai sujet c'est l'excision. Là il faut une action forte de l'État (virer les parents si étrangers, couper toute aide sociale si Français). Le certificat de virginité, c'est certes complètement stupide et ça débouche sur des drames familiaux, mais ça reste une affaire privée. Ce relativisme culturel de gauche est devenu littéralement époustouflant. Bonjour le paternalisme néocolonial. La pénalisation du voile ne sert pas la cause des femmes...la pénalisation du certificat non plus ! Pour c'est quoi servir la cause des femmes ? A ce rythme pénaliser les violences faites aux femmes non plus. ridiculous
La source: libe - 🏆 26. / 65 Lire la suite »