Coronavirus, Covid-19, Chine

Coronavirus, Covid-19

Covid et accident de laboratoire : des scientifiques remettent une pièce dans la machine

Un texte, publié jeudi dans la prestigieuse revue «Science», demande à creuser sérieusement l’hypothèse d’un incident à Wuhan comme origine de la pandémie.

14/05/2021 22:31:00

🦠 Covid et accident de laboratoire : des scientifiques remettent une pièce dans la machine 🧐 Un texte, publié dans la prestigieuse revue «Science», demande à creuser sérieusement l’hypothèse d’un incident à Wuhan.

Un texte, publié jeudi dans la prestigieuse revue «Science», demande à creuser sérieusement l’hypothèse d’un incident à Wuhan comme origine de la pandémie.

Devant l’Institut de virologie de Wuhan, le 3 février, lors d’une visite d’une équipe de l’OMS.(Thomas Peter/REUTERS)Julie Richardpublié le 14 mai 2021 à 19h24La pandémie de coronavirus pourrait avoir été causée par une fuite de laboratoire. Si cette théorie a d’abord trouvé preneur sur les forums complotistes, elle est aujourd’hui très sérieusement étudiée par une partie de la communauté scientifique. Dans une

Les footballeurs français sont-ils de droite ? Romelu Lukaku (Belgique) élu homme du match face au Danemark à l'Euro Kevin De Bruyne (Belgique) : « Je ne voulais pas célébrer » contre le Danemark à l'Euro

publiée jeudi dans la revueScience,une vingtaine d’éminents scientifiques américains ont appelé à examiner plus sérieusement la piste«probable à très probable»d’un incident de laboratoire à l’origine de l’apparition du Covid-19 à Wuhan (province du Hubei), en Chine. Pour l’heure, aucun résultat ne vient clairement étayer cette hypothèse, mais les rédacteurs affirment que la théorie de

la libérationaccidentelle d’un laboratoire«reste viable».Une publication qui a succédé de quelques heures à peine à la divulgation de trois travaux universitaires réalisés ces dernières années à l’Institut de virologie de Wuhan, selon headtopics.com

. Or, ces écrits rédigés en chinois, qui n’avaient jamais été rendus publics, pourraient remettre en cause les connaissances tenues pour acquises jusqu’à présent sur les travaux menés dans ce laboratoire.Car ce débat n’est pas nouveau,

la question se posant déjà en avril 2020. Au mois de novembre suivant, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) avait rendu les conclusions d’une enquête coréalisée avec la Chine sur les origines potentielles du Covid-19. Très attendue, cette étude avait invalidé l’hypothèse d’un accident de laboratoire, lui préférant celle d’une transmission à l’homme par l’intermédiaire d’une chauve-souris. Une partie de la communauté scientifique est cependant restée très sceptique quant à l’invalidation définitive de la première piste. Au moment de la restitution des conclusions, le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, avait lui-même affirmé que le postulat de l’accident était

«insuffisamment évalué»dans le rapport et que par conséquent, il était nécessaire«de fournir des ressources supplémentaires pour en établir la véracité».«Faisceaux d’indices»En France, une partie de la communauté scientifique tente tant bien que mal de se faire entendre sur le sujet.

«Cela fait des mois que l’on demande des recherches plus avancées sur l’hypothèse d’un accident de laboratoire»,souffle àLibérationJosé Halloy, professeur de physique, biophysique et développement durable. Chercheur à l’université de Paris, il fait partie du groupe des 26 scientifiques français militant depuis novembre pour une enquête approfondie, impartiale et transparente sur les origines du Covid-19. Dans une tribune publiée le 4 mars dernier dans headtopics.com

Macron annonce un concert à l'Elysée pour la Fête de la musique Estelle Denis s'explique sur sa future arrivée chez RMC : « Ne pas m'enfermer dans une case » Steve Caniço est tombé dans la Loire lors de l’intervention policière, annonce le parquet

,ils écrivaient :«Nous souhaitons attirer l’attention sur le fait que la moitié de l’équipe conjointe réunie dans le cadre de ce processus est composée de citoyens chinois, dont l’indépendance scientifique pourrait être limitée.»

Imprécisions, contradictions, absences de communication de certains résultats… Les scientifiques déplorent les nombreuses failles de la littérature scientifique chinoise portant sur les origines du virus. A l’inverse, ils estiment qu’il n’existe, à l’heure actuelle, aucune preuve solide invalidant l’hypothèse d’une fuite de laboratoire.

«Il n’y a aucune raison de favoriser une hypothèse plutôt qu’une autre tant qu’on n’a pas de preuves scientifiques à l’appui»,explique Dominique Morello, ancienne chercheuse en immunologie et biologie moléculaire au CNRS.

Constat partagé par les chercheurs américains qui, dans leur lettre de jeudi, reviennent sur le manque de transparence des études scientifiques chinoises sur le sujet.«Les agences de santé publique comme les laboratoires de recherche doivent ouvrir leurs dossiers au public», headtopics.com

demandent-ils.«Plus on creuse sur le sujet, plus le faisceau d’indices accroît la suspicion envers nos confrères chinois»,ajoute José Halloy.«Une sacrée coïncidence»Les scientifiques s’interrogent notamment sur la proximité géographique entre le centre de virologie chinois basé à Wuhan, le fameux «laboratoire P4», et le lieu où l’épidémie a explosé.

«C’est une sacrée coïncidence quand on sait que leur travail consiste à faire des prélèvements chez les chauves-souris en milieu sauvage, pour les ramener aux centres afin d’étudier le potentiel épidémique des divers coronavirus»,

Real Madrid : Zidane réagit au départ de Ramos Médias : Pierre Ménès ne reviendra pas sur Canal + Naomi Osaka déclare forfait pour Wimbledon

confirme José Halloy.Si l’encadrement des manipulations dans les centres virologiques a été questionné dès 2012 en Europe et aux Etats-Unis, la communauté scientifique reproche à la Chine son manque de transparence sur le fonctionnement de ses centres :

«On n’a pas d’informations sur les protocoles instaurés, sur les exigences de sécurité portant sur les virus. On souhaiterait en savoir plus sur les animaux qu’ils manipulent, notamment quelles ont été leurs manipulations sur les visons»,

ajoute Dominique Morello. Lire la suite: Libération »

Brian Joubert : « Les pieds de patineurs, c'est assez horrible »

Le courant minimaliste, les lames en carbone, le football, l'escalade... Dans son long format numérique « Il était une fois le pied », L'Équipe tente également de comprendre le rapport du patineur artistique avec ses pieds, outil de toutes les figures et toutes les souffrances. Rencontre avec Brian Joubert, champion du monde.

Mais c est sur que ca vient du labo .. il faut etre complètement con pour dire le contraire...Depart du virus a Wuhan où bizarrement il y a un laboP4 et ils veulent nous faire croire qu il est sorti du cul des Pangolin et des chauves souris...lol Étant donné le merdier que ça fout au plan mondial, la Chine devrait être mise à contribution. Ils ont les moyens d'aller sur Mars, mais ceux d'un minimum de solidarité. Il est beau leur communisme, une dictature, rien d'autre

Cette information va bientôt devenir officiel... Les médias le savent déjà 😁 Le docteur Lehmann va sûrement laisser son stéthoscope et sa boite de Doliprane pour venir régler les comptes à cette bande de scientifiques complotistes ! Pagnol :« Il faut se méfier des ingénieurs, ça commence par la machine à coudre, ça finit par la bombe atomique. »

Si le gouvernement chinois est fautif, il va jamais l'avouer. Je me souviens , au début de la pandémie le professeur Montagné avait dit ça et on l'a traité de senil , lui un grand scientifique , et plus personne ne l'a réinvité ...