le mercredi 3 juin, le scientifique n’a pas hésité à recadrer à sa manière les deux journalistes qui l’interviewaient, de façon peu aimable.face à Ruth Elkrief et Margaux de Frouville, spécialiste “Santé”, lors d’un entretien exceptionnel d’une heure sur la chaîne en continu. “Vous avez posé une question, je vous réponds”, a fustigé l’infectiologue marseillais.
Pour se faire comprendre, le professeur médiatique a filé la métaphore avec le monde du football. Son argumentaire est le suivant: le monde scientifique est mal connu des journalistes. Ainsi ils ne savent pas à qui ils s’adressent et quel niveau de crédibilité ils doivent accorder à leurs différents interlocuteurs.
Un peu comme si les journalistes comparaient “Mbappé à un gardien de but de troisième division”, explique-t-il l’air très sérieux. “Au bout d’un moment, vous savez que Mbappé n’est pas pareil”. À l’inverse des footballeurs, d’après lui, les journalistes évaluent mal la hiérarchie des différents scientifiques. Selon son raisonnement, Didier Raoult s’auto-proclame le “Mbappé” de la médecine.
Cet argumentaire et l’agacement du scientifique interviennent dans un contexte où les essais cliniques sur l’hydroxychloroquine, en vue d’un traitement potentiel contre le Covid-19, suscitent tour à tour l’engouement et la méfiance. Une étude parue dans la revue scientifiquey voyait en effet un risque d’arythmie cardiaque. Une mise en garde sur cette étude a ensuite été publiée pour y pointant des failles méthodologiques.
L’OMS a ainsi finalement annoncé la reprise des travaux suspendus à titre de précaution. Le champ libre est alors redonné aux essais dont le chantre marseillais n’a de cesse de clamer les effets. Entre deux tacles à la presse donc, même s’il y multiplie les interviews.
Il ne s’emporte pas, il leur coupe la parole de la même façon qu’elles lui coupe la parole. Mais effectivement, elles ne sont pas habituée à cela.
Vas y pose la question pendant un cours dans un amphithéâtre et enchaine avec une autre pendant que ton prof démarre la réponse le gars est un scientifique pas une star de la télé. Il a rien demandé ils viennent l’interviewé en ayant l’intention de le piégé !!
ce n'est pas étonnant que le huff mette en avant cet extrait, le huff c'est un peu comme bfm même idées mêmes allégeances
Et plutôt que de se pavaner dans les médias, si il nous démontrait l’efficacité de son traitement avec une vraie étude scientifique ? Non?
BFMTV , C8, France3, Paris Match, L’Express... il travaille quand ce Raoult ? Il ne se passe pas 2 jours sans qu’il s’étale dans les méchants médias sur son talent, son génie, son mépris des autres...
Ils cherchent peut-être à le discréditer, pour qu'on ne lui donne pas la parole quand 5 ou 6 nouveaux méchants virus sortiront du permafrost..... 35°c au pôle Nord actuellement....
Je comprends que ce monsieur puisse s'énerver et utiliser des comparaisons un peu basses de niveau. C'est les seules façons pour se faire comprendre des journaleux. Cet homme en prend plein la tête depuis des mois. Il est en droit de les remettre à leur place. Bravo monsieur
Visionnez plutôt l'interview de Pujadas. C'était posé et très intéressant.
il a 200% raison !!! taisez vous bandes de vautours de journalistes et pseudo medecin de france tv!! Raoult tu est le meilleur 👍👌👏👑
Il a raison , deux dindes
Sa mégalomanie et son manque de contrôle ne sont pas un signe d’équilibre. Ce qui remet quand meme en cause sa creiblité et sa capacité d’autocritique.
Si sur la forme il peut apparaître comme un prétentieux avec un énorme melon, sur le fond, être interviewé par des journalistes dont la compétence en infectiologie est proche du néant intersidéral... oui ça peut l'agacer, à juste titre...
Et ?
Chuuut! La Petite femme doit se taire quand grand professeur parle!
Quand les questions sont nulles les réponses sont nulles
il fait une comparaison de sa profession avec du foot pour que se soit plus compréhensif aux personne qui ne connaissent ni sont statut ou sa carrière dans le monde scientifique quelle mauvaise fois dés journaliste a essayé ridiculisé.
Ils ne devraient plus l inviter... Qu ils sont stupides
Faut dire que c est énervant une journaliste qui n’écoute pas et vous coupe tout le temps non?
Qui a dit: l’espoir fait vivre 🤩
Un toubib avec un melon grand comme l'Australie, qui se prend tellement pour dieu qu'il s'est fait la tronche de Jésus... Elle s'attendait à quoi la cocotte? Si tu n'es pas capable de gérer un gros lourd tu changes de braquet et tu invites Casimir le monstre gentil.
RAOULT est bien plus important et à des années lumières plus utile que M'bappé que j'aime bien parce qu'il marque des buts et qu'il est à moitié Algérien comme le chauvin que je suis...hhhhhhhhhhhhh
Le mec 40 ans qui fais ce métier reconnu internationalement et des pseudo journaliste veulent lui dicté leurs vérités ..En plus d’être insolent vous êtes vraiment a chié a BFM
de Froufrouville, c’est une journaliste ? Ah bon. Le Gorafi a du souci à se faire. Et l’autre comique, Elkrief aussi ? Waouh. Le Gorafi, dépôt de bilan alors.
C'est bientôt la saison du melon non ?
Pour les tacles 😉
c'est vrai que la petite porte parole de veran & macron et des lobbyistes a été ridiculisée par le grand raoult !!
La plupart des journalistes se comportent de la même façon, ils posent une question, mais ne laissent pas l'intervieuwé développer sa réponse jusqu'à son terme. J'appelle cela de la goujaterie. Pour une fois une personne interrogée a eu le courage de s'affirmer.
Franchement, il ment moins qu'eux, de plus, il n'est pas si égocentrique ; il encense ses collegues... La honte les journalistes, revisez vos lacunes ou redemptez vous et retournez vous vers le pouvoir vous corrompant...on aura fait un pas.
je pense qu'il a beaucoup d'humour, et qu'il provoque pour avoir des réponses, mais il reste une Eminence, et je le trouve brillant. Il faut attendre ses publications prochaines, pour savoir si il avait raison ...
Ruth elkrief spécialiste santé ? Spécialiste en pleins de choses ok mais la santé c'est nouveau.
ça donne une idée de sa façon d'être avec ses collaborateurs
Do not quite the man out of context.
Il a peut être raison il a la science mais un comportement insupportable il se mets au niveau des minables c’est un manque d’élégance et on aimerait qu’i soit irréprochable dans le fond et la forme
Lui aussi a visiblement un problème psychologique avec les femmes, journalistes et de surcroit quand certaines sont agréables…. Le macho prétentieux dans toute sa splendeur… encore un 'beau' modèle…
Le type est totalement mégalomane.... il va a pete les plombs...
balancetonmedia
Encore des journalistes qui manipulent l info et defendent leur collegues. D autant que les journalistes de BFMTV sont régulièrement odieux et irrespectueux. Desabonnezvous mediacorrompus mediapoubelle
Comme il dit à la fin de l'entretien 'il ne s'est pas laissé manipuler'. 👏
Il faut au plus vite canoniser Saint Raoult de son vivant, sinon il risque de jeter à l'humanité tout entière un sort mille fois plus méchant que tous les coronavirus réunis ! hydroxychroloquine
Nuls ces journalistes qui ne retiennent ce qui les dévalorisent. Ils oublient qu'ils sont à notre service et pas l'inverse.
C'est plutôt : BFM TV s'emporte contre Didier Raoult (et se compare à LREM)
Il n'a pas supporté parce que l'attitude impertinente et arrogante de ces deux gourdes est insupportable...Et il a été poli !
Elle enchaîne , elle n'arrive pas à se taire par peur d'oublier le Texte appris par cœur la veille. À mon avis nul besoin de lui en vouloir, elle ne fait que ce qu'on lui ordonne de faire si elle veut préserver son poste.
Franchement, il ment moins qu'eux, de plus, il n'est pas si égocentrique ; il encense ses collegues... La honte les les journalistes, revisez vos lacunes ou redemptez et vous et retournez vous vers le pouvoir vous corrompant...on aura fait un pas.
Mais que cela a été pénible!!!!! Je n’attends ni les opinions ni les avis des journalistes!!!! Je veux entendre les réponses des personnes intéressantes, comme il a bien fait de leur clouer le bec! Ces journalistes qui se croient plus intelligents que les interviewés!!!!!!
Lol Pour une fois que quelqu'un leur dit tout haut ce que la plupart pensent tout bas, je suis content Les sachants des plateaux télés vont devoir apprendre à écouter les réponses à leurs questions. Finit les questions rhétoriques pour couper la parole et orienter le débat
Interview? On le laisse même pas parler!! 🤣🤣🤣
Il a raison, le gros défaut des interviewers aujourd'hui c'est de poser une question et de ne pas laisser répondre en coupant la parole au bout de 3 secondes pour une nouvelle question. Tous font ça, sans exception. C'est une mode ? Laissez les gens s'exprimer bon sang !
Je lui donne la raison, le gars est professeur, toute sa vie a travaillé dans la recherche, et certains se permet de le critiquer ou de le prendre pour un con, chie leur a la gueule professeur!
en fait le problème avec tous ces journalistes c'est qu'ils posent des questions mais ne laissent pas leur interlocuteur répondre et coupent la parole sans arrêt. Y'a qu'a regarder JJ Bourdin c'est la même chose, on a juste envie de leur dire de la fermer.
non il peut....non fan de lui,que logique
Un marseillais qui se compare à un parisien ? Bonne mère !
J’aime pas les orgueilleux mais lui il a le droit
Il doit certainement souffrir des effets indésirables de la chloroquine...
Margaux de Frouville Karine de Menonville Apolline de Malherbe Pascale de la Tour du Pin Stéphanie de Muru Frédéric de Lanouvelle C'est pas une chaîne d'info, c'est un rallye... aristocratie
c'est clair ,il lui a clouer le bec ,et, ceci dit ,depuis quand on coupe la parole?
France Dernières Nouvelles, France Actualités
Similar News:Vous pouvez également lire des articles d'actualité similaires à celui-ci que nous avons collectés auprès d'autres sources d'information.
La source: voici - 🏆 30. / 63 Lire la suite »
La source: TeleLoisirs - 🏆 80. / 51 Lire la suite »
La source: GALAfr - 🏆 46. / 59 Lire la suite »
La source: 20Minutes - 🏆 6. / 93 Lire la suite »
La source: BFMTV - 🏆 14. / 75 Lire la suite »
La source: CNEWS - 🏆 27. / 63 Lire la suite »