Glénat supprime de son site le synopsis d'une BD jugée raciste et sexiste

Comme souvent, tout est parti d'un tweet. Le 1er mars, une internaute a interpellé la maison d'édition Glénat au sujet de Niala, une BD à paraître le 10 mars. «Qu'est-ce que cette BD que vous avez publiée ? À quoi vous pensiez et surtout... Vous ne voyez pas que quelque chose cloche ?????», écrit-elle. En cause, le visuel et le synopsis publiés par la maison d'édition sur son site internet et visant à présenter l'ouvrage de Jean-Christophe Devevey et Christian Rossi. Les termes choisis par Glénat pour résumer cet album érotique, donc destiné à un public adulte, ont semble-t-il heurté plusieurs personnes. Si bien que la maison d'édition se voit accusée de sexisme et de racisme, et va réécrire le texte concerné.

Il est écrit dans ce synopsis : «Le plaisir est le plus beau des remèdes, la solution à tous les différends, un délice qui éclaire les esprits et jamais ne doit générer la honte... Cette leçon [Niala] la tient des Bonobos à qui elle doit son éducation. Dorénavant, elle profite à tous et notamment aux Occidentaux qui, en pleine époque coloniale, risquent leurs vies et s'aventurent dans cette contrée si éloignée de leurs us, coutumes et foyers (...). Avec un naturel qui réussit à les décontenancer, ils réalisent l'éventail des possibilités qu'offrent les distractions du corps quand l'esprit s'échappe de ses habitudes et de ses préjugés.»

Une pétition pour «suspendre» le texte

L'ouvrage se voit donc accusé pêle-mêle d'être «raciste, sexiste, misogyne, abject», comme l'écrit une internaute sur Twitter. Une autre a lancé une pétition appelant à «suspendre» la parution de la BD. Le texte a été signé par plus d'un millier de personnes. «La bande dessinée Niala (...) reprend les principes des bandes dessinées racistes des années 50. Dans cette bande dessinée, Niala s'offre aux colons et est limitée à un objet sexuel (...), écrit l'auteur de la pétition. Nous exigeons la suspension de la publication de cet ouvrage réalisé par Jean-Christophe Deveney. Cette maison d'édition a pris l'argument de l'humour et de tourner en dérision les anciens principes mais le fait mal et met en évidence une œuvre raciste, qui appelle à la fétichisation et au sexisme.»

Sur Twitter, Glénat a répondu à l'internaute ayant publié le tweet initial. «Ce livre ne cherche ni à fétichiser ni à rabaisser son héroïne. Ce sont au contraire les colonisateurs, les évangélisateurs et leur société dite civilisée qui sont tournés en ridicule, précise la maison d'édition. Il s'agit d'une parodie des BD colonialistes des années 50, qui en reprend les clichés. Les stéréotypes que vous citez sont, justement, volontairement mis dans la BD pour être démantelés et tournés en dérision. Le résumé qui a été communiqué à propos de ce livre se voulait second degré mais, rendons-nous à l'évidence, il était sans doute maladroit et laissait entendre que la BD était porteuse d'idées très opposées à son propos et aux opinions des auteurs.

«C'est un non-sujet, il s'agit de second degré» réagit-on chez Glénat, auprès du Figaro. La maison d'édition invite à lire l'ouvrage afin de s'en faire une idée, indépendamment de la polémique naissante. Pour tenter d'éteindre cette polémique, un nouveau texte de présentation de la BD est en préparation. La deuxième mouture, certainement plus sobre, annulera et remplacera celle qui est actuellement en ligne sur le site internet. En 2018, Petit Paul, album qui ouvrait la nouvelle collection pornographique de Glénat, PORN'POP, s'était déjà trouvé au cœur d'une polémique. Taxée de pédopornographie, la BD de Bastien Vivès avait fait l'objet d'une pétition exigeant son retrait du marché, et avait été exclue des rayonnages des enseignes Cultura et Gibert.