L’Artsakh, terre arménienne
e - XVIII
e) KAREN MINASYAN/AFP
CHRONIQUE - La région, rattachée artificiellement à l’Azerbaïdjan par Staline en 1921, est arménienne depuis au moins vingt siècles.
Encadrée par des officiers supérieurs turcs, épaulée par des milliers de mercenaires djihadistes venus de Syrie, victorieuse grâce à l’utilisation d’armes interdites, suspectée de crimes de guerre, l’armée de l’Azerbaïdjan est pointée du doigt à propos du conflit de cet automne au Haut-Karabakh (Artsakh). Pour se justifier, le président azerbaïdjanais Ilham Aliev brandit maladroitement la bannière de l’Histoire et de la culture. Il justifie sa conquête territoriale en affirmant que la région serait depuis longtemps une terre azérie, comme en attesterait la présence de mosquées. Mosquées pour lesquelles les Arméniens n’auraient eu, selon lui, aucun respect: soit ils les auraient détruites, soit ils s’en seraient servis depuis leur victoire en 1994 pour en faire des porcheries. Et une certaine presse servile de relayer ces fake news (à preuve, la mosquée intacte de Chouchi, d’où le muezzin peut d’ailleurs lancer ses appels à la prière depuis quinze jours…). Et les artistes signataires de…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 55% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
TIESSE DI HOYE
le
L'Union soviétique avait d'abord décidé de joindre le Haut Karabagh à l'Arménie parce que la commission de spécialistes de la question, mise en place par Staline, l'avait recommandé. Mais ce territoire a été offert à l'Azerbaïdjan pour sceller une alliance avec la Turquie face aux initiatives militaires franco-britanniques. L'accord conclu au sein du groupe de Minsk contenait deux grands principes 1° Laisser les citoyens du Haut Karabagh déterminer le statut de ce territoire. 2° Restituer à l'Azerbaïdjan les territoires conquis par les Arméniens du Haut Karabagh. En droit international, les islamo-Turcs ne peuvent pas réclamer l'exécution du second point alors qu'ils refusent le premier. On ne peut pas se prévaloir d'une partie d'un accord dont on rejette le reste.
VueAlternative
le
Il suffit d'utiliser google earth - probablement un outile de fake news pour ce "journaliste" - pour voir l'oeuvre des armeniens... ouvrez Google Earth et cherchez Akdham ou Fuzuli... regardez aussi les villages dans les alentours... Fake news???? Honte a ce genre de journalisme partial.
m k
le
Vous êtes sur le journal officiel de L’Artsakh. Il faut mettre les journalistes armeniens sur le dossier des élections américaines par exemple. Pas pour couvrir la guerre au haut karabakh. Un peu d'objectivité.