En direct
A suivre

Arrêtée pour «apologie du terrorisme», une étudiante a été condamnée à 4 mois de prison avec sursis

[AFP]

Une étudiante en biologie de 19 ans, qui avait écrit sur Facebook que le professeur d'Histoire-Géographie Samuel Paty «méritait» de mourir avant de se repentir, a été condamnée vendredi 23 octobre par le tribunal correctionnel de Besançon à 4 mois de prison avec sursis pour «apologie du terrorisme».

La jeune femme, jugée en comparution immédiate, devra également effectuer un stage de citoyenneté dans les six mois à venir.

Commentant un article de L'Est Républicain qui annonçait un rassemblement en mémoire de l'enseignant, publié sur la page Facebook du quotidien régional, elle avait écrit : «il mérite pas d’être décapité, mais de mourir, oui.» Ce commentaire signalé par un internaute sur la plate-forme Pharos, avait conduit jeudi à son interpellation à l’université de Besançon et à son placement en garde à vue.

«Je regrette d’avoir écrit ce commentaire, je m’en excuse. Je suis contre ce que j’ai écrit», a déclaré l'étudiante devant le tribunal, soulignant avoir elle-même «effacé le soir même» son message rédigé «trop vite» et «sans réfléchir». «J’ai fait une très grosse erreur, ces messages ne me correspondent pas», a insisté la jeune femme qui a assuré qu'elle ignorait les circonstances précises de la décapitation, le 16 octobre, de l'enseignant lorsqu'elle avait réagi sur Facebook.

«Je ne suis pas du tout contre le fait qu’il (Samuel Paty) ait montré une caricature. C’est un professeur qui présente son cours comme il le souhaite», a ajouté cette jeune fille de confession musulmane qui dit «vivre (sa) religion à la maison» et avoir justement fui la violence en Algérie.

Pour la procureure Margaret Parietti, qui a requis six mois de prison avec sursis probatoire et 180 heures de travail d’intérêt général, «nous sommes dans un contexte où on ne peut pas écrire, dire n'importe quoi». «Je veux bien croire qu'il s’agit d'un dérapage, incompréhensible, d'un moment de folie pendant un accès de colère», a toutefois tempéré la magistrate.

L'avocate de la prévenue, Me Caroline Espuche, a parlé d'une «jeune femme bien insérée» qui «ne regarde pas tellement les infos» et ne savait «pas grand chose de Samuel Paty».

Elle était tombée «sur une vidéo du parent d’élève» qui dénonçait l'usage des caricatures de Mahomet par le professeur d'histoire-géographie lors d'un cours à ses élèves de 4e sur la liberté d'expression et l'avait comprise «comme : "on se moque des musulmans"», a plaidé l'avocate. «Aussitôt, elle fait ses commentaires, sans chercher à se renseigner, elle réagit à chaud» sur les réseaux sociaux, a-t-elle affirmé.

Retrouvez toute l'actualité française ICI

À suivre aussi

Ailleurs sur le web

Dernières actualités