Tras el fallo de la Corte Suprema sobre el aborto, ¿se vienen más fallos sobre precedentes históricos?

25/06/2022 23:20:00

El magistrado conservador Clarence Thomas habló sobre la necesidad de evaluar otros precedentes históricos en EE.UU.

El magistrado conservador Clarence Thomas habló sobre la necesidad de evaluar otros precedentes históricos en EE.UU.

En el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que anula el derecho constitucional al aborto, el magistrado conservador Clarence Thomas habló sobre la | Estados Unidos | CNN

, el magistrado conservador Clarence Thomas habló sobre la necesidad de evaluar otros precedentes históricos. ¿Qué quiso decir? Juan Carlos López analiza con el abogado penalista Manuel Retureta el futuro de Estados Unidos sin Roe vs. Wade

Leer más:
CNN en Español »

Efeminista, premiada por Igualdad por su lucha contra el machismo

La responsable de Efeminista, Macarena Baena, ha sido distinguida por Igualdad por su lucha profesional contra la violencia machista. Leer más >>

1.- El esclavismo 2.‐ La segregación racial ........... Justice Clarence Thomas, Conservative Justice of the United States Supreme Court United States, it is time for you to review all the laws that go against life and good customs, society in general will thank you. They are brave! Ahora borra la ley del matrimonio gays Magistrado a la muerte los lgbtq

Tres de los jueces conservadores de la Corte Suprema que aceptaron la discutida decisión sobre el aborto, fueron designados por el ex-presidente Donald Trump. Todos esos jueces trumpistas El maniatico Los controla 🤢🤮🤮🤮🤢🤢🤢🤢 Trumpistas 😠😤 se debe prohibir las ventas ambulantes de armas de todo tipos ya sea cortas o larga debe haber solo el porte por tenencia de solo revolver entregada por el estado y bajo ciertas condiciones sin permiso a terceras personas las escuelas deben tener cuarto detector de metal alentrar

Esposa TRUMPISTA no hace falta decir más. Que sigan en estas líneas y pronto revisarán hasta volver a la esclavitud😡😡😡 negro hjp tenía que ser conservador, jjjaaa la peor basura que existe, en política, los viejos con mañas y resabios añejos, puros trogloditas, atrasados,, (500) siglos atrás, pura chusma, con el cerebro, desmotivado, y nada nuevo para aportar, vegetes sin idas nuevas, 💯 😠👎

¿Su decisiones actuales son por su convicción o por la influencia de su esposa?,

Varios estados están listos para prohibir el aborto tras fallo de la Corte SupremaCon la decisión de la Corte Suprema de dar luz verde a los estados para prohibir el acceso al aborto, muchos estados, la mayoría controlados por | Estados Unidos | CNN El gobierno está atado por el congreso. Complejo! CNN solo hablan de los republicanos y no hablan de los demócratas que son los que controlan el congreso y tienen el poder de no restringir el acceso al aborto. Lo interesante es ver la cifra de violaciones en esos estados ya que son altas, el aborto por violación debe ser algo legal ya que se cometió un delito contra la mujer, niegan ese derecho a las mujeres afectadas.

Esto es como que declararan legal la segregación racial nuevamente. Magistrado sin ápice de conocimiento sobre la lucha de los derechos civiles. Que bien , nunca es tarde para recobrar nuestras buenas y sanas costumbres que nos permitieron crecer gracias adiós con las buenas costumbres de la palabra de Dios que en su expresión máxima es el AMOR y tratar a tu hermano como quieras que tu hermano te trate: que belleza

Viejo Hipócrita.. dejó a una esposa negra para casarse con una blanca.. Qué haría él si un 'Juez conservador' eliminara los matrimonios interraciales? Que villano. Que se vaya a vivir a Qatar xD Si fuese “progre” ustedes los de CNN ya lo estarían endiosando. Este tipo aun no comprende a Luther King Evaluemos la esclavitud

Mi apoyo total a los conservadores de EEUU. Laprimera potencia no puede estar en manos de falsos progresistas. A EEUU le ha ido siempre mejorcon los Republicanos Díganos que si ese señor quiere ser coherente con su discurso del siglo pasado debería ver si devuelven eso de abolir la esclavitud o que su grupo étnico pueda votar

Abogado constitucionalista: Fallo de la Corte Suprema dice que Roe vs. Wade “fabricó el derecho aborto”La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes el caso Roe contra Wade, al considerar que ya no existe el derecho constitucional federal al aborto. | Estados Unidos | CNN

¿Por qué anuló la Corte Suprema el fallo de Roe v Wade que despenalizó el aborto?La decisión de la Corte Suprema de derogar el derecho al aborto es la más importante en décadas y transformará el panorama de la salud reproductiva de las mujeres en Estados Unidos. Estas fueron las razones que dieron para esta decisión: No existe el derecho al aborto. El derecho más sublime y que está por encima de todos es el derecho a la vida y nos lo da Dios. Tus ojos vieron mi embrión, Y en Tu libro se escribieron todos Los días que me fueron dados, Cuando no existía ni uno solo de ellos. Salmo 139:16 Que bien por los EUA 🇺🇸!! Excelente noticia para la preservación de la vida del no nacido y la de su madre!!! 👏🏻👏🏻👏🏻 Me parece una buena decisión, el valor a la vida es lo más precioso. Si defienden el huevo de la tortuga , porque no valorar la vida de un unborn?

'La Corte Suprema se ha convertido en un arma política', según un abogado constitucionalistaEl abogado constitucionalista Rafael Peñalver explicó en entrevista con Camilo que actualmente 'somos víctimas de un proceso inadecuado de la nominación | Estados Unidos | CNN Con estas leyes EUA no necesita guerras como la de Rusia y Ucrania, sus mismos ciudadanos hacen sus guerras y matan a sus propios ciudadanos.

El juez Samuel Alito arremete contra los liberales tras fallo de las armas mientras aumentan las tensiones en la Corte Suprema de JusticiaEl hecho de que el juez Samuel Alito criticara a los jueces liberales que no estuvieron de acuerdo con el fallo sobre porte de armas destaca la tensión actual en la Corte Suprema provocada por la filtración del borrador de opinión de Roe v. Wade

¿Qué significa la nueva sentencia de la Corte Suprema sobre el derecho a la portación de armas?El fallo de este jueves significa que para que un tribunal considere constitucional cualquier tipo de ley de armas, tendrá que ser coherente con la forma en que se regulaban las armas de fuego históricamente. CNN no sabe que hacer jajajaja Dejad a las cortes ocuparse de administrar justicia conforme a la constitución de EEUU. Los políticos a la política y los medios de comunicación a las noticias. hermanntertsch Santi_ABASCAL Macarena_Olona ivanedlm Ortega_Smith monasterioR El problema NO son las armas. El problema SON las enfermedades mentales de Estados Unidos en la juventud con la droga... Las matanzas van a ocurrir con armas o sin armas.

En el , el magistrado conservador Clarence Thomas habló sobre la necesidad de evaluar otros precedentes históricos.Con la decisión de la Corte Suprema de dar luz verde a los estados para prohibir el acceso al aborto , muchos estados, la mayoría controlados por republicanos, han avanzado en legislaciones para hacerlo.La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este viernes el caso Roe contra Wade, al considerar que ya no existe el derecho .Varios estados protegerán acceso al aborto a pesar del fallo de la Corte 1:31 (CNN) -- La Corte Suprema de Estados Unidos anuló el fallo Roe v.

¿Qué quiso decir? Juan Carlos López analiza con el abogado penalista Manuel Retureta el futuro de Estados Unidos sin Roe vs. Wade Por . Wade.