La sentencia del Juzgado de lo Mercantil, que consta de 58 folios, recoge que fue inadecuado el reparto de 16,1 millones de beneficios al Ayuntamiento, así como el traspaso de una partida de reservas voluntarias de otros 19,4 millones. Y eso, pese a que los nueve integrantes del consejo de administración tenían que pagar los 114 millones de las obras del Creaa.
Han cantado Bingo...
Pero la gente que contesta esta noticia sabe leer?, es preocupante leer las respuestas. No sé si es un muy bajo nivel de comprensión lectora o es que nada más leer el titular se apresuran a tuitear toda la rabia que puedan trasladar en el comentario
Los socialistas nunca dimiten
Algo huele a podrido en Alcorcón NatachaInhabilitacion NatachaDimision
Más bien para administrar bienes ajenos... Y la sentencia desde el día 30 de diciembre, casi un mes en saltar la noticia... juanlobato_es harán algo al respecto?
Lo País, ¿podría saberse de que partido es la alcaldesa de Alcorcón para que un juez 'la considere' culpable?
Otra más de La Banda !
La inhabilitación debería de ser de por vida.
Vaya con las Alcaldesas de la zona Sur de Madrid, (Móstoles, Getafe, Alcorcón) menudas joyas.....
Es una responsabilidad civil, solo habla de irregularidades contables no falta ni un euro,la inhabilitacion sólo se plantea en el ámbito mercantil no en el político,ahora tendrá que recurrir. Lo del PP si que son casos de corrupción, asalto a las arcas públicas.
¿ y no dimite?
¿Sigue en cargo público a las 19:19 del día de hoy?
España Últimas Noticias, España Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: 20m - 🏆 2. / 94 Leer más »
Fuente: Quién - 🏆 31. / 63 Leer más »
Fuente: MARCA - 🏆 27. / 63 Leer más »
Fuente: sextaNoticias - 🏆 21. / 68 Leer más »
Fuente: A3Noticias - 🏆 6. / 83 Leer más »
Fuente: ABC.es - 🏆 44. / 53 Leer más »