El PP secuestra y el PSOE se dispara en el pie

26/06/2022 9:49:00

✍ OPINIÓN | El PP secuestra y el PSOE se dispara en el pie Por @elisabeni

Pp, Secuestra

✍ OPINIÓN | El PP secuestra y el PSOE se dispara en el pie Por elisabeni

El Partido Popular secuestró al órgano de gobierno del Poder Judicial hace más de tres años. Su único motivo para hacerlo: que no le iban a culpar por ello, que obtenía la ventaja de seguir teniéndolo a su lado y que así evitaba que formaran parte de él aquellos que no le son simpáticos

Refranero EspañolHe elegido hoy el tema más aburrido del que hablarles.En las teles no lo tocan casi, o como mucho de refilón, porque les parece un mata audiencias. Nadie lo entiende y a casi nadie le interesa entenderlo. Para formarse un criterio sobre él hay que conocer el mecanismo y sus normas de diseño y funcionamiento para poder detectar dónde ha sido tocado y qué consecuencias ha tenido en su integridad. ¿A quién le importa cómo hace el relojero o el técnico su trabajo? Dame algo que ande o que no ande. Dame algo que sea lo que era o tal vez otra cosa pero ante todo no me compliques la vida. Si es complejo es aburrido. Lástima que la vida lo sea tanto. 

Leer más:
elDiario.es »

Talleres para superar la brecha digital en una residencia de ancianos de Madrid

El proyecto busca reducir la brecha digital entre generaciones y reforzar la digitalización de las personas mayores. Leer más >>

elisabeni Elisa Beni . La 🤮🤮🤮🤮🤮 mayor del reino elisabeni 🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮 elisabeni Sois el diario manipulador y apesembrado del Gobierno elisabeni Democracia dicen que es. elisabeni Esta bien el artículo pero el tema es tan enrevesado y encima lo trata con metáforas e indirectamente que no me he enterado mucho. Es para los q están muy puestos en el tema.

ANÁLISIS | El futuro de Boris Johnson peligra al sufrir el Partido Conservador una doble derrota electoralANÁLISIS: Las elecciones parciales fueron provocadas por la dimisión de destacados legisladores conservadores: uno admitió haber visto porno dentro del Parlamento británico y otro fue declarado culpable de haber abusado sexualmente de un adolescente Eso es poco, están cayendo como castillos de naipes. El curso de la historia está cambiando y los BRICS es el motor de la esperanza...

Un joven tuvo que rociarse con el perfume para conseguir el peso permitido en el aviónImagina por un instante que el perfume que con tanto esfuerzo te ha costado comprar lo debes malgastar en cuestión de segundos. Es decir, que tienes Q'mala suerte porque en mis presupuestos NO,

El Gobierno deja el impuesto a los beneficios extraordinarios de las el\u00e9ctricas para 2023El presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, ha confirmado este s\u00e1bado que su Ejecutivo est\u00e1 trabajando en la creaci\u00f3n de un impuesto que gravar\u00e1 los beneficios extraordinarios de las el\u00e9ctricas. Aunque a\u00fan tardar\u00e1 en llegar porque entrar\u00e1 en vigor, seg\u00fan sus previsiones, el pr\u00f3ximo 1 de enero de 2023. el gobierno más sostenible, renovable y ecológico. Expulsando inversiones y ahuyentando el capital. vaya genios. !🤣🤣🤣 Ojalá Con esa ideología no hay q invertir en España Mucho riesgo

El informe oficial sobre el Torico: “Se puede intuir que no es el original”Cuando el Torico, emblema de Teruel, sufrió una caída desde 11 metros, la misión principal era restaurarlo. Pero se ha sumado otra: descubrir de dónde sale la estatua. Porque el informe sobre los daños lo deja claro: “Se puede intuir que no es la original” El Torico es el mismo, de hierro, desde al menos 1909.

Los transportistas mantienen el pulso con el Gobierno y votarán si reactivan el paroLa votación se llevará a cabo el domingo a través de 25 asambleas a pesar de que se prorrogará la bonificación de los 20 céntimos. SandraTobar22 No parece que se hayan leído realmente las reivindicaciones de Plataforma. Y aún tendrán la vergüenza de llamarse periodistas.

El PSOE pone deberes a Sánchez después del mal resultado en AndalucíaLos integrantes de la dirección socialista coinciden en que hay rentabilizar más la acción de Gobierno. Varias voces del partido piden al presidente "pisar más calle" y a Moncloa tomar medidas ambiciosas en lo que queda de legislatura. miguelmunozort Pregunta, cómo van a “rentabilizar” los muertos de Melilla psoe sanchezcastejon

Entre todos la mataron y ella sola se murió Refranero Español He elegido hoy el tema más aburrido del que hablarles.¿Qué retos enfenta Johnson tras voto de confianza? 3:17 Londres (CNN) -- El primer ministro del Reino Unidos, Boris Johnson, sufrió este viernes un duro golpe a su autoridad después de que su partido perdiera dos elecciones parciales en una sola noche, lo que ha suscitado nuevos interrogantes sobre su liderazgo.peso permitido en el equipaje de mano., ha confirmado este sábado que su Ejecutivo está trabajando en la creación de un impuesto beneficios extraordinarios de las eléctricas .

En las teles no lo tocan casi, o como mucho de refilón, porque les parece un mata audiencias. Nadie lo entiende y a casi nadie le interesa entenderlo.925, con un cambio de 12,7 puntos porcentuales de los conservadores a los laboristas. Para formarse un criterio sobre él hay que conocer el mecanismo y sus normas de diseño y funcionamiento para poder detectar dónde ha sido tocado y qué consecuencias ha tenido en su integridad. ¿Qué pasó? El perfume que transportaba en el equipaje de mano debía ser menor al que pretendía llevar. ¿A quién le importa cómo hace el relojero o el técnico su trabajo? Dame algo que ande o que no ande. Los conservadores habían mantenido el escaño con una mayoría de más de 24. Dame algo que sea lo que era o tal vez otra cosa pero ante todo no me compliques la vida. Tras ello, el presidente ha insistido en que"las cargas deben repartirse con justicia", y ha indicado que ahora"deben aportar más quienes están en mejores condiciones", en referencia a las ganancias que están obteniendo las eléctricas.

Si es complejo es aburrido. Boris Johnson sobrevive por escaso margen un voto de confianza de su partido Helen Hurford, la candidata derrotada del Partido Conservador, se había encerrado en una sala previamente reservada para las entrevistas con los medios de comunicación en el lugar del recuento, y al parecer se negaba a hablar con ningún medio de comunicación, informó PA Media. Gastó el perfume en un minuto ", escribió Hernán, quien captó a su hermano echándose toda la fragancia en el cuerpo hasta la medida fuese la permitida. Lástima que la vida lo sea tanto.  He elegido el tema más aburrido porque es el más esencial. publicidad Johnson dijo que el Gobierno británico tiene que"escuchar los resultados" de las aplastantes pérdidas en las elecciones parciales, que han llevado al propio presidente del Partido Conservador, Oliver Dowden, a dimitir de su cargo. Todas las otras cosas -la guerra, la inflación, la decisión que roba derechos a las norteamericanas, la inmigración reprimida- son coyunturas de la vida a las que se puede intentar poner remedio si el sistema funciona. Entre los comentarios, Hernán explicó que a su hermano se le olvidó poner el perfume en el equipaje de bodega , así que tuvo que recurrir a esa "solución" para no desprenderse de él. Lo más grave que está sucediendo ahora mismo en nuestro país afecta a las ruedecillas dentadas más importantes del sistema, a las que una vez gripadas nos llevarán a otra dimensión, a una que no podrá llamarse democracia liberal y en la que la solución a todos los demás temas, más entretenidos, tampoco existirá aunque será obligatoriamente unánime. "Como gobierno tengo que escuchar lo que dice la gente. Noticias relacionadas.

El tema más grave, la anomalía institucional más profunda está ahí, haciendo su trabajo lento pero inexorable y todo ello en la oscuridad porque es muy aburrido, tan aburrido como esa célula inicial que rompe las normas y se lanza a una loca y anormal mitosis.  Voy a ver si se lo hago menos aburrido aunque no por ellos menos siniestro. Las elecciones parciales de este jueves fueron provocadas por la dimisión de destacados legisladores conservadores, uno de los cuales admitió haber visto porno dentro de la cámara del Parlamento británico, y otro declarado culpable de haber abusado sexualmente de un adolescente. MÁS. El Partido Popular secuestró las instituciones. Secuestró al órgano de gobierno del Poder Judicial hace más de tres años. Los resultados son significativos —y profundamente preocupantes para el Partido Conservador en el poder— por dos razones. Eso no se puede negar, el secuestrador es el PP y tomó como rehén a un órgano constitucional.

Su único motivo para hacerlo: que no le iban a culpar por ello, que obtenía la ventaja de seguir teniéndolo a su lado y que así evitaba que formaran parte de él aquellos que no le son simpáticos. El resultado de Wakefield sugiere que los laboristas podrían recuperar muchos de los llamados escaños del Muro Rojo que se decantaron por el partido de Johnson en las elecciones de 2019.   Ahora bien, cuando tienes a un secuestrador enrocado con un rehén que es vital y al que no puedes dejar morir y no formas parte de la banda de secuestradores tienes que intentar poner fin al asunto sin perder al rehén, y con las mínimas bajas entre tus fuerzas de orden y entre la banda de secuestradores. Tampoco vale darle al secuestrador lo que pide. Johnson se ha enfrentado a otros muchos escándalos que han afectado a su posición en las encuestas, a pesar de su aplastante victoria por 80 escaños hace solo dos años y medio. Pagar rescate es mala opción. El primer paso, casi siempre, es intentar negociar. Pocas herramientas en la caja de Boris Johnson Si estos escándalos —a menudo desestimados por los ministros del gobierno como historias de la"burbuja de Westminster"— fueran las únicas preocupaciones de los británicos, Boris Johnson podría no estar en problemas tan graves.

En este secuestro fueron llamados negociadores más o menos profesionales y estos mantuvieron contactos largos y prolijos en al menos tres ocasiones en las que anunciaron que todo estaba solucionado, que el secuestrador iba a soltar al rehén y que todo iba a salir bien. Los acuerdos se rompieron. La crisis del coste de la vida va en aumento y el Gobierno tiene pocas herramientas en su caja para facilitar las cosas a los ciudadanos británicos. Siempre fueron los secuestradores los que lo hicieron de una forma u otra. Recientemente, tras haber matado ellos mismos a su jefe, los secuestradores nombraron a otro en su lugar y este prometió hacer una nueva oferta para acabar con la cuestión. Esta misma semana, el país ha sufrido la peor huelga ferroviaria de los últimos 30 años. El secuestrado, entre tanto, lanza de vez en cuando algún vagido tímido para pedir su liberación.

Tiene síndrome de Estocolmo, no deja de estar a gusto y de comprender a sus secuestradores así que no grita y, desde luego, no ha intentado liberarse por sí mismo ni una sola vez. Es probable que los aliados de Johnson pasen los próximos días declarando que él es la única persona que puede darle la vuelta a todo y devolver al partido a una posición ganadora de cara a las próximas elecciones generales, previstas actualmente para 2024.  Los secuestradores son los malos, obviamente, aunque son listos. Fíjense que a cuentas de la torpeza de los que están fuera y tienen el mando han conseguido que gran parte de la ciudadanía piensen que son los héroes y que el maldito matón es el que está al mando de la operación de liberación. Pero también puede ser cierto que el público se haya decidido por él. Todo esto sí se debe a las torpezas cometidas por el equipo de rescate, que está siendo muy torpe y no solo por haberse dejado engañar en las falsas negociaciones, eso le pasa al mejor actor principal, sino por las decisiones que está tomando, con efecto rebote, y por la forma tosca de llevarlas a cabo.  Las torpezas del equipo de rescate tienen que ver también con sus propios intereses, que los tiene, porque no solo quiere rescatar al rehén sino que quiere rescatarlo para tenerlo de su parte y eso le impide tomar algunas medidas que hubieran sido las más acordes con la ley -lean El mandato incumplido de Batet y Llop -. Boris Johnson está fuera del país durante este fin de semana, asistiendo a las cumbres de la Commonwealth, el G7 y la OTAN en Ruanda, Alemania y España.

Así que han ido dando tumbos. Están fuera en un puesto de mando en el que además del comisario al frente hay un inspector coprotagonista que trabaja con él y que quiere hacer su propia guerra, así que a veces no colabora y le pone palos en la rueda a la labor de su propio equipo. Y hay un número importante de conservadores que piensan que Johnson está arrastrando al partido al olvido y que les costará el puesto. Rotas las negociaciones definitivamente, el año pasado decidieron enviar a los GEO  -en forma de decreto ley que sedara al rehén- aunque no sin que el inspector irritante se peleara con su jefe porque él quería entrar ya en el edificio donde se retiene al secuestrado con bombas de humo y a tiro limpio -en forma de una inaceptable rebaja de las mayorías para nombrar vocales-. Cuando se decidió usar a los GEO y entrar en el palacete de Marqués de la Ensenada se sabía que se corrían riesgos que fueron enumerados antes de que se diera la orden final -impediría renovar otro órgano constitucional, el TC, en el plazo de un año-.. En un alarde de coraje o de temeridad, a veces son la cara de la misma moneda, hasta el inspector se bajó de la burra y apoyó la operación tal y como había sido diseñada.

No consiguieron rescatar al rehén pero sí fastidiar a los secuestradores. Ya se ha enfrentado a un voto de confianza. Mientras sucedían hechos tan trágicos, varios sindicatos de las fuerzas afectadas, decidieron que era un buen momento para aprovechar la tensión y hacer valer sus reivindicaciones de cambiar las reglas del juego, consiguiendo que ellos fueran los encargados de decidir quién era el rehén por lo que sería más fácil rescatarlo en el futuro. Ayudar no ayudaban a solucionar la crisis pero la complicaban y les daban argumentos, así que los secuestradores estaban encantados. Pero la pregunta que algunos diputados conservadores se hacen en voz baja es: ¿ha quemado la tierra el liderazgo de Johnson? ¿Hay alguien que pueda renombrar el partido, como hizo Johnson en 2019, y llevar a un partido renovado a otra victoria? A menos que se convoquen elecciones antes de tiempo, los conservadores habrán estado en el poder durante 14 años cuando pidan a los ciudadanos que les concedan otros cinco. Transcurrido un año, los problemas previstos han llegado. Ahora no tienen un rehén sino dos, porque otro órgano constitucional más, el segundo, amenaza con quedar secuestrado por la acción emprendida por el PSOE y UP contra la inacción del PP. Si el país sigue teniendo la sensación de estar retrocediendo, será muy difícil para Johnson —o para cualquier otro conservador— defender que son las personas adecuadas para llevarlo adelante y mantener la cara seria.

Así que en las tiendas desplegadas para acoger el mando de la operación han decidido cortar con lo sano y van a retrotraer el operativo de rescate al principio durante un momentito. Sacarán a los Geo para que el rehén número uno pueda hacer el papel de rescatador del rehén número dos y luego volverán a la operación inicial.. El inspector, al que muchos espectadores le cogerán manía, sigue incordiando porque insiste en que entrar a saco y sin miramientos es la única solución. A él no le importan ni las víctimas ni la destrucción ni que muera hasta el rehén. El público ya no entiende nada.

Aprovechan que los atónitos ciudadanos están perdidos para convertir esta nueva intentona de los rescatadores ¡en una operación de ataque y comando para cometer un secuestro! Intentan hacer ver que son los Geos los que van a tomar rehenes. Es de locos. Las fuerzas especiales se han pegado un gran tiro en el pie. Ahora, además de no haber logrado rescatar a nadie, van a ser convertidos en los villanos de la historia, mientras los secuestradores y sus secuaces y los sindicatos hostiles se frotan las manos y se parten de risa viendo los apuros de los que eran al inicio del film los agraviados y los que tenían la razón de su parte. Los secuestradores son los malos pero los del rescate lo están haciendo rematadamente mal así que puede que acaben pasando por los villanos según quien escriba el guion.

El rehén entre tanto agoniza y nuestro futuro democrático con él. Entre todos la mataron y ella sola se murió. ¿Les ha parecido más ameno? ¿Creen que en este formato las masas que huyen de lo complejo y aplauden lo espectacular serán capaces de interesarse por el guion si hacemos un buen casting? O tal vez la serie sea demasiado larga y complicada para interesar. Son tres años de escribir columnas en este mismo espacio con los matices y los mecanismos y las implicaciones del tema - .