Tungt internationalt pres på Danmark før Mette Frederiksens afgørende beslutning om omskæring

Tungt internationalt pres på Danmark før Mette Frederiksens afgørende beslutning om omskæring

18-04-2021 21:57:00

Tungt internationalt pres på Danmark før Mette Frederiksens afgørende beslutning om omskæring

- Unikt, at udenlandske regeringer er så interesserede i den slags lovforslag i Danmark, siger ekspert.

Læs opDer foregik et større internationalt spil i kulissen, da statsminister Mette Frederiksen (S) i efteråret skar igennem i en ophedet debat om omskæring og slog fast, at regeringen ikke kunne støtte et forbud mod omskæring af drenge under 18 år.

Nu stiger smitten markant blandt unge: Selv et lille smitteudbrud til en fest kan pludselig få meget store konsekvenser Matematisk ekspert: Vi skal forvente 'en rigtig epidemi' blandt de unge Demonstranter kaster kanonslag og sten mod Israels ambassade - politiet svarer igen med tåregas, knipler og hunde

Som ung, fremadstormende folketingspolitiker havde hun ellers selv for mere end 10 år siden selv talt for forbud. Men nu stod hun i spidsen for en regering, der fortsat ville give forældre mulighed for at lade deres børn omskære, lød det fra hende den 10. september.

Debatten blev rejst på baggrund af et borgerforslag, der nåede 50.000 underskrifter. Dermed skal det tages op i Folketinget. Og spørgsmålet om omskæring er derfor igen på dagsordenen i Folketinget på tirsdag.Men et arbejdet for at modarbejde forslaget rakte langt ud over Danmarks grænser. headtopics.com

DRNyheder har fået adgang til en lang række dokumenter, der kaster lys over, hvad der skete i tiden omkring Mette Frederiksens melding.Dokumenterne viser, at særligt USA, Israel og store jødiske interesseorganisationer lagde et hårdt pres på Danmark for ikke at vedtage et forbud.

DRer i besiddelse af et dokument med budskaber, som udenrigsminister Jeppe Kofod (S) havde med til et lukket samråd om omskæring den 16. november sidste år. Her fremgår det tydeligt, at USA og Israel havde vist tænder.’USA og Israel har begge i klare vendinger udtryk stor bekymring over et eventuelt forbud mod omskæring af drenge under 18 år.

Ambassaden i Washington har modtaget budskabet fra både Kongressen og de store internationale jødiske organisationer, og USA’s ambassadør har rejst emnet i Udenrigsministeriet,’ står der i dokumentet.Religionsforsker Brian Arly Jacobsen fra Københavns Universitet finder det

bemærkelsesværdigt, at USA og Israel har sat deres ambassader i sving.- Det er reti hvert fald inden for mit område, at udenlandske regeringer er så interesserede i etlovforslagi Danmark, siger Brian Arly Jacobsen.Fakta om omskæring headtopics.com

Skal de unge rykkes frem i vaccinekøen? Borgmester og folketingspolitikere vil give dem stikket før tid. De første rådne mink med feta-konsistens er smidt i ovnen, så 'hr. og fru Jensen' kan varme sig på dem Israel truer med landoffensiv i Gaza: 'De har endnu ikke opnået, hvad de ville'

Omskæring af drenge har fundet sted i flere tusinde år.Det er en vigtig del af jøders og muslimer praktisering af deres religion.På verdensplan er cirka en tredjedel af alle mænd/drenge omskåret.I USA er 75 procent af alle mænd omskåret.

I Danmark vurderes antallet af rituelle omskæringer til at være cirka 2.000 per år.Der blev i 2018 indberettet 35 sager med komplikationer ved omskæring. Det dækker både over medicinske og rituelle omskæringer.Kilde: Styrelsen for Patientsikkerhed.

Stærkt bekymretEn række andre dokumenter understreger det billede.Den 11. september landede en indberetning fra den danske ambassade i Washington i Statsministeriet. Her fremgår det, at både det demokratiske flertalsleder Steny Hoyer samt de store jødiske interesseorganisationer American Jewish Committee (AJC) og Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations (CoP), en sammenslutning af 51 jødiske foreninger, har henvendt sig til ambassaden i forhold til et eventuelt forbud.

En anden ambassadeindberetning beskriver klart, hvad formålet med henvendelserne er. Ambassadøren havde blandt andet talt med Arthur Stark, formand for CoP.”Stark indledte med at udtrykke sin stærke bekymring over forslaget om et omskæringsforbud og spurgte til status. Efter ambassadørens redegørelse bemærkede Stark, at han fandt statsministeren og Venstre-formandens udmeldinger betryggende. Han spurgte til sandsynligheden for forslagets vedtagelse, forslagets videre færd, samt til risikoen for at bestræbelserne for et forbud fortsatte, selv om det aktuelle forslag måtte falde," headtopics.com

står der.Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen bakkede prompte op om Mette Frederiksen, da hun i september fastslog, at omskæring fortsat skal være lovligt.Få dage efter Mette Frederiksens beslutning havde hun et telefonmøde med Israels

premierministerBenjamin Netanyahu. Dokumenter viser, at mødet kom i stand på danskopfordring.De to talte om omskæring. Og Mette Frederiksen fortalte om hendes beslutning. Det noterede Netanyahu sig med tilfredshed.Efterfølgende oplyste Netanyahus kontor, at de to

Israel fortsætter med at sende tropper til grænsen ved Gaza 8 spørgsmål og svar: Det sker mellem Gaza og Israel Skoleledere: Nogle børn taler dårligere dansk end før nedlukningen

statsledereudover omskæring også talte om håndtering af coronavirus.Mette Frederiksen har ikke ønsket at stille op til et interview medDR.I videoen herunder kan du blive klogere på, hvorfor omskæring betyder så meget for jøder og muslimer.

'Ville true det jødiske samfunds eksistens'Andrew Baker er direktør for internationale jødiske forhold i AJC. I den rolle har han holdt møde med den danske ambassadør i Washington. Og han har gennem sit arbejde i OSCE – en international sikkerhedsorganisation, hvor han repræsenter indsatsen mod

antisemitisme– været i direkte kontakt med den danske regering.- Det var for at forklare, at det var en sag, som bekymrede os og et emne, der havde vores opmærksomhed, forklarer han.DRhar også set et notat, som Center for Terroranalyse (CTA) har udarbejdet i forhold til borgerforslaget om et forbud mod omskæring. Her fremgår det internationale pres også klart:

'Sagen er af Jøders Verdensråd (World Jewish Congress) blevet rejst over for officielle danske repræsentanter, hvor det bl.a. blev gjort gældende, at et forbud ville true det jødiske samfunds eksistens i Danmark, står der i analysen fra CTA, som hører under Politiets

Efterretningstjeneste.Hverken Statsministeriet eller Udenrigsministeriet ønsker at udtale sig om sagen. Begge ministerier henviser til Justitsministeriet. Begrundelsen er, at det er justitsminister Nick Hækkerup, som tirsdag taler regeringens sag, når forslaget skal behandles i Folketinget.

Hækkerup holder fast i, at regeringen har truffet sin egen beslutning uden påvirkning af hverken USA, Israel eller andre.- For regeringen har detafgørendeikke været det pres udefra. Vi har konstateret, at det her også har udenrigs- og sikkerhedspolitisk betydning. Og betydning for, hvordan verden vil se på Danmark. Men for regeringen har det

afgørendeværet, at det jødiske folk også skal kunne leve også i Danmark. At vi ikke skal være det første land i verden, som forbyder omskæring, siger Nick Hækkerup.Mette Frederiksens to holdningerMette Frederiksen i 2008:

- Jeg har aldrig forstået, hvorfor man skal skære i børn på den måde. Jeg mener ikke, at religion kan legitimere, at man påfører sine børn fysiske skavanker og de smerter, der må være forbundet med det. Vi har diskuteret omskæring af kvinder, men jeg mener også, omskæring af drenge skal forbydes.

Til Kristeligt Dagblad.Mette Frederiksen i 2020:Oprigtigt talt har jeg det selv svært med omskæring. Derfor har jeg selv tidligere været tilhænger af et omskæringsforbud.Jeg har heldigvis selv turdet skifte standpunkt. Ganske enkelt fordi jeg i dag ved, at det, der på papiret kan synes rigtigt og moralsk, kan være alt det modsatte i virkelighedens verden. Vi vil gerne se på, om de nuværende rammer er de rigtige. Men vi mener ikke, at et forbud er vejen frem.

Jeg ved, hvad det årtusinder gamle ritual betyder for religiøse mindretal i Danmark. Og jeg ved, at nogle danske jøder ikke længere vil kunne se sig selv i vores samfund, hvis der gennemføres et forbud.I kronik i Berlingske.'Det er voldsomt udemokratisk'

Borgerforslaget er lavet af foreningen Intact Denmark. Den kæmper for et forbud mod omskæring af børn under 18 år i Danmark. Intact har oplevet et direkte pres fra amerikansk side.Da foreningen i 2018 stillede borgerforslaget om en

aldersgrænse, blev de inviteret til møde med den amerikanske ambassade. Ifølge Intact Denmark lagde de to repræsentanter for ambassaden ud med at spørge:- Hvad skal der til for, at I trækker jeres borgerforslag tilbage?Det opfattede Intact Denmark som en

upassendeadfærdog et forsøg fra amerikansk side på at blande sig i dansk politik.- Det er voldsomt udemokratisk, når USA eller noget som helst andet land begynder at blande sig i dansk indenrigspolitik, siger Lena Nyhus, forkvinde for Intact Danmark.

Den amerikanske ambassade varetager amerikanernes interesser. Der er rigtig mange omskårede i USA. De siger, at de værner om religionsfrihed rundt omkring i verden. Er det ikke helt okay, at de prøver at øve indflydelse, der hvor de kan?

- Altså, hvis den amerikanske ambassade skal varetage den amerikanske befolknings interesser, så må de diskutere i USA, om der skal indføres enaldersgrænsefor omskæring der. Her i Danmark må det være os, der er danske borgere, der bestemmer, hvad der skal være af lovgivning. Så nej, det er ikke okay, at den amerikanske ambassade blander sig i dansk indenrigspolitik på nogen måde overhovedet, siger Lena Nyhus.

Stuart A. Dwyer er fungerende amerikansk ambassadør i Danmark. Han mener ikke, der er noget mærkeligt i det, som Intact fortæller.- Jeg var ikke her i 2018, men diplomati handler om at engagere sig i en bred vifte af emner. Så jeg ser det som et normalt diplomatisk engagement.

De siger, at de direkte blev spurgt: Hvad skal der til, for at I trækker jeres borgerforslag tilbage. De så det som om, at I forsøgte at presse dem til at trække deres forslag tilbage. Hvad mener du om det?- Prøv at hør, jeg kan ikke sige noget om samtaler, der sandsynligvis fandt sted på et bestemt tidspunkt - især dem, der fandt sted, da jeg ikke var her. Men igen vil jeg bare sige, at vi alle steder har en bred vifte af samtaler med mennesker, der støtter eller er imod forskellige

initiativerfor at kunne forstå, hvad der foregår i samfundet.Har I lagt pres på den danske regering i denne her sag?- Der er intet pres. Den danske regering har gjort sin holdning klar, og jeg er her for at fortælle, hvad den amerikanske holdning er, siger Stuart A. Dwyer.

© ScanpixHækkerup: Helt normalt med indblandingDet er justitsminister Nick Hækkerup (S), der udtaler sig om omskæring på vegne af regeringen.Hvad siger du til den påvirkning, der har været udefra i det her spørgsmål?

- Jeg synes ikke, det er overraskende. Det er næsten umuligt at finde sager, hvor interesseorganisationer og interessenter udefra ikke prøver at påvirke, hvad regeringen skal mene. Det afgørende er, hvad vi tager ind og hvad vi lader os påvirke af. Vi får alle mulige indtryk, men den holdning, der er vores, danner vi selv.

Men ser du det som udtryk for et pres, som de prøver at lægge på Danmark?- Alle mulige prøver at gøre deres interesser gældende for at prøve at få deres egne synspunkter igennem. Jeg har også tidligere sagt, at i præcis den her sag om omskæring er der også udenrigs- og sikkerhedspolitiske implikationer.

Hvordan har det så påvirket den danske holdning, at der har været det her pres udefra?- Spørgsmålet har også et udenrigs- og sikkerhedspolitisk aspekt. Skal vi være det første land i verden, der forbyder omskæring? Hvordan vil det få USA og andre lande til at se på os. Det er da noget, som man må veje ind. Det er bare ikke det, der har været afgørende for regeringen. Det afgørende for regeringen har været muligheden for, at det jødiske folk fortsat kan leve i Danmark.

Du siger, det er ret normalt med indblanding. Kan du give mig andre eksempler, hvor USA og Israel har blandet sig i dansk indenrigspolitik?- Det, jeg mente, var, at det er ret normalt, at interessenter, det kan være fagforeninger, arbejdsgiverorganisationer og andre interessenter, giver input til, hvordan de synes, at reguleringer kan være.

Men det er jo danske interessenter, der er en del af danske system. Det her er andre lande, der blander sig i ting, som nogle betragter som et dansk indenrigspolitisk spørgsmål. Det er vel noget andet?- Nej, for jeg ikke enig med dig, når du kalder det et rent indenrigspolitisk problem. For det her er et spørgsmål, der har udenrigspolitiske implikationer. Derfor er det naturligt, at der er en dialog om det på tværs af grænser.

Ekspert: Ret eneståendeReligionsforsker Brian Arly Jacobsen kalder det 'ret enestående', at udenlandske regeringer har haft så stort et fokus på et forslag i Folketinget og arbejdet aktivt for at modarbejde forslaget.- Inden for området, der handler om religion, som vi typisk har opfattet som et nationalt anliggende, er det ret enestående, at udenlandske ambassader forsøger at lægge et pres. Men det er dog også set før. For eksempel i forbindelse med Muhammed-tegningerne var der jo ambassader, der forsøgte at lægge et pres på den daværende statsminister for at tage afstand til Muhammed-tegningerne, siger Brian Arly Jacobsen.

Han mener også, at forholdet til USA og Israel betyder meget for danske regeringer.- Danmark er ret interesserede i at have en god relation til USA og Israel. Det ønsker man dels af sikkerhedsmæssige grunde men også af historiske årsager.

Læs mere: DR Nyheder »

USA,AIPAC and the Jews give orders to the Danish government to comply with their demands,it turns out DK is an American and Jewish slave.always DK must have permission from its master,10 years ago mette said must be banned .now must not be banned .it shows DK is not independent Danmark var første land til at frigive porno, abort og kønsskifte. At være de første der forbyder omskæring burde være en smal sag. Alle mennesker har ret til at bestemme over egen krop. Vi skal beskytte børnene mod religiøse ektremistiske ledere og forældre.

Det er meget almindeligt at fremmede regeringer blander sig i forhold, der angår andre landes mindretal. Helt aktuelt i Kina, men det foregår jo overalt hvor man er interesseret i om lovgivning krænker rettigheder, og især de over århundreder etablerede og universelt anerkendte. Så hvad disker børnenes statsminister mon op med på insta denne gang, for at aflede befolkningens og ikke mindst journalisternes opmærksomhed? Hvornår springer kirsebærtræerne ud på Bispebjerg kirkegård, er det ikke lige oppe over? Eller bli'r det noget med at det er grillvejr?

Overgreb på børn er og bliver overgreb på børn, uanset hvilken af de over 3000 guder man tror på.

Derfor er det ikke sikkert, at vi dropper Johnson & Johnson-vaccinenEn chimpansevirus kan blandt andet blive afgørende for, om Danmark træffer en anden beslutning om vaccinens skæbne.

Mette Frederiksen kalder Bidens melding om at ophæve patenter 'utrolig spændende': Det skal vi selvfølgelig kigge påMette Frederiksen klar til at se på Bidens forslag om at ophæve patenter: Utrolig spændende melding Har Mette da mandat til det? Hvis patenterne forsvinder vil markedet blive mættet med mere eller mindre tviclsomme kopiprodukter og de nuværende aktører vil ikke i fremtiden poste milliarder i forskning og udvikling, det er en loose-loose-situation. Det hedder vist “utrolig(t) spændende melding” medmindre hun finder meldingen utrolig. Hun skal bare finde undskyldninger for sin sendrægtighed 🤣

Polen tilbyder at købe Danmarks Johnson & Johnson-vaccinerPolens premierminister har sendt et brev til statsminister Mette Frederiksen om muligt vaccinekøb. Jamen polen kan roligt købe det 😀 Nu må regeringDK se at komme på banen i forhold til et partnerskab om at få den danske Adaptvac / Bavarian vaccine sikret, så vi kan sikre 🇩🇰 og støtte op om Covax med en sikker og effektiv 🇩🇰 vaccine, samt sikre 🇩🇰 top know how i vaccineproduktion. Heunicke PerLarsenC

Analyse: Vi skal have en plan B for industrien – men den kommer med risiciHvad fortæller den danske statsminister Mette Frederiksens (S) nye plan om at etablere en vaccinefab