Dr1, Dr2, Dr3, Drk, Ultra, Ramasjang, Drtv, Tv, P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, Podcast, Nyheder

Dr1, Dr2

STIL SPØRGSMÅL Bør vi debattere retten til fri abort i Danmark? | Nyheder | DR

27-10-2020 22:33:00

STIL SPØRGSMÅL Bør vi debattere retten til fri abort i Danmark?

Læs mere: DR Nyheder »

Egentligt ik' Kikset.... Væk med al restriktioner lad folk lev normalt der er intet af det der hjælper det er bare en opbygget løgn fra hele det politiske verden Nej. Nej det bør vi absolut ikke Privatsag! Nej. Den diskussion tog vi for mange mange år siden. Så der er ikke noget at debattere. Nej, det bør vi ikke!

jeg troede fordelen ved massemedier var en redaktion, den slag journalistik kan jeg/samfundet få gratis på de sociale medier Vi har retten til fri abort. Er der nogen der vil lave den om, Må du gå den demokratiske vej, og det er, det er et spørgsmål til folk om vi skal have en afstemning. Selv synes jeg at den vil være lidt latterligt, at vi 2020 skal vi snakke om det igen.

Ja da, synes også at vi burde debatterer retten til at erhverve sig et våben, og evt muligheden for at bygge en kæmpe mur så tysken ikke kommer vadende i tide og utide.. Eller en helt tredje: Er demokrati egentlig det rigtige? Og er vi for diktatur shamende herhjemme? Ja, klart - når vi også diskutere kvinders stemmeret, muligheden for kvinder i politiet og den generelle afskaffelse af elektricitet.

Bør vi genindføre stenalderen? Hvordan ...... vil DR undgå at starte en debat om fri abort, men kun starte en 'debat om retten til fri abort'? Hva? Nej. Vi skal diskutere fjernelsen af licenspengene for medier, som ikke er i stand til at respektere kvindernes ret til at råde over egen krop. Nej! Der er intet at debattere i mine øjne.

STIL SPØRGSMÅL bør vi begynde at forbyde ytringsfriheden i danmark? Hold kæft det er da nok det dummeste spørgsmål jeg nogle sinde har hørt selfølgelig burde vi ikke diskuter det! Det er en ret! Den skal ikke diskuteres - der skal ikke så meget som løftes på det låg. Vi diskutere vel heller ikke om vi skal indfører censur for pressen?

Nej Nej. Det er veldebatteret og der er rigeligt med mennesker på jorden så ingen uønskede børn bør fødes. Nej! Se på USA. Se på Polen. Se på Danmark i gamle dage. Jeg håber aldrig nogensinde, at kvinder i Danmark skal udsættes for sådanne tilstande igen. Jeg fik et sug i maven, da jeg så den overskrift, fordi det ikke er en naturlov (som det bør være), at jeg og andre kvinder har ret til egen krop, som mænd har. Det kan verdenshistorien og flere lande aktuelt bekræfte. Derfor skal tanken end ikke luftes på et statsstøttet medie.

Ja, naturligvis. For mange er det den største etiske udfordring, vi har som nation. Tænk at slå egne borgere ihjel..... Jeg fik et sug i maven, da jeg så den overskrift, fordi det ikke er en naturlov (som det bør være), at jeg og andre kvinder har ret til egen krop, som mænd har. Det kan verdenshistorien og flere lande aktuelt bekræfte. Derfor skal tanken end ikke luftes på et statsstøttet medie

Ja sgu, og vi skal også have kigget på det stavnsbånd, kvinders stemmeret ,afskaffelse af halshugning og andre uddebateret emner Nej.. for fan’ hvor er vi på vej hen 🤷🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ Nej det bør vi da virkelig ikke. Det er en hver kvindes ret og så er den ikke længere. Clement.. slemme dreng det var under bæltestedet..dette emne er ikke til debat.. selvfølgelig må vi selv bestemme over vores krop og fremtid

Nej. Og styr lige jeres SoMe Har I drukket af natpotten, DR? Hvad helvede har i gang i? Betaler jeg licens til foxnews nu eller hvad?!? Nej, fri abort er en rettighed vi skal værne om Lad is debatere Færøernes forhold til kvinder og abort. De er en del af fællesskabet Næh, det er vel op til kvinden selv, det vi burde debattere, det er mænds ret til juridisk af frasige sig faderskabet, så han slipper for at betale for noget han ikke har lyst til at betale for. Men, så ændrer tingene sig jo, kun kvinder har ret i denne situation, er det okay ?

Øhh, NEJ! Næ, hvorfor? Det tager kun et DR-budget på 3,5 mia kr for at skabe så dårligt public service indhold Nej, det bør vi ikke debattere i et land som Danmark. Nej Nej. Nej, selvfølgelig skal vi ikke debattere retten til fri abort. Det kan godt være at USA ikke er stor fan af det med kvinders rettigheder, men det betyder ikke at vi skal være ligesom dem. Hvis dette er en autogenereret tweet så må I liiige stramme op på jeres program

Nej, sgu’ da 🤦‍♀️ Nej! jo før jo bedre No Ja. Lad os da gøre det. Hvad med kvinders stemmeret? Det kunne vi jo også debattere. Eller måske om vi skulle indføre enevælde igen? Og i undrer jer stadig over at tillidsniveauer til journalister er i nærheden sf brugtvognsforhandlere Nej vi skal ikke. Kvinden kan have mange årsager til at vælge en abort. Det betyder jo ikke nødvendigvis at hun ikke ønsker at blive mor senere

Nej - basta! Man burde spørge manden inden indgrebet foretages. Derudover burde man prøve at minimere de tilfælde hvor det er en slags prævention. Men ja i sidste ende er det kvinden der bestemmer. Godt spørgsmål siden de danske abortregler jo er urimeligt strenge. Hvorfor kan man ikke få fri abort efter arbitrære 3 måneder? Jeg mener da retten til abort bør udvides til så sent som det er muligt.

Det her er vil bare et bevis på at vi betaler for meget licens Først må vi finde ud af om det er dyr mennesker eller hvad det er Øh, nej! Nej Lav noget ordentlig journalistik i stedet for det pis her. Jeres jagt på some engagement får nationen på EB til at krumme tæer! Næ NEJ - det bør vi naturligvis ikke!

1/3 Tæt På er et format, hvor brugerne kan stille spørgsmål til hovedpersonerne i nyhederne. I dette tilfælde kilderne i denne artikel: Min 5 øre: På et tidligt tidspunkt er det 'bare en bunke celler' og der kræves restriktioner. På et ikke nærmere bestemt senere tidspunkt er der tale om et barn og jeg synes der skal være væsentlige grunde til en sen abort.

Niks. Vi bør debattere, hvorfor vi stadig tillader Færøerne at have repræsentation i Folketinget, når de forbryder sig mod menneskerettighederne ved at nægte adgang til fri abort. Vi bør debattere, om Danmark bør lægge diplomatisk pres på lande, hvor aborten ikke er fri. Nej Ej nu stopper i sgu. Nej - og så videre, tak

Nej ❤️ What, DR, spurgt?! Hvor er det langt ude skrevet. Serr, fakler og høtyve. Og så at give taletid til det her svar fra radikal abortmodstander 🤯 Nej Ja. Videnskaben er nået væsentligt længere med hensyn til en viden om hvornår livet begynder, dermed er beslutningsgrundlaget ændret - så: JA - det skal vi!

Nej, retten til fri abort er et adelsmærke for et frit samfund, hvor kvinder har ret til egen krop! Der bliver foretaget for få aborter i DK. Der er ikke plads til alle de mennesker, og de fleste af os blive dumme og ligegyldige. Jeg skulle sgu nok også selv have været fjernet før det hele startede. Som dansker bosat i usa gør denne tråd mig både glad og stolt og gir hjemve

Nej! Hvem har dog fået den ide? Og hvad skulle begrundelsen for det dog være? Nej for fucks sake NEJ! ÆD LORT. Nej Nej STIL SPØRGSMÅL Burde DR finde sig nogle bedre journalister? Vi skal ikke bestemme over en kvindes krop 🙈 - slut. Så kan vi diskutere om mænd skal steriliseres 😉 Ja. Hvis altså der stod 1920 på årstallet.

Nej det bør vi ikke. Vi bør heller ikke debattere kvinders stemmeret, revselseretten, tvangskastrering af åndsvage eller andre emner sm hører til i forrige årtusinde. Næh Det er ikke fri abort skal man diskuter. Vi har været der, når det var ikke fri. Vi ved hvad det indebær. Jeg syns at vi skal diskuter mænds rolle i den fri abort. Det er enormt svært emne. Hvor meget lige stilling begge partner skal have i beslutning om abort?

Er det virkelig dét her, som vi betaler licens til?! Fandme ikke MIN public service medie!! boykotDR Ja, nemlig, ja... YES, SIR! Abort skulle forbydes med mindre det var pga voldtægt eller man vidste med 100% nøjagtighed at barnet var defekt. Nej? '2. Bølge af covid-19 er her.' 'Shh... Folk gider ikke hører mere om den sygdom, find på en ny debat, specielt en der giver kliks.'

Nej. Andre skal ikke debattere, hvad jeg kan og ikke kan med min krop. FARVELLER. Nej sgu. Hvorfor skal vi altid forholde os til hvad der sker ovre i USA, for det første. Deres samfund er jo dybt dysfunktionelt på mange måder. Det eneste rigtige svar er et gigantisk FUCK NEJ! Nej. Stop jer selv StopJerSelv Selvfølgelig skal der være fri abort i DK. Vi skal nødig gå tilbage i tiden eller ende som Polen eller andre lande der ikke har udviklet sig.

NEJ! Nej, det bør vi faktisk ikke. Og så er den ikke længere, hold op med det pis. nej Nej. Nej NEJ!! Dermed er den debat lukket! ALDRIG som i ALDRIG skal den ret til abort fjernes. Og faktisk bør vi som EU land tilbyde polske kvinder at komme til Danmark og få udført indgrebet gratis, når nu kvinderne får taget deres selvbestemmelsesret til egen krop fra sig!

Selvfølgelig skal vi kunne debattere det. Der bør ikke være tabu'er i det moderne Danmark. Nej Nej som i bare nej Nej🤦 Øhhhhh nej Skal vi også debattere valgret for kvinder? Nu stopper I! stop jer selv 🙄 Måske prøve at spørge jeres svoger, ham der den kriminaliserede tidligere chefredaktør om hans holdning til emnet. Jeg kan forstå at han er inde i varmen hos DR.

STIL SPØRGSMÅL: Hvorfor skal min ret til at bestemme over min egen krop debatteres af et public service medie? Næh. Det bør vi ikke debattere. Nu STOPPER DET!!!! En ting er at katolske Polen og latterlig katolske USA går baglæns. I Danmark går og ser vi fremad og skal IKKE lade os påvirke af konservatisme udefra.

Ros til jeres twitter ansvarlige, gætter på Mette Broch kusine. Nej. Bare nej. Nej. For helvede. Hvad f..... er det for et spørgsmål. DR = Danmarks Reaktionære Herregud, skal vi gå tilbage i tid? Vi lever i 2020, dette er alle kvinder ret til at bestemme selv! Man kan da diskutere grænsen ved de 12 uger, eller problemer efter abort, fysiske som psykiske. Hvad gør det mentalt ved kvinder at få en abort ? Det er trods alt et menneskeliv der fjernes. Er der god nok seksualundervisning og information vedr. prævention. Hvad med barsel, osv.

Fuck DR, kristendemokrater og whoever else, der forsøger at rejse den debat. Og: Er I et evangelisk ekkokammer fra år 1907, ? Bør vi debattere hvorfor den kommer i kølvandet på metoo? Hvorfor nu, umiddelbart efter at kvinder har sagt fra? Lad os i stedet diskutere DR Nyheders fortsatte komplet manglende relevans for nogen under 50.

Det er umuligt at debattere på nogen meningsfuld måde. Dem der er imod mener at alt liv er helligt. Det er en dogmatisk religiøs opfattelse som er baseret på tro, og den er som regel ikke til diskussion. Resten af os kan så diskutere rammerne for abort. STIL SPØRGSMÅL: lad os endelig også få dødsstraffen op til diskussion, retten til at vi alle kan bære våben, og mens vi er ved det, hvad med at tale for og i mod, om alle kan få gratis sygesikring. 😡

NEJ hvad er det her for en joke af en artikel? Lad os debatere en lukning af DR😳🙄 Gu’ skal vi da ej Nej, for den debat har vi haft! Og en public service institution bør absolut ikke løfte amerikansk højrefløjs propaganda op i øjenhøjde. Hvad tænker I dog på Bør vi debattere jeres evne til og kvalitet af journalistik i DR?

Nej Men snart er 10% nyfødte undfanget kunstigt.... Come on DR! Skal vi også diskutere revselsesretten, kvinders stemmeret og ægteskab mellem homoseksuelle? Lol nej. NEJ!!! Kunne vi afskaffe folkekirken. Altså gøre Danmark til en sekulær stat, i stedet for st være i samme klub som Iran? Altså hvis du har lyst til at fratage en kvinde bestemmelse over sin krop fordi nogen mener at deres usynlige ven giver dem begrundelse for det, ja så værsågod.

NEJ - hvem har dog fået sen vanvittige ide Nej Spænd hjelmen DR. Vi I virkelig være bannerbærer for at lødiggøre at den diskussion overhovedet bør tages? Nej, det skal vi ikke, og i burde holde jer for gode til at give sådanne forbandede, bagstræberiske tosser nogensomhelst opmærksomhed. Nej. Sikke da et fjollet spørgsmål 😂😂

Og i fald i ikke har forstået det endnu: NEJ! Stadig nej! Nix Nej! Nej ....seriøst? Dette er ikke en tankevækkende måde at introducere en nuanceret, nyttig diskussion på (om et emne med er blevet debatteret ad nauseam). Bare dum chokværdi, der pander til ekstremister. Kan lige så godt diskutere obligatoriske vasektomi, mens vi er ved det.

Nej. Men vi bør edderbroderme debattere licensen. Hvad fanden har I gang i? Spørg ikke: hvilke fremskridt har vi gjort som vi skal stille ? ved. I stedet: hvad er det næste skridt mod et mere lige samfund for alle vi kan tage. Øremærket barsel til mænd, hvordan sikrer vi ligeløn, hvordan sikrer vi os mod backlash på metoo. Kom nu, I kan godt!

Undskyld mig? Skal vi hoppe tilbage til 1850 når vi alligevel er i gang? Så længe man anerkender religiøse dogmer som fakta videnssamfundet skal tage seriøst - ja så ved men jo ikke hvor det fører til. Men selvfølgelig skal alle have ret til egen krop. Kvinder og drengebørn, mænd og piger. ALLE!!! Stop leflen for religioner!

Y'all should just get over it and apply to be our 51st State. Hvad er galt med jer? Selvfølgelig skal vi ikke debattere den grundlæggende ret til at bestemme over egen krop Nej jeg syntes ærligt , talt der ikke er en problemstilling vi bør diskuktere mere i dk. vi har andre problemer, det føler som om at dr, vil have os til at føle at vi er, på ligefod med USA. my body my choice.

Nej Har I lånt en praktikant på EB? Nej. Det skal ikke debatteres. Det skal forbydes hurtigst muligt. Seriøst. Tag jer sammen DR. Er der andet vi skal diskutere: dødsstraf, retten til at tæske sine børn, afskaffelse af offsidereglen, og om hvide tennissokker i sandaler er sexede - jeg mener nu vi har fat i overdrevet.

“Men en dag blev det hans far for meget, Jørgen fik smæk og Jørgen blev lagt i seng. Og nu lå han der igen og spurgte næsten som en helt fornuftig dreng.” Må man slå sine børn? Sikke en syg tankegang. Nej Ja og når nu vi er igang så lad os da også debattere om homoseksuelle må blive gift og adoptere, om enlige kvinder må blive kunstigt befrugtet, om kvinder fortsat skal have stemmeret, om ikke vi skal genindføre revselsretten, om kvinder må køre bil.... osv. lad os komme igang 🤷🏽‍♂️

Bør kvinder, farvede og fattige kunne stemme? Var Endlösung ikke meget ok, egentligt? Spørgsmålene presser sig på og DR’s clickbaitafdeling føler det magtpåliggende at stille de svære spørgsmål, der ikke generer de magtfulde. Nej. Vi kan da prøve, dog tror jeg at vi er enige - hvis man lige ser bort fra sortseende himmelnisseentusiaster. Hvad med at vi også tager en debat om revselsesretten igen? Eller afskaffelse af Kongehuset (som jeg personligt er inderligt imod)?

john1966olsen Nej vi har ikke snakket om det i årtier så hvorfor skulle vi begynde at diskutere noget som vi ligesom er nogenlunde enige om Hold nu kæft, hvor er det her dumt, DR. Men ja...lad os da diskutere om kvinder nu rent faktisk også ER ligeværdige medlemmer af samfundet. Det er de ikke, siger du? Extra extra...read all about it. DR vil rulle ligestillingen tilbage til 1660erne 🤯

Nej, det bør vi fandme ikke. Luk røven. Nej Troede et kort øjeblik det var eb ‘s nationen jeg var landet på. At stemple et emne som indiskutabelt er fundamentalisme som ikke hører hjemme her. Alt kan debatteres - selv tåbelige emner. Man kan sagtens gå ind for både fri abort og fri debat på samme tid. Ja. Selvfølgelig skal vi det. Så kan det være, vi får Færøerne med.

DR... I kan pisse af hele vejen tilbage til 1820'erne, for det er der I hører til. Nej. Adgangen til sikker abort er en menneskerettighed. Der skal ALDRIG pilles ved retten til fri abort i Danmark! NEJ. Svarene på denne tråd er på grænsen til en shitstorm. Sammenlagt rejser den et spørgsmål: Er det klogt at skabe en stemning i et samfund, hvor bestemte synspunkter udskammes, gøres komiske og hvor, der skabes et mentalt taleforbud for dem, som er uenige?

Nej NEJ. Er det virkelig en licensfinancieret institution der taler sådan JA. Det er på HØJE tid, man fratager et lille uskyldigt & forsvarsløst barn livet, det er jo mord når det er værst. :-( Der er ikke 'bare' tale om afbrydelse af en graviditet, men afbrydelse af et liv, det plejer at koste en tur i fængsel, men når det er abort er det 'ok' FLOVT

Nix Nej. Nej, bare nej. Stop DR, hvad tænker I egentlig på? Ja det skal vi, sammen med diskussionen om hvorfor der ikke er ridder turnering hver søndag istedet for fodbold, ligesom alle de andre oldgamle emner.... Nej fremskridt skal aldrig diskuteres. Næh, det kan jeg ikke se noget behov for at diskutere.

Jeg istemmer koret af nej-sigere på den her. Det skal vi ikke debattere. Og så glæder jeg mig umådelig over, at de mange nej’er kommer fra både kvinder OG mænd. Skønt at vi er enige om, at det er et fælles ansvar når der skal /ikke skal sættes børn i verden. Ja selvfølgelig, der findes så mange før/under/efter sex preventioner, at abort er unødvendigt værktøj i dag, jeg tøg at gå så langt som at sige at om en kvinde bliver gravid uden at ønske det, er hun for dum til at dyrke sex

Nej Hvor er det dog et lagterligt spørgsmål! Skal vi også debattere ytringsfriheden? Kvinders stemmeret? Tag jer nu sammen! Nej Nej! Forstår på “shit-stormen” her at der åbenbart findes emner som slet ikke må debateres? Spørgsmål som ikke må stilles Det var dog en bizart underlig holdning at indtage i et påstået frit samfund. Slap dog lige lidt af…. der skal altid være plads til dumme spørgsmål..

Debat , debat og mere debat , Danmark er verdens mester i debattere lol 🧐 Jeg er godt nok skuffet og chokeret over at I overhovedet stiller dette spørgsmål. Hvad sker der lige for jer? Stop yourselves, please... Hvor debattere noget, der i et moderne samfund er den naturligste ting i verden? Vi har vist rigeligt med andre og mere relevante ting at debattere ...

Selvfølgelig kan det da debatteres, ligesom alt andet.... Er det et spørgsmål/føler fra isabellarent ? kristendemokraterne Nej, det bør vi ikke. Keder I jer på DR Hold nu kæft altså!, hvor langt ude! Svaret er Nej. Bare nej! Ja. Selvfølgeligt. Alle skal have ret til livet. Det kan aldrig være løsningen på noget problem at slå det lille barn i mors mave ihjel. Abort er foragt for livet !

Det korte svar er nej. Det lidt længere, mere uddybende svar er overhovedet ikke Hvor mange Englemagere har de mon haft i USA, Polen, & Rusland, for blot at fremhæve et lille udpluk af abort fikserede lande? Nej, nej & atter nej! Ja. Det er mord! what the fuck, nej Kun hvis vi samtidigt skal diskutere retten til at trække vejret 😊

Nej ! NON! fucking nej nej nej Nej Nej, kvindens krop er ikke min at diskutere Selvfølgelig skal vi ikke det. Vi kan fint debatterer om vi skal debatterer det, men vi behøver ikke rigtig debatterer det, da det nok er en forfærdelig frihed, jo vist, men det mindst onde, trods alt. Og genindførsel af hekseafbrændinger?!

Næh Øh. Hvorfor? Nej! Det er et spørgsmål, som ingen nogensinde behøver at stille! Stop jer selv nu! NEJ! STILL SPØRGSMÅL Bør vi debatterer om kvinder har ret til at slå deres voldtægtsmand/mænd ihjel, og bør dette være med tilbage virkende kraft? Nej. Hvad er alternativet til fri abort? Fx at drikke sig sanseløs så fosteret kommer ud? Tage en overdosis eller putte ting op, der kan være inficerede? Jeg tror, det er bedre, at professionelle klarer det. Det bør aldrig være en diskussion i et ikke-religiøst land som Danmark

Nej! Ja vi gør! Og hvad med debatten om slaveriets, stavnsbundet og enevældets genindførelse Og børnearbejde, glem ikke det! Hvem fanden har bestemt at børn ned til 6 år ikke må knokle 7-8 timer hver dag efter skoletid Lad os nu få de vigtige debatter!! Nej. Men bør vi debattere mandens rolle i en graviditet?

NEJ ....... ....... ....... Nej. Nej sgu da.. Vi er ikke underfrankerede amerikanere der lader sig styre af en diktator in spe. Kvindekroppen bestemmer kvinden selv over Nej. Og I bør ikke spørge. I kan evt i stedet spørge om mænd bør steriliseres når de bliver kønsmodne for så at genetablere sædlederne når de engang vil prøve at lave børn. Så slipper vi for ppillers bivirkninger og vi får færre faderskabssager og aborter.

Det kan vel være sundt at debattere, men mon ikke vi har set, hvad retten til at bestemme over egen krop har haft af konsekvenser for kvinder. Man kunne sagtens diskutere, hvor længe man kan abortere og om hvad praksis ved f.eks. nakkefoldsscanning skal være. Nej, men måske bør vi debattere retten til ytringsfrihed?

Nej Nej Hvem er det fjols på redaktionen der tænkte: 'De snakker Abort i USA - Skulle vi ikke også gøre det?' Holy fuck altså! STIL SPØRGSMÅL Bør vi debattere kvinders stemmeret i Danmark? 🤷🏻‍♂️ Et spørgsmål der aldrig igen bør stilles. Retten til valgfri DR licens bliver derimod pludselig højaktuelt igen

Nej Nej nejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnejnej og atter nej Nej Ak, ja. De gode, gamle dage, hvor fosterfordrivelse blev klaret med en ståltrådsbøjle på køkkenbordet. Lad os tage en snak om vi skal genoptage trekantshandelen også. Eller om vi skal forbyde homoseksualitet eller pornografi.

Heldigvis har abortmodstanden aldrig været mindre: Hvorfor vi har en 12 ugers grænse? Så vidt jeg husker, var begrundelsen, at fosterets rygrad og hjerne på det tidspunkt vokser sammen, og dermed begynder oplevelsen af smerte. Hvorfor sætte grænsen op (som nok er begrundelsen for spørgsmålet)? I dag kan vi konstatere...

Nej Nej Nej. Nej, det bør vi ikke. Næste emne, tak! Så er der vidst gået Corona i den: ...Bum bum bum.. 'hvad skal jeg skrive, som giver en mega shitstorm(= meget trafik)...jeg spørger sgu om vi skal debattere fri abort! (Indsat smiley som slå sig selv i hovedet) NEJ NEJ NEJ!!! 🤯 Hvad f***** er det for et spørgsmål at stille? Der er mennesker, der har kæmpet for rettigheder, der burde være selvskrevne! DRNyheder er det virkelig, hvad I bruger licens på? Glem hvad der sker i USA og find på jeres eget og fokusér på hvad der vigtig i DK

Nej, sikke et dumt spørgsmål. Nix, det kan I godt glemme Nej. Sikke et absolut latterligt spørgsmål. Bare fordi at gammeldagstænkende lande iklædt moderne klæder som USA påstår forskruede ting om abort, seksualitet, kvindernes rettigheder mv., behøver vi absolut ikke dyrke samme kultur! Hvor er den frihed og retfærdighed, vi påstår?

Vanvittigt det overhovedet nævnes NEJ... Som i slet ikke, overhovedet ikke noget, som andre end de involverede skal blande sig i. Nej. 2020 er trods alt ikke grund nok til at gå lavere end 1973. Hold nu op. Kvindens ret til egen krop er ikke til diskussion. Stop Øh, nej! Nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej nej og nej!

Vi kan også diskutere retten til at gå rundt, uden bukser på 😳😅 Nej! Vi bør i stedet debattere om d. er forsvarligt at unge rådgivningssøgende intetanende risikerer at møde religiøs vejledning hos org. som Retten t. liv, Indre Mission m.fl. hvor de mødes med et nej til abort, nej t. prævention/sex f. ægteskab, nej t. udlevet homoseksualitet.

Det her kommentarspor giver mig faktisk håb for Danmark... DR derimod? 🤦‍♀️ NEJ! Altså. Nej! Vi kan også bare kalde os USA 2.0 efterhånden... Det bliver værre og værre Korte svar: Nej Lange svar: NEJ! NEJ! nej Nej 👎🏼 Nej, det skal vi sig ikke. Nej. Ok . Jeg stiller Jer et spørgsmål. Hvorfor mener I det er relevant at debattere det?

Skal vi debattere, om banker skal nationaliseres? Det var da også et outreret synspunkt, men måske mere relevant end det der amerikaniserede ekstremisme. Hvor i alverden kom det spørgsmål fra Det var da et af de mest dumme, der er stillet i år. Næææ hvorfor dog det? NEJ! Hvorfor f.. spørger I?! tåbeligt

Savner vi enevældet, børnearbejde og jødeforfølgelse, DKNyheder spørger! Lad os debattere det, straks efter denne hekseafbrænding. Nej, tak. Nej abortion er ren ondskab 🤦‍♀️ det er en ommer... I har officielt tabt sutten. Den ligger nu på gulvet fuld af nullermænd. Jeg vasker den fandme ikke af for jer. Fy for satan

Det modsatte af public service? Det er slet ik til debat, hvis man vil have det fjernet, er det ens eget valg. Hold nu kæft et dumt og latterligt spørgsmål... hvorfor i alverden skulle vi dog gå tilbage til det gammeldags religiøse pis, bare fordi USA og Polen stadig ikke er kommet videre på det punkt? Det er simpelthen for åndssvagt, DR! Og skræmmende at den slags er skattefinancieret

Nej... for fanden DR Burde i ikke arbejde lidt for lønnen ... NEJ!! Under ingen omstændigheder. Næ Ah hvad for noget?!?! Det spurgte I ikke om. Er I gået fra forstanden?!?!? Nej der er ikke noget at debattere. Nu stopper i fandme! Fordi nogen tåber i Polen og USA vil kontrollere kvinder via deres ret til behandling skal vi sgu da ikke invitere de få narrøve der har den holdning i DK til offentlig debat. Prævention og abort er støttet af min 90% af danskerne. STOP DET DR! 🤬🤬

Nej det skal vi ikke, det er sgu beskæmmende at nogen lande vil bestemme over kvinders mulighed for at få en abort God ide. Her er nogle flere, DR : Genindførelse af revselsesret, dødsstraf, stavnsbåndet, heksebrænding. What fresh hell is this?!! Få styret jeres clickbait impulser på redaktionen. Svaret er et rungende nej, men spørgsmålet burde aldrig være stillet.

Nej sgu da. Nej det bør vi absolut ikke. Nej! Hvabehar? Savnede I lidt trafik på jeres sociale medier? Det her er simpelthen for useriøst og slet ikke noget der bør debatteres. Stop jer selv! Hvorfor i alverden skulle vi debattere det? Giv bare 1 god grund! NEJ. Det har vi været igennem før kvinder fik ret til fri abort.

Undskyld hvad? Nej, det skal vi ikke! Vi skal ikke tage alle USAs vanvittige disponeringer ind som er debatoplæg for vores rettigheder. Vi skal ikke diskutere om kvinders ret til egen krop. Ikke i et eneste lille bitte øjeblik skal den dør åbnes på klem. NEJ blev der sagt Samtidigt bør vi tage snakken om stemmeretten ikke skal indrages for kvinder, og mænd uden fast ejendom. Enevældet var måske også en mulighed. 🤔

Husk på I lever af tvangsopkrævede midler - STRAM FOR DÆLEN OP! NEJ Nope Det synes jeg klart vi skal. Har set mange argumenter for kvindens ret over egen krop, men hvad med barnets ret over egen krop? Stop nu!! Før vi ser os om ender det som sexisme”debatten”. Fuldstændigt afsporet og ikke noget man tager alvorligt. Dette er alvorligt!!

Nej det skal vi slet ikke Ligesom retten til at lade sine drengebørn omskære. Nej. Fuldstændig absurd spørgsmål og himmelråbende tåbeligt. Kvinder har AL RET til at bestemme over deres egen krop og retten må aldrig være til debat. Himmelnisse-troende har ikke legalt ejerskab over kvindekroppen, uanset hvad deres bøger end må bilde dem ind. Vågn nu op, DR.

Der går alt for meget Trump i det nu. Hold jer nu til M2 debatten om sex overgreb. Det er der stadig mange gode historier i. Ja. Vi bør også debattere stemmeret til tyende, dømte og kvinder. Ligesom forsamlingsfrihed og ytringsfrihed bør til debat. For alle disse rettigheder gældes det - ligesom retten til abort - at hvis man er imod, så står det én frit for at undlade benytte sig af den ret.

Kender flere kvinder der er rasende/sorgfulde - i mange mange år - over at det er lige så let som købe 1 1/2 l cola i supermarkedet, at få en abort. Der bliver ikke tilbudt den hjælp, der kan afhjælpe årsagerne til at kvinder vælger abort. nej Nej. Nej, vi skal ikke diskutere om det er kvinden selv, der skal bestemme over hendes krop eller om anti-kvinders rettighedsgrupper som 'retten til liv' skal. dkpol friabort

Nej! Det var dog det tåbeligste, jeg har læst fra DR's side. Skal vi også ta' tyngdekraften op til debat? What the fuck? Nej hvorfor I alverden skulle vi dog det? Hvis folk er uenige i retten til abort så lad os da debattere det. Her vil jeg så argumentere at vi bør have ejerskab over vores krop, og at kvinden bør have magten til at gøre hvad hun vil med et foster.

Selvfølgelig skal vi ikke debattere det, det er en rettighed som kvinder har, og burde have. En sund debat er altid velkomne. 🤷‍♂️ Ja! Er man gammel nok til at have sex uden beskyttelse, så er man gammel nok til at tage ansvar 🤷‍♂️ Shitstorm om 3,2,1..... Og opdateringer om tråd slået fra 👍🏻 Kan I ikke pleje jeres mindreværdskompleks over for USA på Kommunikationsforum eller LinkedIn?

USA er et sygt land: Vi bør debattere abort - ikke retten til fri abort, men alle abortens aspekter. Liv, død, brug, misbrug, ret, pligt, socialt press, reelt frit valg, mm. Vi skal turde have en mening om abort, selv om ingens lovmæssige ret anfægtes, og religiøse argumenter skal ikke udskammes. Nej, vi bør ikke debattere kvindernes ret til at bestemme over deres egen krop.

I lyset af den nuværende krise bekymrer det mig meget at i overhovedet stiller spørgsmålet. Hvad er den skjulte agenda her ? Der er vel ingen der seriøst kan mene at er uønsket barn skal fødes ! Nej, gu’ fanden skal vi ej! Hvad i alverden er det for et spørgsmål at stille? Nej. Næste emne? Nej, retten til fri abort er en menneskerettighed i Danmark. Derfor er den ikke op til diskussion fra diverse religiøse ekstremister i Danmark. Danmark er som bekendt 90% ateister, det er de 10% religiøse der ønsker at diktere deres forfærdelige verdensorden over os! dkpol

Latterligt spørgsmål. Vi skal jo udvikle os fremad og ikke gå tilbage. WHY? WTF - Sgu da et underligt spørgsmål Nej Nej. og det er i øvrigt et latterligt spørgsmål. Wtf? Hvorfor? Dem som er imod kan jo bare lade vær? Og så lade alle andre være som ikke er imod det. Problem løst.. Nej, lad os beholde den og lad os blive ved med at sørge for at det er nemt. Vi behøver ikke at være som visse religiøse idioter der bliver valgt ind i højesteret i et utroligt tumpet land.

Fandme nej!! Share share share

STIL SPØRGSMÅL til Superskralderen Mikael aka 'Robin Hood fra Højbjerg' | Nyheder | DRSkralder selv en del...Dog kun fra samme supermarked container.....Mest potteplanter, men nej har fået nok mad ud af den over tid til at brødføde mig selv i et år ud af lo nok sidste årti. Hvorfor får man bøder for noget der smides ud alligevel? MM. man efterlader et svineri?

STIL SPØRGSMÅL til Superskralderen Mikael aka 'Robin Hood fra Højbjerg' | Nyheder | DRSkralder selv en del...Dog kun fra samme supermarked container.....Mest potteplanter, men nej har fået nok mad ud af den over tid til at brødføde mig selv i et år ud af lo nok sidste årti. Hvorfor får man bøder for noget der smides ud alligevel? MM. man efterlader et svineri?

Trump, Biden & dig: Nu taler vi om abort i DanmarkMens abort diskuteres heftigt i USA, oplever flere organisationer herhjemme, at stemmerne mod den fri abort er blevet højere. Nope! Ikke det jeg har opdaget sådan for alvor, men vil vel gerne have os til det. Hvorfor? Joe Biden, Hillary , Kamala Harris & DNC støtter aborten uanset hvor gammel fostre er, en måneden eller 9 måneden 10 dage . Det er mord

Orphazymes notering i USA giver interesse hos finanshuseBiotekselskabet Orphazymes dobbelnotering i Danmark og i USA giver nu nye finanshuse lyst til at føl

Detektor: Gav nedlukningen færre ekstremt tidlige fødsler? Nu møder omtalt studie kritik- Jeg ved simpelthen ikke, hvad vi skal bruge det studie til, siger overlæge. Jeg forstår godt, at man studerer fødslerne og at der er mange muligheder for fortolkninger, og at fremtidige undersøgelser kan give noget holdbart og brugbart, men hvorfor forlader undersøgelserne computeren før man har noget? Symptomatisk for forskeres finansiering og citering.

Falck-boss opfordrer til brug af ny testteknologi: Vi bør vurdere værdien i at få svar inden for 15 minutter i stedet for 48 timerMens covid-19 igen blusser op i Danmark og en lang række andre lande, er det særdeles bekymrende, at