Støttepartier tager kritik af overvågning til nyt niveau: 'Det er knaldhamrende ulovligt, og regeringen ved det godt'

Regeringen vil fortsætte med at gemme vores alle sammens SMS'er, telefonopkald og internetbesøg.

17-01-2022 12:54:00

Støttepartier tager kritik af overvågning til nyt niveau: 'Det er knaldhamrende ulovligt, og regeringen ved det godt'

Regeringen vil fortsætte med at gemme vores alle sammens SMS'er, telefonopkald og internetbesøg.

Det er ikke normalt, at alle jurister og eksperter siger: "Den holder ikke" og advarer om ulovlighed, og så fortsætter man bare.Men støttepartierne har indset, at de er magtesløse.., Karina Lorentzen, tøver ikke med at kalde regeringens

Sjældent skarpe formuleringerafgjort, og derfor er regeringen nødt til at lave reglerne om.Det indeholder lovforslagetKilde: Justitsministeriet og PETLouise Holck, der er direktør i Institut for Menneskerettigheder, mener, at Danmark går langt ud over det tilladelige.

Læs mere: DR Nyheder »

ايكي Dette er vel hvad Edward Snowden afslørede i sin tid og var nødt til at flygte, desværre til Rusland. Gad vide om SorenPape KonservativeDK har ændret holdning, eller om det bare er spil for galleriet. Hvad med venstredk LiberalAlliance DanskDf1995? ulovliglogning Hvad fanden, Enhedslisten er jo kendt for at holde hånden over regeringens lovbrud.

Hvad kan logningen overhovedet bruges til? Hvis den er ulovlig kan den vel ikke anvendes i en efterforskning? Selv hvis politiet først har fået en dommerkendelse, er informationerne vel stadig indhentet ulovligt, og dermed retsligt ubrugelige? Eller ser jeg for mange krimifilm? Lidt sjovt at det var netop dette Snowden afslørede i USA og vi alle var i chock. Ligesom vi er chokeret over deres valgsystem, mens vi samtidig har et spidskandiat system, som gør han/hun bliver valgt ind først, uanset antal personlige stemmer. Mindre alvorligt, men alligevel.

SorenPape - det er da ikke konservativ politik? Jeg synes sikkerhedstjenesterne skal fortælle os mere. Hvad 'alvorlig trussel mod national sikkerhed' er, og hvorfor logning hjælper mod denne? For umiddelbart vil man vel formode at skurkene i dag gemmer sig bag vpn og voip samtaler/sms. Så hvad er fangsten?

Regeringen har læst George Orwell´s bog 1984. Sjovt som man så ikke kan genskabe regeringens sms’er. Så sms’er der måske kostede os 20 mia, kan man ikke genskabe, men sms’ er om hvad jeg skal spise på tirsdag kan man godt finde frem🤷🏼🕵️‍♂️ Men hvem er så ekskluderet af dette siden ingen sms kunne genskabes i mink sagen.. Tænk vi betaler for at overvåge os selv imens dem der lovgiver om det går fri for det. Bananrepublik

USA anklager Rusland for at forberede en invasion - i det østlige Ukraine er man klarRisikoen for en russisk invasion ikke bare en teoretisk mulighed føler de ukrainske soldater, der lige nu træner nær grænsen til Rusland, fortæller DR's korrespondent. Invasion? Hvordan tror I Donetsk og Lukansk løsrev sig ? 🤣🤣🤣 DR. warmonger news Mon Kabul falder inden jul 🕵️‍♀️

For at fange kriminelle ligsom USA opdager vi dem langt tidligere end folk regner med, staten overvåger os i hovedet og røv, tvinger os på 'Blink API'er' for at bruge bank, NemID etc, blink(chromium) har de bedste net tracking redskaber, Danmark adoptere amerikansk overvågning Smart, et sprog uden klarer grænser så kan du ikke stoppe deres forslag Forresten det kommer ikke til at være billigt at oprette holde et system som sikkert kan holde og administrer så meget personlig data

Mink mette, du må se min, hvis jeg må se din. Vi får forhåbentlig stoppet den ulovlige logning af lovlige borgere.

Er det snart slut med at isolere sig?To eksperter kommer med deres bud på, om det er ved at være tid til, at vi lemper på retningslinjerne for isolation. Hahaha. Der er blevet bygget karantæne faciliteter underskrevet af Magnus Heunicke som kunne komme i gang 1 Januar 2022. Vi er ikke dumme. Det ser ud til, at kun vi, der ikke kan tage det 3.stik bliver de isolerede 🥺

Dansk Folkeparti om lokal C02-afgift i Aarhus: 'Det, synes jeg ikke, er kønt'Kort sagt går forslaget ud på, at det skal være nemmere at træffe bæredygtige valg – hvis de ikke gør det, koster det nemlig dyrt.

B.T. i Ukraine: Nu er det regnskabets timeDet er regnskabets time for en stribe internationale berømtheder. Ikke alle håndterer det lige godt. Hvad laver ham Jakob i Ukraine ? godt RUSSIA.. .abehjerner fra Vesten har ikke lært en skid- importere alt fra muslimske lande og afrika pga f... konolnitid fra Frankrig, england og USa import af neger NOK jeres islamisering verdenskrig mod Russai+kina i taber NATO!

Restaurantejer efter endnu en sur smiley: 'Det er vel aldrig en dårlig omtale'»Ved dem, der enten ikke kan eller vil overholde reglerne, laver vi meget kontrol,« siger Fødevarestyrelsen om, hvad restaurantejeren kalder en 'hetz'. Det betyder jo da bare han er et svin i et køkken

Kristeligt Dagblad mener: Rigtige bøger er det bedste for børn. Det bør også politikerne indseLEDER: Når læsning i barndommen er afgørende for uddannelse og livskvalitet, bør bøger nå bredere ud, end det sker i dag. Det må også politikerne indse - og gøre noget ved dkkultur dkpol skolechat Intet slår en bog 😎

Line Jenvall 17 min. siden Hvilke internetsider besøger du? Hvem ringer du til? Hvem har du SMS'et med? Hvor ofte har I kontakt? Hvor længe taler I sammen, når I taler? Hvor opholder du dig, mens du gør det ene eller det andet? Og hvor tit befinder du dig dér? Staten har alle svarene. For du, jeg og alle danskere, der har en mobiltelefon, bliver overvåget konstant. Det er ikke normalt, at alle jurister og eksperter siger: "Den holder ikke" og advarer om ulovlighed, og så fortsætter man bare. Eva Flyvholm, teleordfører for Enhedslisten Det er dét, ordet datalogning dækker over, og den skal fortsætte, mener regeringen. Det mener Enhedslisten, SF og Radikale Venstre ikke. Men støttepartierne har indset, at de er magtesløse. For de nye såkaldte logningsregler, som justitsminister Nick Hækkerup (S), har lagt frem, bliver ifølge støttepartierne med al sandsynlighed stemt igennem Folketinget med hjælp fra de borgerlige partier. Derfor skruer støttepartierne nu gevaldigt op for retorikken . - Det er ikke normalt, at alle jurister og eksperter siger: "Den holder ikke" og advarer om ulovlighed, og så fortsætter man bare, siger Eva Flyvholm, som er teleordfører for Enhedslisten. Logningsoplysningerne kommer fra teleselskaber, som ifølge både de nuværende og fremsatte regler er forpligtede til at gemme informationerne. (Foto: Mads Claus Rasmussen © Ritzau Scanpix) SF's , Karina Lorentzen, tøver ikke med at kalde regeringens lovforslag for en blåstempling af 'ulovlig masseovervågning', og ifølge Samira Nawa fra Radikale Venstre burde den slags 'aldrig nogensinde være blevet fremsat'. - Én ting er, hvad regeringen og vi har af uenigheder - det er politik. Men nu er der en hel stribe af organisationer, som kritiserer regeringen. Det er arrogant ikke at tage bestik af det, siger hun. Sjældent skarpe formuleringer Når det drejer sig om logning, er vi ude i en balancegang mellem politiets mulighed for at opdage kriminelle aktiviteter i tide og helt almindelige borgeres mulighed for at leve deres liv, uden at nogen kigger med over skulderen. For eksempel ved at holde øje med, hvem der er i kontakt med hvem, hvilke internetsider de besøger eller hvor de i det hele taget befinder sig. Når teleselskaberne gemmer den slags data i dag, er det en krænkelse af retten til privatliv, har EU-domstolen afgjort, og derfor er regeringen nødt til at lave reglerne om. Problemet er bare, at de reelt ikke bliver lavet så meget om med det lovforslag , regeringen har lagt frem. Det indeholder lovforslaget Regeringen har lagt op til, at der fremover skulle gælde en todelt ordning for at bringe de danske regler i overensstemmelse med EU-retten: Hvis der er en alvorlig trussel mod den nationale sikkerhed, vil der kunne logges generelt og udifferentieret, det vil sige logning af alle brugere over hele landet. Hvis truslen ændrer sig, vil der kun kunne logges målrettet mod bestemte personer og områder. De sidste mange år har PET i sin årlige trusselsvurdering beskrevet truslerne mod den nationale sikkerhed som 'alvorlige'. Kilde: Justitsministeriet og PET - Det her lovforslag tager den nuværende lov og sminker den om, men reelt har det fuldstændigt samme indhold. Hele befolkningen bliver registreret, forklarer direktør i IT-Politisk Forening Jesper Lund. Louise Holck, der er direktør i Institut for Menneskerettigheder, mener, at Danmark går langt ud over det tilladelige. - Regeringen lægger op til en model, som rækker ud over den ramme, som EU-domstolen har sat i forhold til balancen mellem kriminalitetsforebyggelsen og retten til privatliv, siger hun og tilføjer: - Det er vores vurdering, at hvis man vedtager det her, så vil Danmark efter al sandsynlighed kunne blive dømt ved EU-domstolen for at gå for langt. Direktør for Institut for Menneskerettigheder, Louise Holck, er ikke i tvivl. Regeringens forslag lever ikke op til EU's dom om retten til privatliv. (Foto: Mathias Løvgreen Bojesen © Scanpix Denmark) De to står ikke alene. Justitsministeriets udløste i efteråret en bølge af høringssvar med sjældent skarpe formuleringer. Risikoen for 'et uproportionalt overvågningssamfund' blev påpeget af Danske Advokater, mens tænketanken Justitia tolker forslaget som 'en de facto udvidelse af den nuværende (ulovlige) logningsordning'. Ingeniørernes , IDA, fandt det ' uacceptabelt , at Justitsministeriet ikke arbejder for at sikre danske borgeres grundlæggende rettigheder' og Retspolitisk Forening vurderede, at 'den foreslåede ordning ville placere Danmark i toppen internationalt set af overvågningsramte lande, uden at kriminalitetsstatistik eller terrortrusselsituationen kan siges at fordre det.' Og så er vi tilbage ved støttepartiernes kritik. Man laver en lovgivning, som man dybest set godt ved ikke holder i retten. Karina Lorentzen, retsordfører for SF Trækker tiden - Det er en dybt bekymrende kurs at slå ind på, at man med åbne øjne går ind i at få en sagsanlæg på halsen, som man ser ud til at tabe med et brag, siger Karina Lorentzen fra SF. Hun kalder regeringens ageren forkastelig. - Man laver en lovgivning, som man dybest set godt ved ikke holder i retten og ikke kan stå i et gennemsyn, og så lever man højt på at kunne bevare det her system måske fem-seks år endnu. De fem-seks år er hendes estimat for, hvor lang tid EU-domstolen skal bruge på at gå regeringens regler efter i sømmene. I den periode, kan logningen fortsætte. - Det er jo slutresultatet, istemmer Samira Nawa fra Radikale Venstre. Mistanken om, at regeringen reelt bare trækker tiden, har også slået rod hos Enhedslistens Eva Flyvholm. - Man gør det alligevel, fordi man er så forhippet på at fortsætte, og man ved, at det kan tage tid, før den kommer igennem EU-domstolen , siger hun. Enhedslistens teleordfører, Eva Flyvholm, er forarget over, at regeringen negligerer eksperter, der siger den imod. (Foto: Mads Claus Rasmussen © Ritzau Scanpix) Man har ret til ikke at blive overvåget af staten, mener Karina Lorentzen. Hun er retsordfører for SF. (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix) Samira Nawa, som er retsordfører for Radikale Venstre, påpeger, at andre lande har rettet ind. Danmark bør gøre det samme, mener hun. (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix) 1 / 3 Enhedslistens teleordfører, Eva Flyvholm, er forarget over, at regeringen negligerer eksperter, der siger den imod. (Foto: Mads Claus Rasmussen © Ritzau Scanpix) 1 / 3 Man har ret til ikke at blive overvåget af staten, mener Karina Lorentzen. Hun er retsordfører for SF. (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix) 2 / 3 Samira Nawa, som er retsordfører for Radikale Venstre, påpeger, at andre lande har rettet ind. Danmark bør gøre det samme, mener hun. (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix) 3 / 3 Når de tre ordførere påpeger, at regeringen godt ved, at noget er galt, er det fordi, Justitsministeriet i de såkaldte bemærkninger til lovforslaget skriver, at der er en "væsentlig procesrisiko". Det er af flere juridiske eksperter blevet oversat til, at Danmark er nærmest sikker på at tabe sagen ved EU-domstolen - Jeg er aldrig i min tid som retsordfører stødt på, at man er villig til at imødegå en væsentlig procesrisiko. Det er et vildt skridt, siger Karina Lorentzen. Eva Flyvholm har næsten svært ved at beherske sin forargelse: - Det er knaldhamrende ulovligt, og regeringen ved det udmærket godt! Ignoreret Det har taget flere år for skiftende regeringer at tage tilløb til at ændre logningsreglerne. Justitsministeriet oplyser, at efter ministeriets vurdering 'ligger inden for rammerne af EU-retten'. Den enkeltes frihed er på spil, når vi får skabt et overvågningssamfund. Samira Nawa, retsordfører for Radikale Venstre - Regeringen går så langt som muligt inden for rammerne af EU-retten for, at politiet får mulighed for at benytte loggede oplysninger som værktøj så meget som muligt. Derfor er regeringen også indstillet på at tage en såkaldt væsentlig procesrisiko på et punkt, hvor EU-retten ikke er helt klar, skriver Justitsministeriet i en mail til DR Den indstilling gør IT-Politisk Forenings direktør, Jesper Lunds, frustration større. - Det er meget problematisk, at Justitsministeriet ser domme om beskyttelse af ytringsfrihed , retten til privatliv - menneskerettigheder - som noget, man bare skal omgå, siger han. Hele processen omkring lovforslaget har nærmest karakter af teater, mener han. - Det er usædvanligt, at der er så stor enighed blandt hørringspartnerne, og at vi så bliver ignoreret. Justitsminister Nick Hækkerup (S) har tidligere kaldt det "ærgerligt, at EU-Domstolen har besluttet, at politiet ikke længere i samme grad som i dag må bruge digitale spor i efterforskningen". (Foto: Philip Davali © Ritzau Scanpix) - Jeg ser det lidt som en del af en generel tendens , hvor man strammer skruen og går længere end til grænsen, når det gælder vores frihedsrettigheder Det store spørgsmål er, hvor det ender. - Den enkeltes frihed er på spil, når vi får skabt et overvågningssamfund, konstaterer Samira Nawa. Problemet er bare, at vi ikke rigtig lægger mærke til det, påpeger Eva Flyvholm. - Hvis en fysisk person, fulgte med dig rundt og noterede alle de her ting, ville man føle det vildt ubehageligt. Nu sker det bare digitalt , og så skaber det ikke furore, siger hun. Den digitale karakter er nærmest det værste ved det hele, mener Karina Lorentzen. For én teknologi er nem at koble til en anden. - Lige om lidt sidder vi i saksen - så er banen for masseovervågning kridtet op, og lur mig, om der ikke snart kommer et krav om ansigtsgenkendelse eller et eller andet, siger Karina Lorentzen. Alle tre er de enige om, at justitsministeren og regeringen løber fra sit ansvar. Det har ikke været muligt at få en kommentar fra justitsminister Nick Hækkerup (S), men han har tidligere udtalt, at det er "ærgerligt EU-Domstolen har besluttet, at politiet ikke længere i samme grad som i dag må bruge digitale spor i efterforskningen ," og at regeringen vil kæmpe for, "at politiet får de bedst mulige værktøjer i kampen mod de kriminelle".