Regeringen er et skridt nærmere at flyve asylansøgere til et modtagecenter i et tredjeland

Regeringens lovforslag om at sende asylansøgere til et modtagecenter i et andet land modtages med skepsis – for hvilket land er det overhovedet?

06-05-2021 21:53:00

Regeringens lovforslag om at sende asylansøgere til et modtagecenter i et andet land modtages med skepsis – for hvilket land er det overhovedet?

Folketinget gik i dag i gang med at behandle et lovforslag om at sende flygtninge til et modtagecenter i et andet land. Men ingen ved hvilket land.

asyli Danmark vil blive fløjet til, er kommet et skridt nærmere en realitet.Det skete, da Folketinget i dag førstebehandlede etlovforslag, der skal gøre det juridisk muligt overhovedet at oprette sådan en modtagecenter i et tredjeland.

Magien vendte hjem til Parken, da Danmark sparkede sig ud i Europa München ville støtte LGBT+-rettigheder i landskamp mod Ungarn - men Uefa siger nej tak til regnbuestadion Jeanette har lige købt en lejlighed til sin datter: 'Det er ikke særlig sjovt at være køber i det marked'

Ved en førstebehandling bliver en lov ikke vedtaget eller stemt ned - det sker først senere - men i stedet giver det partierne mulighed for at diskutere forslaget og fortælle, hvor de står i sagen.Og flere partier - særligt de borgerlige - var da også tilhængere af idéen. Dermed tegner der sig en mulighed for, at regeringen kan gå videre med loven med stemmer fra de blå partier.

Det kræver, at vi er sikre på, at forholdene er i orden. Det er vi ikke.Karina Lorentzen Dehnhardt, SFMen forslaget skabte alligevel en lang debat i folketingssalen i dag. For hvad er det overhovedet, politikerne er ved at tage stilling til? Lige nu har regeringen slet ingen aftale med noget andet land om at huse sådan et modtagecenter, og det var flere af partierne skeptiske overfor. headtopics.com

- Rent principielt har vi ikke noget mod sådan en model, og hvis den udføres rigtigt, kan den have nogle fordele. Det kræver bare, at vi er sikre på, at forholdene er i orden. Det er vi ikke.- Tværtimod aner vi ikke, hvem Danmark eventuelt får en aftale med. Derfor ønsker vi ikke at give carte blanche til en sådan aftale, når vi ikke ved, hvad det vil betyde i virkeligheden, sagde SF's Karina Lorentzen Dehnhardt eksempelvis.

En uskikOgså hos Venstre lød der skepsis over, at man lige nu laver en lov om noget, man ikke ved hvad er.- Venstre vil have mere kød på bordet, inden vi beslutter os for, om vi kan bakke op. Det er enuskik, at man ikke kan præsentere nogle konkrete tanker, måske to-tre lande, som det drejer sig om, så vi ved, hvad vi diskuterer, sagde Venstres Mads Fuglede.

Mads Fuglede (V) var ikke imponeret over, at regeringen ikke vil sætte navn på, hvilke lande der er i spil. Arkivfoto. (Foto: Mads Claus Rasmussen © Scanpix)Meningen meder, at hvis man er flygtning, der kommer til Danmark og søgerasyl

, så vil man blive fløjet til modtagecentret, mens ens asylsag behandles. Skulle man få ret tilasyl, så bliver det ikke i Danmark, men i det pågældende land. Hvis ikke, så er det op til landet med modtagecentret at hjemsende asylansøgeren. headtopics.com

Korrespondent: Löfven befinder sig i 'en møgsituation' Soundbokse er det mindste problem: Folk pisser, skider og har sex i gårde og haver, siger ejendomsforvalter Minkavlere skal vedligeholde tomme minkhaller i flere år endnu: 'Det er fuldstændig tåbeligt'

I stedet vil Danmark tage imodkvoteflygtningeFN.- Det vil fjerne det incitatment, der får mennesker i Mellemøsten og Afrika til at risikere livet i deres bestræbelser på at nå Europa, når de sætter sig ud i faldefalde gummibåde, som højt betalte menneskesmuglere sender folk ud på havet i, siger Rasmus Stoklund, Socialdemokratiets udlændingeordfører.

Men hvilket land?Og hvilket andet land skal så huse et modtagecenter? Det vil udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) altså ikke udtale sig om.- Vi står nu tilbage med en god håndfuld lande, vi vil indgå en mere konkret dialog med. Det er forsøg på at se, om ikke vi kan lave et modcenter her.

- Ingen lande har sagt "ja, det laver vi, og det skriver vi under på her", sagde han i et interview onsdag.Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) vil stadig ikke sige, hvilke lande der potentielt kan huse et modtagecenter. Arkivfoto. (Foto: Emil Helms © Scanpix)

Argumentet, siger regeringen, for at fremsættelovforslaget, før der er en reel aftale med et land, er, at det vil gøre det lettere at få et land med på en aftale, hvis juraen i Danmark er på plads.Samarbejde med Rwandaudlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S) og udviklingsminister Flemming Møller Mortensen (S) en aftale om et fremtidigt asylsamarbejde med Rwanda. headtopics.com

Jeg kan ikke forstå, hvorfor Danmark skal udlicitere ansvaret til et fattigt afrikansk land.Eva Flyvholm, EnhedslistenMen Tesfaye ville ikke fortælle, om Rwanda har sagt ja til at etablere et modtagecenter.- Vi har indgået de her to aftaler, der handler om at skabe forudsætninger for fremtidigt samarbejde, men hvad vi konkret har diskuteret, må jeg holde i fortrolighed, sagde han i et interview i går.

Under debatten i Folketinget i dag sagde han dog, at der i hvert fald ikke er en fast aftale på plads med Rwanda.'Hvordan kan man forsvare at synke så lavt?Flere partier principielt positivt indstillet overfor idéen om et modtagecenter i et andet land.

I går fik München nej af Uefa - i dag slår en regnbuefarvet bølge ind over Tyskland EU strammer sanktionsskruen: 'Lukasjenkos regime skal løbe tør for penge' Kommunaldirektør fyret efter privatindkøb: Ekstern revisor skal kulegrave alle kreditkort-betalinger

Der var dog også kritiske røster fra blandt andre Enhedslisten.- Jeg kan ikke forstå, hvorfor Danmark skal udlicitere ansvaret til et fattigt afrikansk land. Hvordan kan man forsvare at synke til så lavt og usselt niveau, at man vil udlicitere den lille smule, vi allerede gør, lød det fra Enhedslistens Eva Flyvholm.

Også Radikale Venstres Kristian Hegaard kritiserede forslaget:- Det inhumane i asylsystemet i dag gør man jo ikke op med. Mennesmuglere tjener styrtende på, at folk mister livet på Middelhavet. Det ændrer det her ikke, for det er stadig en forudsætning for at komme ind i det her system, at man banker på døren i Danmark, sagde han.

Radikale Venstres Kristian Hegaard mente, at man burde droppe forslaget helt, så længe der slet ikke er en konkret aftale med et andet land at tage stilling til. Arkivfoto. (Foto: Philip Davali © Scanpix)Derimod var der - trods de negative toner om ikke at kende til, hvilke lande der er i spil -

opbakningtil idéen fra en række borgerlige partier.- Vi ønsker oprigtigt ministeren pøj-pøj med projektet og håber, at det lykkes. Falder det her til jorden, er Socialdemokratiets allerstørste valgløfte et blufnummer. Det håber vi ikke, at det bliver, lød det fra Dansk Folkepartis Pia Kjærsgaard.

Aftale bekymrer FNHosFN's flygtningeagentur UNHCR er man glade for, hvis Danmark vil samarbejde med Rwanda om deres asylsystem, men samtidig vækker en eventuel aftale om et modtagecenter bekymring,siger talsperson Elise Villechalene til TV2.Hun henviser overfor TV2 til, at Rwanda allerede har modtaget tusindvis af flygtninge, og at man risikerer at overbebyrde dem ved at sende endnu flere flygtninge til landet.

Læs mere: DR Nyheder »

This is really very disgusting. Hvem markeds fører Danmark i ulande, som et 'Paradis'. Han ser virkelig ond ud :-( SF, Radikale og Enhedslisten bør omgående vælte Regeringen, så en borgerlig regering kan overtage projektet Hey Enhedslisten og SocialistiskF hvor bliver det mistillidsvotum af? Dk samarbejder jo også med Saudi Arabien og de har da også problemer med menneskerettighederne. Hvis dk skulle tage hensyn til det, hvergang, så vil det jo gå ud over eksporten.

Tror det er i Uganda 🤔 Det er simpelthen modbydeligt og totalt uansvarligt. Ud af øje ude af sind politik, passer godt til gribben. Og så prøver venstrefløjsfacisterne at bremse det. For vil,jo betyde at de ikke får de stemmer.

Slagsmål om EU-coronapas under opsejling: Regeringen vil selv vogte over dansk grænseEU-landene er under tidspres for at nå til enighed om et fælles coronapas inden sommer. Ja he dumt spørgsmål gavid Jerne,,ironisk har de lagt den hjem øhhhh,,,,!!!?hhmm Det kan de heller ikke blive enig om Udefra virker danmark som Utopia. Danske nationlister vil ha danmark til at fremstå som det forjættede land mod nord. Hvor alt flyder i mælk og honning. For folk som mig. Er det blot en pinlig opførsel.

De første stemmer er talt op i Skotland – det eneste spændende er, hvor stort nationalpartiet vinderHvis flertallet bliver stort nok, kan det blive et vigtigt skridt i retningen af skotsk selvstændighed.

Verdens største rovfugl har bosat sig i kvindes have: - De roder og skider alle vegneFuglene har et vingefang på op til tre meter og kan veje op til 12 kilo. Bare ikke i min have så jeg ligeglad Hun skal nok overleve😤 Ligesom politikerne.

Niels Lunde: DI’s nye løfte om mangfoldighed er hårdt tiltrængt, og det er næsten symbolsk, at det blev præsenteret af to midaldrende mændDet er et glimrende initiativ, som DI har taget med sit “Mangfoldighedsløfte”. Det er også hårdt til

Polen tilbyder at købe Danmarks Johnson & Johnson-vaccinerPolens premierminister har sendt et brev til statsminister Mette Frederiksen om muligt vaccinekøb. Jamen polen kan roligt købe det 😀 Nu må regeringDK se at komme på banen i forhold til et partnerskab om at få den danske Adaptvac / Bavarian vaccine sikret, så vi kan sikre 🇩🇰 og støtte op om Covax med en sikker og effektiv 🇩🇰 vaccine, samt sikre 🇩🇰 top know how i vaccineproduktion. Heunicke PerLarsenC