Fronterne i debatten om en mine i Kvanefjeld er tegnet skarpt op i den grønlandskeDet betyder en ting. Mineprojektet, der er blevet diskuteret i årevis, bliver lagt i graven. Sådan lyder det fra formand for IA, Múte B. Egede, efter alle stemmer er talt op, og IA får det største antal stemmer.- Det er det, vi har sagt fra IA. Vi vil stoppe Kvanefjeldsprojektet.
Det siger Anders Frederiksen, der er professor og institutleder på Institut for Forretningsudvikling og Teknologi ved Aarhus Universitet, som netop har forsket i miner på Grønland og i Arktis. - Det er klart, at en storskala-mine vil skabe en masse aktivitet. Projektet kunne have startet en ny æra med en øget økonomisk aktivitet. Men det ville også have ændret det Grønlandsk samfund og natur, siger han.
Siden 2007 har det australske mineselskab, Greenland Minerals, haft licens til at undersøge mulighederne for at udvinde dejordarter. Selskabet siger selv, at de årligt kan sende 1,5 milliarder kroner ud i det grønlandske samfund og skabe hundredvis af nyemineraler op uden at få det radioaktive stof Uran med i købet.Miljøorganisationen Urani Naamik har været særdeles aktive i demonstrationerne mod minen.
Javier L. Arnaut, der er adjunkt på Institut for Samfund, Økonomi og Journalistik på Ilisimatusarfik - Grønlands Universitet - mener, at det vil være ’et seriøst skridt mod økonomisk selvstændighed’, hvis mineprojektet gennemføres.
Til næste valg eller når de behøver pengene/at DK lukker for kassen
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.