Forsvarschef i opråb: Danmark er for sårbart mod angreb fra luften

Forsvarschef i opråb: Danmark er for sårbart mod angreb fra luften

28-02-2021 08:46:00

Forsvarschef i opråb: Danmark er for sårbart mod angreb fra luften

Den teknologiske udvikling har blottet en stor svaghed i rigets evne til at forsvare sig selv, advarer ekspert.

dronerned, der har onde hensigter mod dansk territorium eller danske soldater. I modsætning til de fleste af voresnabolande, så råder Forsvaret ikke over isenkram, der kan løse den opgave.Sådan har det været siden 2005, hvor det såkaldte Hawk-missilsystem blev nedlagt og skrottet. Problemet er, at der siden da er opstået nye

Skyldig, skyldig, skyldig: Derek Chauvin kendes skyldig i drabet på George Floyd Sygeplejersker sagde nej til overenskomst: Så meget tjener de i forhold til andre fag Robotkameraer følger med, når du går ind og ud af genåbnede storcentre: 'Det handler om tryghed'

trusler, forklarer en uafhængig forsvarsanalytiker.- Den vestlige verden har været vant til, at vi har haft herredømmet i luften. Fordi vi ikke har skullet slås mod nogen, der har et luftforsvar af betydning. Derfor har man ikke brugt penge på området. Men nu er det Rusland, som man skal afskrække, og så er det pludselig nødvendigt igen. Særligt for soldaterne på jorden, der er ekstremt sårbare, siger forsvarsanalytiker Hans Peter Michaelsen.

Danmark skrottede Hawk-missilsystemet i 2005. (Foto: Forsvarsgalleriet)Ekspert: Enorm udviklingManglen har været særlig tydelig siden 2014, hvor RuslandannekteredeKrim-halvøen, forklarer han. Siden da har forsvarsalliancenNatoigen rettet opmærksomheden mod Rusland. headtopics.com

- I en krise eller konflikt skal Danmark være opmarchområde for andreNato-styrker. Men indtil de kommer, så har vi ikke noget luftforsvar. Er der da nogen, der vil angribe os, kan man spørge? Forhåbentlig ikke, men risikoen stiger, hvis man ikke har systemer, der kan afskrække, siger Hans Peter Michaelsen.

Samtidig har den teknologiske udvikling af militæredronerblottet sårbarheden endnu mere.- Der er sket en enorm teknisk udvikling på den slags våben. Armenierne fik smadret det meste af deres forsvar meddroneri efteråret, da de var i væbnet konflikt med Aserbadjan i Nagorno-Karabakh. Danmark har hverken radarer, der kan opspore

dronereller våben, der kan skyde dem ned, siger forsvarsanalytikeren.Kritik fra NatoI efteråret fik Danmark kritik fra Nato for ikke at bidrage nok til alliancens militære slagkraft.Blandt andet fik Danmarks militære bidrag skudsmålet "misaligned" som bedst kan oversættes med "fejljusteret".

- Danmark er nødt til at implementere alle sine Nato-styrkemål fuldkomment og til tiden, lød det i rapporten, der også antydede en manglende tillid til, at Danmark er i stand til at forsvare sig selv.- Indtil det gør det, kan det være nødvendigt for andre Nato-allierede at trække en del af byrden på alliancen, som retfærdigvis bør være Danmarks, lød det. headtopics.com

Skal du på bar i morgen? Derfor kan fadøllen ramme hårdere end før Strammere krav for at få rødbedefarvet pas: Ingen fængselsdømte skal have dansk statsborgerskab ANALYSE Historisk dom i George Floyd-sag - men vil den skabe reel forandring i USA?

Køber isenkram til HærenForsvarschefen glæder sig over, at det i seneste forsvarsforlig blev besluttet at forstærke et af de tynde områder. Derfor forbereder man nu købet af et mindre luftforsvars-system, der skal beskytte Hærens 1.

Brigademod luftangreb.- Man kan få systemer, der er meget store, midt imellem og små. Det vi taler om her, det er nok i den mindre afdeling. Nogle af de mangler, der bliver peget på hvad angår luftforsvar, har større karakter. Det har

Natoogså peget på nogle gange, siger Flemming Lentfer, der selv tidligere i sin karriere har været chef for en missil-enhed. Læs mere: DR Nyheder »

Danmark skal leve fuldt op til NATO.. Angreb fra hvem ?! lol 🤔🤣 Det er ikke helt korrekt, at ingen regner med et angreb på Danmark. Tværtimod er det en forudsætning for placering af danske soldater i de baltiske stater. Uden en trussel mod de baltiske lande havde Danmark intet at gøre dér. Ja, bekræft det bare overfor alle vores 🇩🇰 “venner” 🙄.

Gamle heksen, Russland er dejligt at hente ned i lommen nå man mangler penge til nyt legetøj.... Vi er SQ da hårdt nok angrebet på jorden! Af migranter er vi ikke! Det er absolut historieforvanskning og krigspropaganda at bruge Krim til påpegning af nødvendighed omkring det danske forsvar. Det har intet med hinanden at gøre - men sådan kan man gå frit omkring i Danmark og sige hvad man vil uden at skulle gøre rede for det.Det er en skændsel

Samfundets fjender arbejder indefra Folketinget. Rusland har absolut ikke brug for at angribe Danmark. Kina producere alt, sikkert også kvik test og mundbind. De vinder krigen økonomisk uden våben. Ejer USA’s gæld. “Gæld er gammeldags, det bliver slettet ved The Great Reset.” Afskaf lortet. Muslimernes skyld mener df

Sådan kan man blive ved med at argumentre for mere krigsmateriel. Sikkerhed skabes bedst via diplomati, ved at stå ved menneskerettigheder og ikke handle med lande som bryder dem. Danmark har aldrig levet op til sit medlemskab af NATO som tilsiger 2% af BNP skal bruges på forsvar. Få lande er i de senere år kommet op over de 2% men det er fordi deres BNP er faldet markant. Hvis man mener, at forsvar er dyrt så prøv en krig. ex.

Så er det jo ærgerligt, at vi brugte alle de milliarder på nogle få IC4-fly F35 istedet for de 85 Gripen, vi kunne have fået for samme beløb. OleRyborg Men in black har meddelt at de vil demonstrere. De anerkender ikke at der er noget der kan angribe Danmark fra luften. Kom frisk uden mundbind. OleRyborg Ups Trinebramsen - en illoyal person har udtalt sig, uden at du stod ved siden af 😱

OleRyborg Aldrig igen en 9. April! Uanset hvor mange penge vi bruger på et forsvar, så tager det ikke Rusland mange minutter at invadere os.