blandt bekræftede covid-19-tilfælde, men siden er det steget, så det i uge 1 lå på 33.
Når man arbejder i ældreplejen, så holder man altid vejret, når der bliver åbnet op. Det er vi faktisk lidt nervøse for.Selvom nogle gigtpatienter i Danmark og enkelte i Israel har fået fjerde stik, ser han hellere, at vi venter lidt. - Vi har et problem med smitte på plejehjem, og vi ser også, at nogle beboere dør, og derfor vil det være relevant at give dem et fjerde stik, nu hvor det er omkring tre måneder siden, de har fået tredje stik.
- I en ideel verden ville det jo have været rigtigst, at man havde forberedt de sårbare og plejehjemsbeboerne, sådan at når vi nu løsnerog forventeligt kommer til at se en øget smitte, så var de personer beskyttet på forhånd. - Det kan man diskutere, men omvendt vil jeg sige, at vi etisk og moralsk ikke kan vente, til vi har evidensen. I forbindelse meder man nødt til at tænke forud, og derfor mener jeg, at det er rimeligt at give et fjerde stik ud fra den viden, vi har på nuværende tidspunkt.Noget, der ikke kan herske tvivl om, er, at coronasmitten viser sig som en udfordring på plejehjemmene.
- Hvis man bærer smitten ind på et plejecenter og smitter beboerne, så skal man bære rundt på den byrde resten af sit liv, at man har været med til, at nogle mennesker i værste fald dør, og det undgår vi, hvis de får det fjerde stik, siger Torben Hollman. Sølvpapirshat.
Alt hvad myndighederne har sagt, om mRNA-vacciner, basere sig på håb. “Eksperter” som gynækolog Søren Brostrøm har ingen anelse om videnskaben bag immunitet. Og mRNA-metoden har aldrig gennemgået en fuld og publiceret klinisk test, så man ved intet om langtidsvirkningerne
Jeg vil, i mit liv arbejde hårdt på at få lukket probaganda kanalen DR! Sindssygt i laver meget fake news!
Pseudovidenskab
'men omvendt vil jeg sige, at vi etisk og moralsk ikke kan vente, til vi har evidensen.' 🤔Hmm… Det er altså en svær sætning. Måske OK fra en politiker, men fra en videnskabsmand? Jeg tror hellere jeg ser vores sygevæsen holder sig ret strengt til evidens-baseret behandling.
Til gengæld skal dem der passer dem ikke nødvendigvis være vaccinerede! 😯🙄
Og risici for filan. Hvis I vil kigge ind i det, så læs fx bare her:
Det virker meget forvirrende med regler og ansattes evne til at beskytte beboere på ældrehjem.
🤡🌎 Men det er jo Spolitik og socialistisk fond og understreger deres manglende indsigt og politisk retning, HÅB er ikke en strategi. Danmark har testet for mere end 10 milliarder i 2021. dkpol
I og med der ikke er politisk vilje til at sikre smittefri plejehjem og de gamle ikke kan tåle covid , så må det være logisk at tilbyde 4. Stik. Det er ikke noget antivaxere skal bestemme, det skal de gamle bestemme
Om en del plejehjemsbeboere for tiden dør med en positivtest og lidt deraf afledt snue, som var tungen på vægtskålen, så fred være med det.
Så, nu vil man aflive de ældre ligesom med minkene....
Ja lad os komme af med den ældre byrde
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.
Kilde: btdk - 🏆 10. / 63 Læs mere »
Kilde: tv2newsdk - 🏆 27. / 51 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: kristeligt - 🏆 21. / 51 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »
Kilde: DRNyheder - 🏆 5. / 63 Læs mere »