. Og det er farligt for den politiske kultur i Danmark, at Venstres næstformand nu taler om at 'dræne sumpen' i København."Vi skal have genindført demokratiet i Danmark. Det skal igen være folket, der styrer. Vi skal have genindført folkestyret."
Venstre skaber splittelse i Danmark for at vinde politisk terræn. Det er dybt usmageligt. Og skadeligt.Kæmpe traktor-demonstration skudt i gang: 'Regeringen må gå af' - Det er den måde, man taler på til folk, der er enige med en selv. Det kan man for eksempel se ved, at Inger Støjberg slet ikke underbygger sit skræmmebillede af regeringen.argumenter i talen, hvor man ville sige, at det var rigtigt, hvis man var i tvivl. Det er mere en konfliktoptrappendeVenstre's Inger Støjberg tordnede mod regeringens coronahåndtering og vil have 'genindført demokratiet i Danmark'.
- Men vi skal selvfølgelig også have det med i sammenhængen, at hun står på en blokvogn og taler til demonstranter.
Og jeg kalder professoren rendyrket, skatteyderbetalt, akademisk Vrøvleluksus, som bør afskaffes! Hellere i dag end i morgen! YES, SIR! FAKTUM!
Dræn Inger.
Liden Inger blev hældt af brædtet eftertrykkeligt af Venstres formand Elleman Jr, det trækker op til et større opgør om hvem der lægger linjen i partiet. Popcornene er sat over🤗
Det er lånt fra Nancy Pelosi (der lånte det fra Reagan, som selv havde lånt det). Hvad er populisme? At sige noget, vælgerne er enige i? Hvordan tror retorikprofessoren, politikere bliver valgt i et demokrati? Hans eget udsagn er også populistisk. Målgruppen er bare en anden.
Professoren prøver vist, på en infantil måde, at udskamme en politisk modstander.
Hvis vi får drænet sumpen, hvad skal der ske med Inger?
Alle som en falder i med begge ben og giver hende lige præcis det, hun ville opnå, nemlig: opmærksomhed og medieomtale 🤣🤣
Husk Støjberg, skal tale til de pæne og fine i folketinget - samt deres eksperter.
Begrebet i konteksten, er taget fra Mussolini ('drenare la palude') som så er kopieret af det yderste højre frem til i dag. Venstre kan vist ikke synke lavere.
Sådan godt gået og hvor godt vi dig i folketinget 👏👏👏👏🇩🇰🇩🇰🇩🇰👍😊
Opdyrk heden! Inddæm fjorden! Roundup ukrudtet! - Hun kunne da i det mindste bruge nogle lidt mere danske udtryk 😆😆😆
Hvad med dette citat : “hvis jeg vidste at det var ulovligt - ville jeg gøre det igen”. I hvilken kategori er dette citat?
Skal vi så ikke lige i denne sammenhæng definere populisme?
Den professor er åbenbart en idiot. Hvis man slår populisme op i ordbogen, så er det såmænd ikke noget slemt. Det går faktisk ud på at gøre hvad befolkningen ønsker. Men i stedet hyldes en regeringsform, der agerer imod vælgernes ønsker.
Det er jo hvad hun generelt er.
Men det er stadig ikke et brud på Grundloven.
Tænk at det er virkelig Venstres holdning. De må godt nok være desperate i venstre når næstformanden bruger sådan udtalser om at dræne sumpen. Venstre selv synker åbenbart dyber og dyber ned i sumpen. Støjberg ved åbenbart ikke selv, at venstre er en del af sumpen.
Det er meget arrogant at kalde en kritik af magten for populistisk. Måske denne 'professor' skulle sammenholde konteksten - statsministerens grundlovsbrud - med talens indhold. Form er interessant, jo jo, men ikke at inddrage kontekst er potentielt misledende.
Man bør tale ordentlig til hinanden , men alt, hvad man ikke bryder sig om, døber man straks om til at være populistisk. Stop nu med dette vås og tal ordentligt til hinanden istedet for.....det vil som regel tjene alle bedre.
Uden tvivl, men jeg holder med hende og ikke Ellemand deres Radikale formand
Brug da for fanden jeres tid på det vigtigste pt, at mf har brudt grundloven... Alt andet viser bare I er købt og betalt.
Den debat vidner om, USA kun er Danmarks allierede, så længe dansk overlegenhed anerkendes.
Mere rendyrket end regeringens?
Støjberg rammer 'spot on' - med en regering og støttepartier, der tilsidesætter grundlov og retsstatsprincipper, og stadig mener at de har gjort det helt rigtige, er der brug for at 'dræne sumpen'. Det er en nødvendighed, hvis tilliden til politikerne skal genoprettes!!
jjhjort Er samme 'professor' dygtig nok til at afdække korruption og økonomisk bedrageri? DR modtager 4 milliarder kroner om året. For at manipulerer befolkningen. Dette kaldes for bestikkelse og korruption. Kan vi få en debat i dr om de offentliforvaltningers metoder? Vi har eksperter
Trumpisme
Nå, DR – tilbage til sagen. Vi kom fra Grundlovsbrud. MagtensLakajer RødeLejesvende
Haha 'professor'
Og hvad sagde samme professor om denne her? Mon ikke hr. professor bare skal passe sine forelæsninger?
sign out of the left party, move to your beloved Pernille Vermund and Rasmus Paludan, 'Love on the supertax'
Så er hun endelig helt fremme med Trump-retorikken. Men overrasker det nogen?
Populisme i fuld flor
Populisme er ikke dårligt, når den er antiautoritær.
Kontekst er ultra vigtigt her. Hun siger ordret. “Vi skal ha’ drænet sumpen fyldt med Mette Frederiksens magtarrogance”. Det er en helt fair sætning. Trumps “drain the swamp” blev brugt mod hele establishmentet i Washington. dkpol
Mette er populist
Sjovt at det først er nu man kan se at dansk politik er blevet til demagogi.
Det er ikke altid eliten der påtales. Her er det beslutninger nogle middelmådige ledere har taget. Det er beslutninger som har været til almindelig diskussion en tid, og der eksisterer stor faglig uenighed om dem helt op til WHO. Træk et andet kort og kom ind i spillet.
Inger Støjberg den fuck hovede. Hun burde holde sin kæft snot so. Jeg har falmer selv haft en tam mink. Hvorfor skal jeg i gaskamre og dø fordi lorte mennesker skal bruge mig så de ikke fryser. Og hvad med dig selv hvad du har lavet. Fucking nazist svin.
Hvordan kan nogen finde på at sige 'Jeg hører et ekko af Trump'? Ubegribelig enfoldighed. Hun bruger Trumps kernesætning helt vidende. Og bruger den vidende at alle ved det og tænker på Trump, og hun bruger den vidende at vi ikke skal være som Trump.Den professor er ren idioti
En “kalder” nyhed - dem ser man ellers mest hos TV2
Det var næsten uundgåeligt, at Inger ikke på et tidspunkt ville synke SÅ DYBT, i hendes retorik med omverdenen 😳😬😳
Støjberg, Vermund, Opslag og Pia Kærsgaard burde lave deres helt eget parti - måske kan de få Paludan med sig, så har man dem i det mindste samlet et sted. Det er nok de mest hadefulde politikere vi har opfostret i Danmark til dato.
Konfliktoptrappende? Mjoooh, men nok mest i kraft af den intensive omtale det får. Næsten ligesom, hvis en slår en brandskid i en forsamling. Så går der også meget tid med hvor grimt det lugter og hvem mon har gjort det.... I stedet for bare at åbne et par vinduer og komme videre
Hvad er der galt med populisme?
... men er der noget om snakken DR: hvad med at fortælle løs om, hvad der sker i logerne - det ved I vist en masse om - ikke sandt?
Dræn hellere Støjberg og BlåBlok dkpol
Fokus
sumpen i Danmark er jo borgerligheden, såvel som hvorledes de mere end fordoblet indvandrerantallet til Danmark under VKO og VLAK end det set under Nyrups tid? Altså ingen stram indvandring overhovedet? Populisme blot. Man Støjberg er ok, eneste i Venstre. dkpol dkpolitik
Det er jo det eneste hun har. Tom retorik og populisme.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.