Dræn sumpen? Professor i retorik kalder Støjbergs tale for rendyrket populisme

Dræn sumpen? Professor i retorik kalder Støjbergs tale for rendyrket populisme

22-11-2020 22:55:00

Dræn sumpen? Professor i retorik kalder Støjbergs tale for rendyrket populisme

Konfliktoptrappende og mobiliserende, siger Lisa Storm Villadsen om Venstre-næstformandens tale til traktordemonstration.

opsigtsvækkende. Og det er farligt for den politiske kultur i Danmark, at Venstres næstformand nu taler om at 'dræne sumpen' i København.Det sagde Inger Støjberg - uddrag"Vi skal have genindført demokratiet i Danmark. Det skal igen være folket, der styrer. Vi skal have genindført folkestyret."

Dukke af Mette Frederiksen med truende besked brændt af under demonstration Demonstranter skaber igen uro på gaden i København: ønsker 'kritisk tilgang mod coronahåndtering' Politi kalder sag om afbrændt Mette Frederiksen-dukke for 'alvorlig'

"Igennem mange måneder er folkestyret blevet afskaffet. Magten er blevet koncentreret på meget, meget få hænder i Danmark. Beslutninger bliver truffet i mørke - langt væk fra Folketinget.""Regeringskontorerne er blevet en sump af magt, der langsomt men sikkert æder danske demokrati, og det skal være slut nu. Vi skal have gjort op med magtsygen, vi skal have gjort op med magtarrogancen."

"Vi skal have drænet sumpen fyldt med Mette Frederiksens magtarrogance.”Det vurderer professor ived Københavns Universitet Lisa Storm Villadsen efter Støjbergsomdiskuteredetale til demonstrerende landmænd i Aarhus i går.- Jeg hører et ekko af Trump. Det lyder for mig som rendyrket populisme, hvilket vil sige en populistisk stil, der appellerer til folket som en øverste autoritet og opererer med et modsætningsforhold mellem folket og eliten, siger hun. headtopics.com

Lisa Storm Villadsen mindes ikke selv at have hørt så klar populistiskretoriki dansk politik før.Venstre skaber splittelse i Danmark for at vinde politisk terræn. Det er dybt usmageligt. Og skadeligt.Justitsminister Nick Hækkerup i skriftlig kommentar til DR Nyheder

Læs ogsåKæmpe traktor-demonstration skudt i gang: 'Regeringen må gå af'- Så skulle det lige være Rasmus Paludan (leder af partiet Stram Kurs, red.). Men ellers skal vi måske skrue tiden langt tilbage til dengang, hvor man på den alleryderste venstrefløj kunne finde folk, der tordnede mod kapitalisterne.

Retorikprofessoren kalder Støjbergs tale for 'stemmesamlende' på samme måde, som man har set det med USA's afgående præsident, Donald Trump.- Det er den måde, man taler på til folk, der er enige med en selv. Det kan man for eksempel se ved, at Inger Støjberg slet ikke underbygger sit skræmmebillede af regeringen.

- Der er ingendecideredeargumenter i talen, hvor man ville sige, at det var rigtigt, hvis man var i tvivl. Det er mere en konfliktoptrappenderetorik. Og det er også er en mobiliserenderetorikset i forhold til publikummet.Venstre's Inger Støjberg tordnede mod regeringens coronahåndtering og vil have 'genindført demokratiet i Danmark'. (Foto: Bo Amstrup © Scanpix) headtopics.com

Stor 'Men in Black'-demonstration i København To anholdt efter afbrænding af dukke af statsministeren Første stik var som en månelanding - anden dosis er 'ligesom at komme til Mars'

Lisa Storm Villadsen ser også lighedspunkter med debatter på socialemedier.- Det er næsten som at være dumpet langt ned i en Facebook-tråd, hvor filtrene er væk eller har meget store masker.Kortere afstand fra USA til Danmark?

Udtrykket 'dræn sumpen' forbinder de fleste nok med amerikansk politik.Her brugte den afgående præsident Donald Trump udtrykket 'drain the swamp' som politisk slogan på sin vej til at vinde nøglerne til Det Hvide Hus i 2016.

Ronald og Nancy Reagan boede i Det Hvide Hus i Washington fra 1981 til 1989. (Foto: handout © Scanpix)Men frasen blev allerede brugt af Ronald Reagan i 1976, hvor han sagde, at han var i Washington for at dræne sumpen - altså gøre op med bureakrati og

korruption.- Så den her tankegang om et teknokratisk elitevælde er ikke noget, som Trump har fundet på. Han har bare profileret sig ved at være den, der skal gøre op med det, siger Lisa Storm Villadsen.I USA er kontrasterne i den politiske headtopics.com

retorikmeget tydelige, fordi man siden 1800-tallet reelt har haft et topartisystem.Men i Danmark, hvor vi har et fungerende flerpartisystem, bliver linjerne ikke trukket så hårdt op af politikerne, forklarer Lisa Storm Villadsen.- Derfor er Inger Støjbergs tale en klar skærpelse af, hvordan politikerne taler herhjemme.

Donald Trump kom til magten i 2016 med et løfte om at nedkæmpe bureaukraterne i Washington. (Foto: Carlo Allegri © Scanpix)- Men vi skal selvfølgelig også have det med i sammenhængen, at hun står på en blokvogn og taler til demonstranter.

Mange plejehjemsansatte siger nej til vaccine, og det kan få alvorlige konsekvenser 51 daginstitutioner: Forældre følger ikke rådet om at holde børnene hjemme 33 coronasmittede er rejst til Danmark fra Dubai trods negativ test

Lisa Storm Villadsen mener ikke, Inger Støjberg ville kunne slippe afsted med at holde den samme tale fra Folketingets talerstol.- Her kan man sige, at hun udnytter den geografiske afstand til det maksimale ved at lave en kontrast mellem det landlige Danmark mod københavnersnuderne.

- Hun er jo selv en jyde, der taler til jyder i Jylland og gør sig til folkets stemme.Støjbergs udtalelser deler vandeneRetorikprofessor Lisa Storm Villadsen mener, der er en risiko for, at sprogbrug som den, Inger Støjberg bruger, bliver toneangivende på den politiske scene i Danmark.

- Selvom mange danskere er enige om, at man ikke kan stole på politikere, så er der stadig entendenstil, at man ser hen til landskendte politikere i forhold til, hvordan man skal forstå et emne.- Og når man farer så hårdt frem, som Støjberg gør her, så er der fare for, at andre gør det samme. Ikke mindst på sociale

medier.Inger Støjbergs udtalelser har da også skabt røre i de politiske vande - blandt andet har De Radikales leder Sofie Carsten NielsenopfordretVenstre til at tage afstand fra sprogbrugen.SF's formand Pia Olsen Dyhr kalder Støjbergs tale for 'afskyelig', og justitsminister Nick Hækkerup (S) har bedt Venstre om at 'stoppe deres splittende Trump-

retorik'.Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen slår fast, at partiet kun vil af med S-regeringen. (Foto: liselotte sabroe © Scanpix)DRNyheder har siden lørdag forsøgt at få en kommentar fra Venstres formand Jakob Ellemann-Jensen, men partiet henviser til hans udtalelser til TV 2 i dag.

Her forklarer han, at Venstre kke ønsker at udskifte både regeringen og embedsapparatet, sådan som udtrykket 'dræn sumpen' forstås i USA.- Det kan jeg forsikre, ikke er Venstres politik. Regeringen skal udskiftes. Statsadministrationen har vi det fint med, sagde han.

DR Nyheder har forgæves forsøgt at få et interview med Venstres næstformand, Inger Støjberg. Læs mere: DR Nyheder »

Og jeg kalder professoren rendyrket, skatteyderbetalt, akademisk Vrøvleluksus, som bør afskaffes! Hellere i dag end i morgen! YES, SIR! FAKTUM! Dræn Inger. Liden Inger blev hældt af brædtet eftertrykkeligt af Venstres formand Elleman Jr, det trækker op til et større opgør om hvem der lægger linjen i partiet. Popcornene er sat over🤗

Det er lånt fra Nancy Pelosi (der lånte det fra Reagan, som selv havde lånt det). Hvad er populisme? At sige noget, vælgerne er enige i? Hvordan tror retorikprofessoren, politikere bliver valgt i et demokrati? Hans eget udsagn er også populistisk. Målgruppen er bare en anden. Professoren prøver vist, på en infantil måde, at udskamme en politisk modstander.

Hvis vi får drænet sumpen, hvad skal der ske med Inger? Alle som en falder i med begge ben og giver hende lige præcis det, hun ville opnå, nemlig: opmærksomhed og medieomtale 🤣🤣 Husk Støjberg, skal tale til de pæne og fine i folketinget - samt deres eksperter. Begrebet i konteksten, er taget fra Mussolini ('drenare la palude') som så er kopieret af det yderste højre frem til i dag. Venstre kan vist ikke synke lavere.

Sådan godt gået og hvor godt vi dig i folketinget 👏👏👏👏🇩🇰🇩🇰🇩🇰👍😊 Opdyrk heden! Inddæm fjorden! Roundup ukrudtet! - Hun kunne da i det mindste bruge nogle lidt mere danske udtryk 😆😆😆 Hvad med dette citat : “hvis jeg vidste at det var ulovligt - ville jeg gøre det igen”. I hvilken kategori er dette citat?

Skal vi så ikke lige i denne sammenhæng definere populisme? Den professor er åbenbart en idiot. Hvis man slår populisme op i ordbogen, så er det såmænd ikke noget slemt. Det går faktisk ud på at gøre hvad befolkningen ønsker. Men i stedet hyldes en regeringsform, der agerer imod vælgernes ønsker. Det er jo hvad hun generelt er.

Men det er stadig ikke et brud på Grundloven. Tænk at det er virkelig Venstres holdning. De må godt nok være desperate i venstre når næstformanden bruger sådan udtalser om at dræne sumpen. Venstre selv synker åbenbart dyber og dyber ned i sumpen. Støjberg ved åbenbart ikke selv, at venstre er en del af sumpen.

Det er meget arrogant at kalde en kritik af magten for populistisk. Måske denne 'professor' skulle sammenholde konteksten - statsministerens grundlovsbrud - med talens indhold. Form er interessant, jo jo, men ikke at inddrage kontekst er potentielt misledende. Man bør tale ordentlig til hinanden , men alt, hvad man ikke bryder sig om, døber man straks om til at være populistisk. Stop nu med dette vås og tal ordentligt til hinanden istedet for.....det vil som regel tjene alle bedre.

Uden tvivl, men jeg holder med hende og ikke Ellemand deres Radikale formand Brug da for fanden jeres tid på det vigtigste pt, at mf har brudt grundloven... Alt andet viser bare I er købt og betalt. Den debat vidner om, USA kun er Danmarks allierede, så længe dansk overlegenhed anerkendes. Mere rendyrket end regeringens?

Støjberg rammer 'spot on' - med en regering og støttepartier, der tilsidesætter grundlov og retsstatsprincipper, og stadig mener at de har gjort det helt rigtige, er der brug for at 'dræne sumpen'. Det er en nødvendighed, hvis tilliden til politikerne skal genoprettes!! jjhjort Er samme 'professor' dygtig nok til at afdække korruption og økonomisk bedrageri? DR modtager 4 milliarder kroner om året. For at manipulerer befolkningen. Dette kaldes for bestikkelse og korruption. Kan vi få en debat i dr om de offentliforvaltningers metoder? Vi har eksperter

Trumpisme Nå, DR – tilbage til sagen. Vi kom fra Grundlovsbrud. MagtensLakajer RødeLejesvende Haha 'professor' Og hvad sagde samme professor om denne her? Mon ikke hr. professor bare skal passe sine forelæsninger? sign out of the left party, move to your beloved Pernille Vermund and Rasmus Paludan, 'Love on the supertax'

Så er hun endelig helt fremme med Trump-retorikken. Men overrasker det nogen? Populisme i fuld flor Populisme er ikke dårligt, når den er antiautoritær. Kontekst er ultra vigtigt her. Hun siger ordret. “Vi skal ha’ drænet sumpen fyldt med Mette Frederiksens magtarrogance”. Det er en helt fair sætning. Trumps “drain the swamp” blev brugt mod hele establishmentet i Washington. dkpol

Mette er populist Sjovt at det først er nu man kan se at dansk politik er blevet til demagogi. Det er ikke altid eliten der påtales. Her er det beslutninger nogle middelmådige ledere har taget. Det er beslutninger som har været til almindelig diskussion en tid, og der eksisterer stor faglig uenighed om dem helt op til WHO. Træk et andet kort og kom ind i spillet.

Inger Støjberg den fuck hovede. Hun burde holde sin kæft snot so. Jeg har falmer selv haft en tam mink. Hvorfor skal jeg i gaskamre og dø fordi lorte mennesker skal bruge mig så de ikke fryser. Og hvad med dig selv hvad du har lavet. Fucking nazist svin. Hvordan kan nogen finde på at sige 'Jeg hører et ekko af Trump'? Ubegribelig enfoldighed. Hun bruger Trumps kernesætning helt vidende. Og bruger den vidende at alle ved det og tænker på Trump, og hun bruger den vidende at vi ikke skal være som Trump.Den professor er ren idioti

En “kalder” nyhed - dem ser man ellers mest hos TV2 Det var næsten uundgåeligt, at Inger ikke på et tidspunkt ville synke SÅ DYBT, i hendes retorik med omverdenen 😳😬😳 Støjberg, Vermund, Opslag og Pia Kærsgaard burde lave deres helt eget parti - måske kan de få Paludan med sig, så har man dem i det mindste samlet et sted. Det er nok de mest hadefulde politikere vi har opfostret i Danmark til dato.

Konfliktoptrappende? Mjoooh, men nok mest i kraft af den intensive omtale det får. Næsten ligesom, hvis en slår en brandskid i en forsamling. Så går der også meget tid med hvor grimt det lugter og hvem mon har gjort det.... I stedet for bare at åbne et par vinduer og komme videre Hvad er der galt med populisme?

... men er der noget om snakken DR: hvad med at fortælle løs om, hvad der sker i logerne - det ved I vist en masse om - ikke sandt? Dræn hellere Støjberg og BlåBlok dkpol Fokus sumpen i Danmark er jo borgerligheden, såvel som hvorledes de mere end fordoblet indvandrerantallet til Danmark under VKO og VLAK end det set under Nyrups tid? Altså ingen stram indvandring overhovedet? Populisme blot. Man Støjberg er ok, eneste i Venstre. dkpol dkpolitik

Det er jo det eneste hun har. Tom retorik og populisme.