Departementschef bad Brostrøm om at forlade vigtigt princip: 'Han får at vide, at det ikke er hans faglighed, der bestemmer'

Sundhedsministeriets departementchef bad Sundhedsstyrelsens direktør om at forlade 'ansvaret for proportionalitet'.

29-05-2020 19:07:00

Departementschef bad Brostrøm om at forlade vigtigt princip: 'Han får at vide, at det ikke er hans faglighed, der bestemmer'

Sundhedsministeriets departementchef bad Sundhedsstyrelsens direktør om at forlade 'ansvaret for proportionalitet'.

Læs opNok er det en lille passage i en mail sendt fra Sundhedsministeriets departementschef, Per Okkels, til Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm i midten af marts.Ikke desto mindre er det en væsentlig sætning, hvis man spørger Kristian Cedervall Lauta, professor ved Københavns Universitet med speciale i katastroferet.

Jeffrey Epsteins ekspartner anholdt: Her er beskyldninger mod hende En dag kunne 4-årige Frida ikke smile og blinke normalt - nu advarer hendes mor på Facebook Chefanklager: Del ikke billeder af brødre fra drabssag på Bornholm

- Søren Brostrøm får at vide, at det ikke længere er hans faglighed, der bestemmer, hvordan strategien for Danmark skal være.Jeg tror ikke, at det har stået øverst på departementschefens ønskeliste, at den her mail er i offentlighedens hænder. Det tror jeg ikke.

Tidl. direktør, Sundhedsstyrelsen, Else SmithDen klare besked fremgår i en mailkorrespondance, som"Før du svarer, skal du forlade ansvaret for proportionalitet i anerkendelse af et ekstremt forsigtighedsprincip", lyder det fra departementschef Per Okkels i mailen til Søren Brostrøm.

'Der står skal'Emnet for mailkorrespondancen er den danske strategi for test for coronavirus, der på det tidspunkt - midt i marts - er stærktomdiskutereti pressen. Og det skal læses som mere end en venlig henstilling, lyder det speciallæge i samfundsmedicin og tidligere direktør i

Sundhedsstyrelsen- Der stårskal, så det ligner en ordre og ikke bare et godt råd, så han skal forlade det princip og følge det politiske princip om ekstrem forsigtighed, siger hun.Ansvaret for proportionalitet er ikke et hvilket som helst princip for

embedsmænd- Det her med proportionalitet er heltafgørendefor den måde, man arbejder som embedsmand og styrelse. Proportionalitet er med til at sikre, at detiltag, man beslutter politisk, på en eller anden måde er rimelige i forhold til det, man nu engang vil gøre noget ved, siger Else Smith.

- Det er en slags beskyttelse for os som borgere. Politikere kan jo være velmenende på mange måder, men de er trods alt ikke vidende om alting, tilføjer hun.Tager magten fra SundhedsstyrelsenStriden, der udløser de formanende ord, bunder i, at Verdenssundhedsorganisationen (WHO) anbefaler, at alle lande tester alle mistænkte coronatilfælde, og at deres nære kontakter bliver opsporet og

Trumps niece får lov til at udgive kritisk bog om familien Carsten Jensens præfabrikerede sandheder kan ikke tåle et simpelt faktatjek Flere genbrugspladser skal sikre steder, hvor man bytter gamle sager i stedet for at smide ud

isoleret, indtil de også er testet. Samme anbefaling er kommet fra en lang række hjemlige eksperter, der ikke forstår, hvorfor der ikke bliver testet flere.Sundhedsmyndighederne mente imidlertid ikke, at der var grund til at teste mere. Det ville regeringen til gengæld meget gerne, hvilket også fremgår af mailkorrespondancen mellem departmentschef Per Okkels, Søren Brostrøm og den faglige direktør for Statens Serum Institut, Kåre Mølbak.

Korrespondancen illustrerer ifølge professor Kristian Cedervall Lauta et centralt skifte i forholdet mellem myndigheder og regeringen.Per Okkels beder Søren Brostrøm om at acceptere, at magten de facto er skiftet væk fra Sundhedsstyrelsen og over til regeringen, og at regeringen har lagt en meget klar linje om, hvordan de gerne vil have det her håndteret.

Kristian Cedervall LautaHistorisk usetKristian Cedervall Lauta kan ikke komme i tanker om andre tilfælde i Danmark, hvor man på den måde har taget magten framyndighederne- I Danmark er det historiskuset, at vi ser den her centralisering af magten, siger han.

Else Smith kalder også ordren fra departementschefen højest usædvanlig.- Men det, jeg er mest overrasket over, er, at det er sket på skrift. Det betyder, at man kan fåaktindsigti det. Hvis man tager en telefonsamtale, så er det straks noget helt andet. Og det er sådan, det plejer at være, siger hun.

- Jeg tror ikke, at det har stået øverst pådepartementschefensønskeliste, at den her mail er i offentlighedens hænder. Det tror jeg ikke.Nye beføjelser til myndighederneHer er et overblik over en række af de beføjelser, som myndighederne får som følge af hasteloven:

Sundhedsmyndighederne får mulighed for at tvangsundersøge, tvangsbehandle eller sætte folk i tvangskarantæne, hvis der er mistanke om smitte af coronavirus. Der er også mulighed for vaccination gennem tvang.Sundhedsministeren kan efter forhandlinger med justitsministeren fastsætte regler om, at politiet kan bruge den fornødne magt for at sikre gennemførslen af hastelovens tiltag.

Plejefar får fængsel for overgreb på teenagepige De kvindefag, vi har hyldet under coronakrisen, er stadig er nederst i hierarkiet Kritik af endnu et plejehjem - skjulte optagelser dokumenterer omsorgssvigt

Der indføres mulighed for forbud for adgang til offentlige institutioner, supermarkeder og butikker, offentlige og private plejehjem og sygehuse, samt restriktioner på transportmidler.Sundhedsministeren får efter samtale med justitsministeren mulighed for at forbyde større forsamlinger. Onsdag blev grænsen sat til 100 mennesker.

Der indføres en solnedgangsklausul, så hastelovforslaget udløber 1. marts 2021. Det vil sige, at tiltagene er midlertidige.Alle partier i Folketinget stemte for loven.Kilde: Ritzau.Det vil altid være en politisk beslutning, hvilke anbefalinger man reagerer på, og hvordan man reagerer på dem. Else Smith mener dog, at det burde have været langt mere tydeligt, hvad der blev besluttet på baggrund af anbefalinger, og hvad der var politisk.

- Det har alle har interesse i, for den faglighed, vi har i vores styrelse, er en form for garant for, at politikerne træffer beslutninger på et oplyst grundlag og ikke mavefornemmelser eller andet, siger hun.Seneste stridspunktMailen fra departementschefen er sendt den 14. marts. Det er tre dage, efter at regeringen har besluttet at lukke grænserne til Danmark og lukke store dele af hele det danske samfund ned.

Den 12. marts vedtager Folketinget en hastelov, der giver regeringen meget vide beføjelser som at forbyde forsamlinger og for tvangsbehandling.- Med hasteloven er magten, som tidligere lå hosSundhedsstyrelsenog i det faglige skøn, flyttet ind under regeringen og bliver et politisk skøn i stedet, siger Kristian Cedervall Lauta.

Første gang, det blev tydeligt, atSundhedsstyrelsenog regeringen ikke var helt enige om strategien i forbindelse med coronavirus, var, da grænserne blev lukket. I den forbindelse lød det fra Søren Brostrøm, at det ikke var en del af Sundhedsstyrelsens værktøjskasse, men en politisk beslutning.

I løbet af den sidste uges tid er der blevet kastet lys over flere punkter, hvor regeringen er gået videre end Sundhedsstyrelsens anbefalinger for at holde smitten med coronavirus nede.Statsminister Mette Frederiksen (S) har i forbindelse med nedlukningen af samfundet sagt, at det skete på baggrund af anbefalinger fra

myndighederne. Sundhedsmyndighederne har imidlertid ikke anbefalet en såvidtrækkendeEkstra-Bladet fortælle i mandags.- Hvis regeringen havde et ønske om at indføre nogle af de ting, vi så, var det utænkeligt, at det nogensinde kunne ske under sundhedsmyndighederne. Det skulle simpelthen flyttes ind under regeringen, siger Kristian Cedervall Lauta.

Sundhedsstyrelsen har ingen kommentarer og henviser til Sundheds- og Ældreministeriet, da historien omhandler politiske processer. Sundhedsministeriet har på nuværende tidspunkt heller ingen kommentarer. Læs mere: DR Nyheder »

Hvem er statsminister ? Fantastisk at vi efterhånden lever i et land, styret af en flok DJØF'ere - hvoraf flere aldrig har haft et reelt job i erhvervslivet - som nu heller ikke mener at de bør lytte til rådgivning fra faglige eksperter. Bør vi ikke nedlægge de Styrelser og spare pengene? Sørgeligt at et inkompetent fjols som Mette Frederiksen, der lader sine beslutninger styre af sin angst, har kostet os 200 mia. kroner. Når man Mette Frederiksen ikke har den mindste smule ekspertise på området, så bør man lytte alvorligt til dem der har det.

Nej, selvfølgelig er det ikke ham, der bestemmer - hvem kunne vel også tro det? Embedsmænd er rådgivere - ikke besluttere. Den gode Brostrøm har vist fået storhedsvanvid 🖐️😄 DarkToLight mon WHO som er Kinas forlængede arm, har trukket de foranstaltninger ned over hovedet på os? Jeg er og bliver ikke socialdemokrat, men hvad er pointen i denne debat? Jeg forstår det ikke. Stod det til Søren Brostrøm, var det svenske dødstilstande vi havde nu.

Nej det er Mette

»Ret bekymrende« og »Vi føler os jo ført lidt bag lyset«: Mail vækker opsigt og bestyrtelse på ChristiansborgPartier kritiserer, at Sundhedsministeriets departementschef bad Søren Brostrøm nedtone sin faglighed.

Medier: Departementschef bad Brostrøm om at tilsidesætte faglighedBrostrøm blev bedt om at tilsidesætte princip om rimelighed og anerkende regeringens forsigtighedsprincip.

Intern mail afslører: Departementschef bad Brostrøm om at skrotte sin faglighedSundhedsministeriets departementschef bad Søren Brostrøm om at droppe embedsmænds grundprincip om rimelighed og i stedet anerkende regeringens »ekstreme forsigtighedsprincip«. Mailen blev sendt to dage efter, at regeringen havde pillet tænderne ud af Sundhedsstyrelsen. Men Sundhedsstyrelsen fejler jo eklatant i sin vurdering af COVID “at covid ikke kan betegnes som en særlig farlig sygdom da den ikke har hverken et usædvanligt forløb eller en høj dødelighed” Den lader jeg stå et øjeblik. Sikken en fejlvurdering!!! Meget alvorligt

Medier: Departementschef bad Brostrøm om at tilsidesætte faglighedBrostrøm blev bedt om at tilsidesætte princip om rimelighed og anerkende regeringens forsigtighedsprincip.

Eksperter: Departementschef bad Brostrøm om at tilsidesætte faglighedBrostrøm blev bedt om at tilsidesætte princip om rimelighed og anerkende regeringens forsigtighedsprincip. Hvorfor gjorde Brostrøm så det Altså som de bad ham om? Helt uforståeligt...han er vel ansat i den stilling netop på grund af sin høje faglighed, ekspertise og en formodet upartiskhed. Dep.chefen burde strittes ud... Atter bekræftelse af min mangeårige kritik af Sundhedsstyrelsens administrative placering i systemet. En departementchef som atter tilsidesætter lægefagligheden og den uafhængige lægefaglige rådgivning 😥

Boris Johnson klar til lempelser: - Man kan endda holde en grillaftenMen premierministeren advarer om, at han er klar til at stramme igen.