Hos Grundfos har man taget esg til sig som et afgørende element for at nå sine fremtidsmål. Foto: Henning Bagger/Scanpix 201816. nov. 2022 KL. 19:30“Virksomhedsformål kommer altså til at afløse esg,” skriver Steen Thomsen profetisk i Børsens kronik 8. november, hvor professoren giver hele fænomenet esg dumpekarakter.
Lad mig dykke lidt ned i professorens kritik af esg, som starter med at citere The Economist, som på lederplads foreslog at reducere esg til bare et e. Altså udelukkende fokusere på klima og CO2. Den kritik handlede mest om at skabe fart i klimaomstillingen og var ikke en principiel kritik af andre samfundsmæssige hensyn hos virksomhederne.
Målingen bør være kontekstspecifik og forandringsorienteret. Den gode nyhed er, at moderne esg industristandarder og ny software faktisk gør dette muligt. Det foreslåede “virksomhedsformål” giver selvsagt kun mening, hvis virksomheden faktisk forstår sin baseline, og hvorvidt man flytter sig i den rigtige retning.
Esg-rapportering er en ny disciplin, der er mere kompleks end finansiel rapportering, men er hyperrelevant. Ordentligt udført fokuserer den netop på de centrale aftryk og ikke på irrelevante effekter for omgivelserne. Flere af de store esg-rapporteringsstandarder konvergerer herudover, hvilket vil reducere den nuværende støj. EU kommer igen til at lede vejen her.
Bare fordi esg-rapportering er komplekst, og potentielt kan misbruges, betyder det ikke, at vi skal droppe ambitionerne om at kunne holde virksomheder op på deres aftryk på samfund og planet. Det at forstå sine aftryk er begyndelsen og ikke enden på at blive mere bæredygtig, men selvfølgelig skal vi ikke droppe esg.
Danmark Seneste Nyt, Danmark Overskrifter
Similar News:Du kan også læse nyheder, der ligner denne, som vi har indsamlet fra andre nyhedskilder.