Eksperter: Missil-sag kan sætte Ukraines troværdighed over styr

Polen, Nato og USA mener, at det vildfarne missil kommer fra Ukraine. Men det passer ikke, siger Ukraines præsident.

Den ukrainske præsident Volodomyr Zelenskyj kan få problemer ved at fastholde, at det missil, der tirsdag ramte ned i Polen, ikke kom fra Ukraine, vurderer to eksperter. Foto: Ukrainske præsidentkontors presseservice/Reuters/Ritzau Scanpix (Foto: © Ukrainian Presidential Press Ser)

Den ukrainske præsident Volodomyr Zelenskyj risikerer meget snart at skulle ud i en solid rygcrawl.

Årsagen er, at han stålfast har stået på, at det ikke er et ukrainsk forsvarsmissil, men et russisk angrebsmissil, der tirsdag ramte ned i en landsby i det sydøstlige Polen tæt på grænsen til Ukraine og slog to polakker ihjel.

Vesten var også hurtig til at pege fingre ad Rusland, men siden har både Polen, Nato og USA langsomt ændret fortælling til, at det nu nok sandsynligvis er kommet fra Ukraine.

- Ukraine har været meget insisterende, og det gør det svært at trække i land. Polakkerne og andre har gjort det, så det er meget bemærkelsesværdigt, at Ukraine ikke har gjort det, siger Flemming Splidsboel Hansen, der er seniorforsker ved Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.

Han peger på, at USA normalt har de bedste efterretninger på området, og de begyndte langsomt at gå baglæns i forhold til, at det ikke var russerne.

- Zelenskyj vil måske undgå det prestigetab, der er ved at skulle trække i land, efter de er gået meget hårdt ud med historien. De kan også forsøge at skabe tvivl om det ved eksempelvis at sige, at de vil have adgang til nedslagsstedet og trække tiden ud, siger Splidsboel, og tilføjer, at ”amerikanerne ved udmærket, hvad der er sket”.

Polsk politi undersøger nedslagsstedet for det missil, der tirsdag ramte byen Przewodow og dræbte to personer. (Foto: © handout, Ritzau Scanpix)

Gambler med troværdighed

Samme konklusion kommer Jørgen Meedom Staun også frem til. Han er lektor ved Forsvarsakademiet og til Ritzau forklarer han, at Zelenskyj risikerer at miste sin troværdighed over for Vesten, hvis han fastholder sin fortælling.

- Hvis det er et ukrainsk missil, så er det meget uheldigt, og det er der jo meget, som tyder på. Derfor holder Zelenskyj jo også fast i sin fortælling.

- Enhver historie, der kan true den vestlige støtte til Ukraine, forsøger han jo at begrænse - også selv om der er tale om et tilfælde, sige Jørgen Meedom Staun.

Han tilføjer, at det næppe kommer til at rokke ved Vestens opbakning til Ukraines kamp mod russerne.

Russisk propaganda

Der er dog en part, der har gavn af sagen: Rusland.

- Rusland lyver ofte. Det gjorde de før krigen, men især efter krigen. Når de så en gang imellem som her ikke lyver, kobler de det op på andre sager, hvor de siger ”vi blev beskyldt for det her, lige som vi blev beskyldt for alt muligt andet. Her kan I se, at det ikke passer”, forklarer Flemming Splidsboel.

DR-journalist Louise Brodthagen besøgte onsdag den polske by Przewodow, hvor missilet tirsdag ramte ned og dræbte to personer. Hun fortæller her, hvad hun oplevede i byen.