ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

Bundesnotbremse, Bundesverfassungsgericht

30.11.2021 17:05:00

Die Entscheidung aus Karlsruhe schaffe Klarheit, sagt Jens Spahn. Enttäuschend nennt sie etwa die FDP. Bundesnotbremse Bundesverfassungsgericht

Wir erheben personenbezogene Daten und übermitteln diese auch anDrittanbieter, die uns helfen, unser Webangebot zu verbessern und zu finanzieren. Eine Verarbeitung der auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen wie z.B. Cookies oder persönliche Identifikatoren, IP-Adressen sowie Ihres individuellen Nutzungsverhaltens erfolgt dabei zu den folgenden Zwecken:

Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufenFür die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Weiterlesen: ZEIT ONLINE »

Erschrocken über Verlust der Corat Therapeutics und die Klinischen Studien mit Cor 101. Wieso wurde Antikörper Medikament ausgebremst und nur alibimäßig gefördert? Warum setzt sich Gesundheitsministerium nicht für die Durchführung der Klinischen Studien in Deutschland ein? Nur ein Abendessen plus Beförderung ? das war ja richtig günstig !

FDP enttäuscht? Freiheit wichtiger als Gesundheit und Unversehrtheit? Ich akzeptiere im Katastrophenfall temporäre Einschränkungen als Schutzmaßnahme, statt in Freiheit sterben zu dürfen. Mir braucht keiner mehr zu erzählen, dass Polen und Ungarn Unrechtsstaaten wären, weil die Politik Einfluss auf die Richter nimmt, solange es in Deutschland genauso ist.

Die FDP findet die Rechtslage 'enttäuschend'? Aha 😬 Wenn ein Politiker eine Entscheidung des BVerfG enttäuschend findet, sagt das eine Menge über den Politiker. Unter Anderem, dass er kein Politiker sein sollte. Muss der Ausschluss Ungeimpfter von weiten Teilen des gesellschftl. Lebens eigentlich irgendwie evidenzbasiert begründet werden (schwierig, wenn‘s keine Datenbasis für die „Pandemie der Ungeimpften“ gibt) oder reicht seit dem heutigen Spruch des BVerfG der Hass auf Ungeimpfte?

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.Ist doch alles immer LongCovid. Nennt man heutzutage LongCovid und LongCovidKids Wir haben eine Pandemie der Hypochonder!

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.GeorgDiez1 'Die Hoffnung stirbt zuletzt.' Neu aufgelegt.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.🙏 Ja,ne, ist klar, würde euch ja auch nicht gefallen. Nun wird ja auch relativ wenig getestet

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.Das frage ich mich schon lange: Warum schauen wir nicht in die Niederlande und ihre Erfahrungen mit Radfahrern und Radwegen? Wäre ja zu einfach... Auch Autos würden ohne das ständige Anhalten an Ampeln in der Stadt schneller ihr Ziel erreichen und weniger Abgase produzieren. Jetzt 1.) die Anzahl Autos und die Anzahl Fahrräder vergleichen. Dann 2.) erkennen für welches Verkehrsmittel mehr Digitaltechnik sinnvoll(er) wäre. Fahrradfahrer halten an roten Ampeln an? Lebe wohl in einem verschobenen Raum-Zeit-Kontinuum.

ZEIT ONLINE | Lesen Sie zeit.de mit Werbung oder im PUR-Abo. Sie haben die Wahl.Sag das mal den Chromosomen