Armenien und Aserbaidschan streiten seit Langem um die Region Berg-Karabach. Dort gab es nun schwere Gefechte mit Toten und Verletzten. Es handelt sich um die schwerste Eskalation seit Jahrzehnten.
Armenier und Aserbaidschaner streiten seit dem Ende der Sowjetunion um Bergkarabach, sie haben Anfang der neunziger Jahre Krieg geführt. Das hauptsächlich von christlichen Armeniern bewohnte Berggebiet hatte sich 1991 vom muslimischen Aserbaidschan losgesagt. Diese"Republik" ist mit Hilfe Armeniens de-facto selbständig, aber völkerrechtlich nicht anerkannt: Bergkarabach liegt auf aserbaidschanischem Staatsgebiet.
Offenbar kämpfen auf aserbaidschanischer Seite syrische Söldner, in unbestätigten Berichten heißt es, es würden türkische Kampfjets und Drohnen eingesetzt.
Gewinn versprechen vom Kaukasus-Krieg kann sich Erdoğan aber nur, solange kein Konflikt zwischen den beiden Unterstützerstaaten Türkei und Russland droht: Moskau beliefert sowohl Armenien als auch Aserbaidschan mit Waffen, unterhält aber Militärbasen in Armenien und kann eine allzu starke Schwächung seines Alliierten kaum dulden. Gewohnt diplomatisch - und aus Sicht der Türkei möglicherweise wenig überzeugend - reagierte die EU.
Apropos, wenn die deutschen Medien wie die BILD weitere Schlagzeilen brauchen wie der Cem Özdemir bereits entdeckt hat ; der Erdogan bzw. die Türken waren es, die bei Kim Kardashian den Popo geliftet haben.
Was zum Teufel hat armenisches Militär auf aserbaidschanischem Boden verloren? Laut offiziellen Stellen, wurden die nicht eingeladen, weder zum Grillfest, noch zum Manöver.
Ich würde diesen Konflikt nicht überbewerten.
Wir fordern die internationale Gemeinschaft, die militärische Aggression Aserbaidschans zu verurteilen und sich für die Beendigung der militärischen Auseinandersetzungen aktiv einzusetzen. Im 21. Jahrhundert darf das Recht der Gewalt keinen Platz bei Konfliktlösungen haben.
Die Situation muss de-eskaliert werden!
Typisch,weglassen das Karabagh zu Aserbaidschan gehört u. von Armenien völkerrechtswidrig besetzt wird.Kein Wort ü. UN Resolutionen die von Armenien verlangen die Besatzung zu beenden.Da schwadroniert man lieber über 'angebliches' u. 'unbestätigten Berichten' über Erdogan.
Was für ein Schwachsinn.Kein Wort darüber,dass Armenien illegal aserbaidsch.Territorium seit 1992 besetzt hat,was auch von der UN bestätigt wurde!Was ist das für eine Berichterstattung?Warum werden bewusst falsche Informationen verbeitet?Was bezwecken Sie damit
Und die britische Presse...
wieso erwähnt ihr von SZ nicht warum es momentan mehrheitlich von Armeniern besiedelt ist? Weil die Muslime damals vertrieben wurden! über 600 Tote Zivilisten darunter viele Frauen und Kinder. Tausende wurden vertrieben und mussten flüchten.
Gefährlich wird die Lage nur für armenische Besatzungstruppen, die sich den UN Resolutionen widersetzen und aserbaidsch. Gebiet nicht räumen. Eine milit. Säuberung von feindl. Truppen wird den 30 jährigen Konflikt zugunsten Aserbaidschans lösen.
ein stellvertreterkrieg zwischen Russland und der ... Türkei? wtf?!? doesn't NATO have and influence in Turkey anymore?
Die Völker sind der Ball. Spiel, Spiel, Spiel. Wer hat dass gesagt? 🤔☹️😏 wer zum Teufel war das? War dass ich?
Liebe , bitte teaser-Texte sensibler wählen! 'Das könnte gefährlich werden' ist ziemlich unangebracht angesichts kriegerischer Handlungen. Denn das ist bereits gefährlich. Zum Beispiel für Zivilist:innen auf beiden Seiten.
Sultan Erdoclown wird seinem Kumpel Putin wohl hoffentlich nicht in die Parade fahren. Sonst gibt‘s was auf den Turban
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »
Herkunft: BILD - 🏆 82. / 53 Weiterlesen »