Wolfgang Krach begann seine berufliche Laufbahn beim Donaukurier in Ingolstadt, zunächst als Redaktionsvolontär, dann als Rathaus-Reporter. Anschließend studierte er Philosophie an der Hochschule für Philosophie/Philosophische Fakultät S.J. in München. Nach freiberuflicher Tätigkeit bei verschiedenen Nachrichtenagenturen kehrte er zurück zum Donaukurier, für den er von 1989 bis 1992 als Landespolitik-Korrespondent aus München berichtete.
Doch anders als andere Unternehmen sind Tageszeitungen, politische Magazine und auch viele Online-Angebote nicht nur den wirtschaftlichen Interessen ihrer Eigner verpflichtet, sondern auch dem Gemeinwesen. Ihre Aufgabe ist es zu informieren über das, was in der Welt passiert, und Öffentlichkeit herzustellen, wo Dinge verborgen werden. Weil diese Kontrolle so wichtig ist, ist die Freiheit der Presse als Grundrecht garantiert.
Wie bitte? Haben SZ u. Spiegel schon mal was von der Datenschutz-Grundverordnung gehört? Wohl kaum! Das sofortige Veröffentlichen solcher Videos in allen Medien ist laut DSGVO verboten. Wenn dann hätte NUR über Existenz u Inhalt berichtet werden dürfen!
Absurd, dass diese Leute überhaupt das Wort 'Privatsphäre' in den Mund nehmen und sich dann auch noch in dieser 'verletzt' fühlen! Nicht auszudenken, was passieren hätte können....
brenntr STASI lässt grüssen!!!!
Ja, natürlich und das gerade genau just in time vor der Europawahl. Mit dieser Form des Journalismus werden sie den Menschen direkt in die Hände spielen, welche Schmudelpresse skandieren. Eine Sauerei, was Strache da von sich gab. Er zog die Konsequenzen. Welche ziehen Sie?
Dieses Investigativ_Video entspricht genau den Kriterien_des_Qualitäts_und_Scheckbuchjournalismus - merkt ihr nicht wie GRÜN_peinlich ihr seid?
Wieso kümmert man sich nicht um Schwarzgelder in D. Ach sowas gibts hier nicht 😂😂😂. Typisch deutsch, zu feig, vor der eigenen Tür zu kehren
Ja, bitte vollständig. Danke! Strache KompletteVeröffentlichung
Wäre es einer von der SPD, CDU und FDP oder Grünen gewesen, wäre das erst nach der Wahl gekommen. Das ist das verwerfliche daran
Und wir freuen uns auf das Habeck Video ,,,wo ist es ? SZ , los raus damit
und wenn sie es noch so oft und oft wiederholen, es wird deshalb nicht gesetzeskonformer. Was jetzt kommt, sind nur lahme Entschuldigungen.
Was die wohl sagen würde, wenn die Gegenseite solch schäbige Methoden anwenden würde?
Alles was Nazis entlarvt ist dringend geboten
wenn Politiker Allmacht-Phantasien ausleben ist das keine Privatsphäre sondern Hochverrat
Deutschland,s Medien haben wenn am Montag Kanzler Kurz dass Vertrauen entzogen werden sollte eine Staatskriese ausgelöst. Wulff war euch keine Lehre. Kehrt an eurer Haustüre ihr Lieben deutschen Medien. AFD ist,wird ein riesiges Problem ...
Herr Zack Zack !! Und jetzt selbst weg !!! Einfach super . Prost !!!!
Auf diese Art erlangtes Belastungsmaterial wäre nicht prozessrelevant. Schnell mal publiziert erlangt man zwar nicht Recht, erreicht aber dennoch eine Verurteilung. Will man das?
LeilaAls Und wir danken _Politik und DerSPIEGEL für die Courage. Den Österr. Medien wär der Arsch auf Grundeis gegangen ...
Könntet ihr endlich aufhören euch dafür zu rechtfertigen euren Job zu machen? Die Gesellschaft tut sich seit jeher schwer mit Journalisten. Die FPÖ zielt allein darauf ab. Dass ihr auf diese so umfangreich antwortet, schenkt dieser Strategie nur unnötig Aufmerksamkeit.
Und dass es hier eine Straftat wäre, spielt keine Rolle, weil es ja für das richtige Ziel ist, richtig? Nach Haltungsjournalismus kommt jetzt Haltungsrecht.
Jetzt flüchtet sich dieser Faschist Strache und die Opferrolle.
Für mich Laien - vvlt. Mag mir das mal jmd erklären: 1. Hätte Strache die Spendengelder so erhalten wie er im Video vorgeschlagen hat. Wäre es strafbar gewesen oder nicht? 2. Hätte Strache als Gegenleistung die angebotenen Versprechungen gemacht. Korupption und Strafbar?
Nein, das war mit nichten zwingend geboten. Den Tatbestand berichten hätte durchaus genügt und den gleichen Effekt gehabt. Ein illegal fabriziertes Video zu verbreiten ist nicht entschuldbar. Wie in anderen Fällen ja auch.
Ein Schmierenblatt im Dienste der Politik. Mit Journalismus hat das überhaupt nichts zu tun. Gar nichts!
1/2 Das SZ und Spiegel das Video zugeschoben bekammen war Glück, der Zeitpunkt der Veröffentlichung hingegen war bewusst für die beeinflussung der Europawahl gewählt. Dazu passt auch das Gejammer des Bundeswahlleiters über die Briefwähler
'Zwingend geboten' war die Veröffentlichung natürlich nicht, da das dumme Machogequatsche unrealistisch war: Strache hätte überhaupt nicht die Macht gehabt, um Staatsaufträge einfach zuzuschustern. Auch in Österreich gibt es eine Kontrolle der Regierungstätigkeit...
Töpisch Österreichisch, alles unter dem Teppich
Diese Infos wurden nicht beschafft. Diese Info wurde auf kriminelle Art generiert. Beteiligt war ein Anwalt, der sein Standesrecht verletzt hat. PS. Die Infos waren nicht so spektakulär wie SZ und vorgaukeln. Schon einmal beim pol. Aschermittwoch gewesen?
Man kann nicht einmal mehr Schwarzgeld annehmen, ohne heimlich gefilmt zu werden. mimimimimimimi
Ob der Verfasser zum gleichen Ergebnis gekommen wäre, wenn Habeck oÄ gefilmt worden wäre? 😏
Nun, dieses Video mit seinem widerlichen Inhalt mal außen vorlassen wollend, der SZ Parteiigkeit vorwerfen zu wollen, dürfte nicht wirklich schwer sein. Eigentlich ist es das SPD-Parteiorgan. Da ist’s gleich, wie viele pathetische Worte zur vermeintl. Klarstellung gewählt werden.
Was ist denn nun mit den letzten 60 Minuten?
War doch ein ganz normales Verhalten eines Neonazis beim Lümmeln. Was gibt's denn da inhaltliches daran auszusetzen? Ja wenn so einer auch noch Vizekanzler ist, dann wird er ja wohl seinen Spaß haben dürfen.
Da hat sich irgendein Axsch zwei Jahre lang drauf gefreut und sich tagtäglich im Spiegel angeguckt. Pfui!
Die Rechte und Interessen eines GANZEN LANDES dürften hier überwiegen.
f_obermaier ich glaube kaum das sensationshascher..die sich mehrfach vorbestrafter Verbrecher bedienen umFamilien.auf ewig zu zerstören..nützliche deppen für regimechange..geiler als babyporn freaks auf enthüllungen...die welt wird euch ethik+moral lernen..was geht und nicht ging...ihr habt
Der BND ist eine staatliche Institution mit staatlicher Kontrolle. Von dem Video wurden Schnipsel veröffentlicht. Somit steht der Vorwurf der Manipulation sehr wohl im Raum. Die Presse dem Gemeinwohl verpflichtet? - schließt Bild u. jedes Revolverblatt ein.
Wenn es die Meinung der J vertritt, dann sind für J. sogar kriminelle Verbrechen völlig in Ordnung. Es ist die Aufgabe der J. sachlich zu berichten, nicht, weil die J das so wollen, ein ganzes Land zu zerstören. Es ist nicht die Aufgabe die Hälfte der USA jahrelang zu verhetzen
Ich finde nicht das dieses viedeo unmoralisch ist denn der Gesetzgeber versucht ständig in die Privatsphäre aller einzudringen ohne jeden Verdacht. Es war dringend geboten Ihnen mal zu zeigen das wohl doch jeder etwas zu verbergen hat.
Sorry, sinnvoller wäre es gewesen, darüber zu berichten, nicht aber die Teile aus dem Video zu veröffentlichen - es handelt sich grundsätzlich um Personen die in ihrer Privatsituation beschnüffelt werden. Es ist für die Öffentlichkeit völlig unerheblich wie jemand z.B. lümmelt..
Dieses Mimimi der FPÖ und deren Unterstützer. Strache hätte ja beim ersten Anzeichen von Illegalität (Stichwort Schwarzged) gehen können. Ne, man bleibt. Selber Schuld. Aber das es aufgenommen wurde, dass soll jetzt der Aufreger sein? Täter-Opfer-Umkehr
Dann sollte jetzt jeder Bürger dieses Landes Gespräche mit den Behörden heimlich Filmen und bei Relevanz veröffentlichen... klingt nach Stasi Überwachung
um die Europawahl gezielt zu lenken?
Was für ein Geschrei wohl der H. Krach machen würde, wenn von Ihm private und heimlich aufgeommene Videos im Netz veröffentlicht würden?
Ich hoffe die selben Methoden werden demnächst gegen Linke und Grüne eingesetzt.
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »