als Arbeiterpartei geschwächt, zeigt lediglich, wie groß der Irrtum bezüglich Haupt- und Nebenwiderspruch im Umfeld der Sozialdemokratie oder zumindest bei Sigmar Gabriel ist. Dass hier zwei – bei aller Bedeutsamkeit – Nebenwidersprüche der Gegenwart gegeneinander ausgespielt werden, ist ein Zeichen von Weltfremdheit.
Geht man zurück zu den Ursprüngen der auch als"Grundwiderspruch" bekannten Begrifflichkeit, lernt man, dass dieser Grundwiderspruch für Marx und Engels im verqueren Verhältnis von Arbeit und Kapital in industrialisierten Gesellschaften lag – sehr verkürzt: in der Ungerechtigkeit, dass der Besitzer von Produktionsmitteln den Geldwert von Arbeit bestimmen kann. Alle anderen gesellschaftlichen Schieflagen sind dann, so wurde das im späten 20.
S4F_Leipzig Sozialstaat und genug Klimaschutz sind nicht unvereinbar. Bedeutet aber, dass man keine neoliberale Wirtschaftspolitik macht, sondern z.B. keine Subventionen auf Fleisch gibt.
Die SPD soll sich mehr für Klimaschutz einsetzen, so wie die EU-Kommission. Dass Wohnen und Mobilität teurer werden, wird die Wähler sicher nicht verschrecken.
Lügenpresse: ZAPP: Medienhuren betteln um Vertrauen
Dann doch lieber Sozialdemokratie als Grünenautokratie.
Über die „Ibiza-Affäre“ (Österreich) wurde von den TV-ARD‘isten sofort und tagelang ausführlich berichtet. Im Gleichmarsch mit einigen Mitläufer-Blätter GmbHs. Über die „SPD-Stegner-Scholz-Affäre“ wird aber das Propaganda-Maul gehalten, warum? Keine ARD-Experten interessiert?
Wenn wir alleine vollen Klimaschutz fahren werden wir uns soziale Gerechtigkeit noch weniger leisten können.
Wieso ist esfatal wenn soziale Gerechtigkeit und Klimaschutz auf Augenhöhe betrachtet werden? Es ist zwingend notwendig diese Themen gemeinsam zu behandeln um zu verhindern, dass Klimaschutz auf dem Rücken der schwächeren Mitglieder unserer Gesellschaft betrieben wird! spdde
Warum geht denn nicht beides?
Eine ziemlich krasse Fehleinschätzung! Gerade in Zeiten von Globalisierung und Ungleichheit braucht es eine soziale Komponente - sprich SPD. Klimaschutz schließt das nicht aus ...
Und aus Sicht Ihres Autors geht Umweltschutz nur im Paket mit sozialistischer Ideologie? Als habe er keine Ahnung vom realexistierenden Bitterfeld. Umweltschutz ist Heimatschutz. Dass er zu wichtig ist, um ihn Roten (und grün lackierten Roten) zu überlassen, lehrt die Geschichte.
Danke, , für diesen treffenden Kommentar. Leider haben viele noch nicht begriffen, das Klimaschutz höchste Prio haben muss. Sonst gibt es bald eh keine soziale Gerechtigkeit mehr.
Klar, Klimaschutz sozial gerecht zu machen ist natürlich Nebensache, damit man die Erde rettet. Oder wie soll man das verstehen. Gerade jetzt ist es wichtig, dass es sozial gerecht gestaltet wird.
Die SPD? Wichtiger ist, dass die ganzen konservativen Flachpfeifen verschwinden, die eine grüne Politik aktiv blockieren.
Es gibt keine Ökologie ohne Ökonomie! Weil das keine der grünen Parteien begriffen hat und nur Verbote kennen, bleiben sie unwählbar für all jede die einen gewissen Lebensstandard nicht aufgeben wollen. Konsumverzicht üben OK, aber mit Maß und Ziel!
Euer Autor sollte sich mal Urlaub nehmen, so viel 💩 schreiben ist ja wie ein Hilferuf.
Ja sicher werden die Linksextremisten verschwinden und nicht lange darauf auch die Ökoextremisten zum Wohle der ganzen Welt.
Liebe Zeit Online Redaktion: Ich bin wahrlich kein SPD-Anhänger, aber wer sowas als verantwortungsvollen Journalismus bezeichnet, der hat das Klassenziel bei weitem verfehlt. Wer seine linksdoktrin so verkauft ist ein Rattenfänger. Und die gibt es nicht nur rechts.
Die Grünen, die uns alles nehmen wollen, was wir uns geschaffen haben? Wer ist so verblödet, diese Populisten zu wählen?
Klimaschutz ist ein Synonym für totalitären Sozialismus.
Was habt ihr eigentlich für ein Problem mit der SPD, dass ihr sie ständig schlechtreden müsst und ihr das baldige Aus wünscht? Habt ihr Angst vor echter Sozialdemokratie? Das einzige was ganz sicher verschwindet ist die aus meiner Timeline!
Pfui 🤮
Die Empörten hier zeigen nur eins: Sie haben in Sachen Klimawandel und dessen Folgen nichts verstanden. Physik lässt nicht mit sich verhandeln. Der Abmilderung des Klimawandels muss allerhöchste Priorität gelten, sonst gibt es unsere freiheitliche Gesellschaft bald nicht mehr.
Mit Lügen fängt man eine neue Zeit gut an!! Wir wollen aus der leidvollen GroKo raus, das wurde uns auch versprochen!! Was wurde gehalten? Ihr könnt direkt Nahles hinterher wandern! Den Abwärtsweg haltet ihr so nicht auf!!!
Hallo ... Würdet Ihr Euch auch trauen, so etwas Unverschämtes über die CDU zu bringen? Wenn nicht, dann überlegt mal sehr genau, warum.
Widerliche Phantasien oder das bewusste Suchen einer steilen These, weiß ich noch nicht.
Ich denke auch, dass eine Partei fehlt, die den Klimaschutz über Fortschritt in der technologischen und gesellschaftlichen Entwicklung erreichen möchte und nicht via Verbote und oder Umverteilung. Beides ist nicht zeitgemäß. Die ÖDP kann das nicht. SPD ist weltfremd, richtig!
Ich war am Anfang auch ein ziemlicher Idiot in meinem Job. Wird schon!
Ihr habt echt den Verstand verloren. Oder ist jemand aus der welt Redaktion bei euch eingebrochen?
Ich fordere den Chefredakteur Giovanni di Lorenzo auf, hierzu Stellung zu beziehen!
Mein Gott, was für ein populistischer Müll. Dabei habe ich den Artikel noch nicht einmal gelesen... Und schon die Zeit entfolgt
Bleibt zu hoffen, dass im neuen BA/MA Curriculum „Kreatives Schreiben“ der Uni Hildesheim LSZ_Hildesheim etwas mehr Wert auf Kontext & kritisches Reflexion gelegt wird, als auf vermeintlich coole Pop-Referenzen in Herrn Schneiders Diplomstudium...
Ich hab die Zeit mal sehr geschätzt...wie sich Dinger verändern.
😂🤣 und wenn Die Zeit überhaupt enden würde auch, oder wie? Der Schwachsinn kennt echt keine Grenzen mehr 😅
Ist die Linke die neue SPD?
Was ist aus der Zeit geworden?
Erzähl das mal dem NUHR. Missverständnis des Artikels: SPD für Arbeitsplätze u ihr Klientel-Angst vor Gelbwesten , Angst vor Unruhen und Massenarmut, deswegen kein genügender Kampf gegen Klimawandel , der aber auch zu Massenarmut und Unruhen führt, dafür stehen dann die Grünen !
Vor Schröders Agenda wurden unter dem neoliberalen Diktat peu a peu alle Journalisten durch neoliberal orientierte ersetzt. Initiative neue soziale Marktwirtschaft hieß das. bertpsch meine neue Hoffnung für die ZEIT
🤮
Weder Hitler noch Moskau haben den Untergang der Sozialdemokratie hinbekommen. Das werden kommentierende Rotzbengel der ZEIT auch nicht schaffen. HELMUT SCHMIDT dreht sich im Grabe um. Zeitung für weltoffene Bildungseliten droht Sozialdemokraten. Grotesk!
Schade, dass das hier nicht als Kommentar auf Twitter gekennzeichnet wird. So suggeriert die ZEIT, als fordere sie als Ganzes den „Tod“ d. SPD. Ob Kaiserreich, Kommunismus, Nazis: Die SPD ist nie gestorben & wird es nicht. Ob es der ZEIT-Redaktion in Hamburg gefällt oder nicht!
Warum habt ihr bloß eine solche Angst vor einer Sozialen SPD?
Unsäglich.
Muss dieser Nazi-adaptierte Titel sein? Ihr könnt das besser!
Die muss sterben, damit der Journalismus überleben kann.
Ekelhaft
Danke! Endlich traut sich mal einer, das zu sagen in der Presse!
Schämen sie sich, Nazisprache
Hat Bernd Ulrich jetzt noch den Alias-Namen Johannes Schneider? Die beiden klingen jedenfalls genau gleich.
. Jetzt auch in entfolgt available!
quod erat demonstrandum...
Eine ungeheuerlichkeit diese Formulierung und dieses Gedankengut, das dahinter steht. Guter und seriöser Journalismus ist das nun wirklich.
Ihr seid seit ein Paar Jahren auf einen ganz ganz komischen Pfad gekommen. Hoffe ihr findet den Weg wieder zurück! Die SPD hat das an dem Wochenende schon mal geschafft.
Dann braucht es ja eigentlich gar keine Partei mehr außer Die Grünen?
Ganz, ganz dummer Kommentar. Und die Überschrift geht gar nicht. Einfach provozieren um Aufmerksamkeit zu bekommen, weil man inhaltlich nichts Interessantes beizutragen hat. Dahin geht heute der Trend, offenbar wohl leider auch bei der ZEIT. Das ist einfach nur schlecht. Schade.
Es ist verständlich dass hoch bezahlte Zeitredakteure dies so sehen. Sie haben ja bei der Durchsetzung der spdbpt2019 Forderungen etwas zu verlieren. Das verteidigen ihre Privilegien aber mit einem grünen Mäntelchen zu tarnen ist unehrlich.
Die SPD muss sterben, damit wir leben können. Migranten müssen sterben durch Ertrinken, damit wir sie nicht aufnehmen müssen. 2 Artikel aus der ZEIT.
'Die globalisierte Zivilisation im Widerspruch zu den natürlichen Ressourcen'. Der neue Grundwiderspruch? Die erstere gibt es nicht, natürliche Ressourcen schon. Globalisierte Ökonomie ist Zivilisationszerstörung. Oder Latte Machiato Konsumzivilisation für Journalisten und Grüne.
Quatsch.
Die Zeit muss sterben, damit wir wieder richtige Nachrichten lesen können.......
Blödsinn
Cringe
Das ist geschmacklos.
Welcher Chefredakteur gibt so einen Titel und so einen Text frei?
Weg mit den Arbeiterverrätern
Der Weg, der Sozialdemokratie den Tod zu wünschen, ist eine falsche Herangehensweise, da das erhebliche Auswirkungen mit sich bringen kann. Ich habe die ZEIT lange und gerne gelesen, aber jetzt bin ich nach diesem Artikel mehr als nur angewidert. Schade eigentlich.
Unfassbar so eine Überschrift 🤬 Shame on you
Die muss sterben, damit der Journalismus wieder leben kann
Allein die Überschrift ist mehr als nur geschmacklos angesichts dessen, dass es bereits einmal eine Bewegung gab, deren Weg zur Macht mit der Vernichtung der organisierten Arbeiterbewegung einherging. Die SPD muss sterben, damit wir leben können, war Überzeugung der Nazis.
Fand den Artikel auch irgendwie seltsam .... aber ist halt ein Kommentar, muss man sich nicht merken. Ich bin zwar kein SPD Wähler, freue mich aber, dass die Partei endlich wieder in die richtige Richtung unterwegs ist. Wie erfolgreich, wird man ja sehen.
Geschmacklos
Vielleicht wäre es besser wenn diese Art von Journalismus ausstirbt, damit ein Neuanfang mit besseren Journalisten möglich ist....
Das ist der 'Hauptwiderspruch', 'Nebenwiderspruch' und 'Grundwiderspruch' von Anspruch und Wirklichkeit. Was für ein geschwurbeltes Journalistengewichse!
Cooler Artikel. 1.5˚bedarf Umbau aller Produktionsketten auf Kreislaufwirtschaft. So schnell, dass global plötzliche Armut entstünde. Die aufzufangen ist nötig u das kann die SPD-Rolle global sein. Dafür muss Wissenskonsens entstehen, dass 400%EE u eCars längst nich 1.5˚retten
Die Überschrift dieses Beitrags ist einfach nur unsäglich.
Mehr journalistische Verwahrlosung geht wohl nicht...
Ok, Snowflake.
So ein Blödsinn, wo wäre dieses Land ohne die SPD.
Nun ja, eine Partei, die nur noch an Klimaschutz denkt, wäre sichtlich überfordert, wenn es um Fragen der Inneren Sicherheit, Verteidigung, Digitalisierung, Infrastrukur, Wirtschaftspolitik etc. geht. Das sieht man ja schon bei den Grünen heute.
Bei solchen Artikeln wird einem einiges klar: Journalisten in der Hamburger und Berliner Politikblase wollen die Demokratie abschaffen, um die Interessen ihres Milieus autoritär durchzusetzen.
Der Autor will nur grüne Parteien zur Wahl zulassen? 'Die Auswahl zwischen einer klimapolitisch-sozialistischen, einer klimapolitisch-konservativen und – das wäre dann die Rolle der jetzigen Grünen – einer ökologisch-klimapolitisch-sozialliberalen Konsens-Kompromiss-Partei'
Ich denke, die Berichterstattung zum Thema SPD sollten die deutschen Leitmedien jetzt einfach mal ein paar Tage pausieren. Kann mir nicht vorstellen, dass sie sich selber noch erträglich finden. JaAber
Fertiger Kommentar. Nicht erst beim abgewandelten Slime-Zitat, fängt schon bei der falschen philosophischen Grundannahme an. Als wenn Kapitalismus nicht schon immer zu Ausbeutung von Mensch *und* Natur geführt hätte und es daher um eine *sozial-ökologische* Transformation geht.
5 mal neu in einem albernen Tweet, der kess-herausfordernd sein soll. War am Wochenende ein Seminar 'Einführung in die Rhetorik' oder wie soll man das verstehen?
Diesen verquasten Scheissdreck konnte ich nicht mal bis zum dritten Absatz lesen. Insofern weiß ich nicht, ob der obige dümmliche Anreisser vielleicht doch noch eine Pointe hat. Es interessiert mich auch nicht mehr.
Die Journalisten der alten Medien tun alles, damit sich das Ende der Volksparteien mit dem Ende der klassischen Medien synchronisiert. Grundsätzlich ein sinnvolles Vorgehen, denn das redaktionelle Gejammer, braucht bei einer grüneren Politik kein Mensch.
Jetzt habe ich den Artikel zweimal gelesen in der Hoffnung es ergäbe sich dann ein stimmiges Bild. Leider handelt es sich um ein Aussagen-Potpourri deren Analyse nicht in einen Tweet passt und ehrlich ist mir die Zeit für eine lange Antwort zu schade. Deshalb in kurz: Häh?
Wer schreibt das? Ein Kulturwissenschaftler der keine Ahnung hat und vor allem : keine Kultur! Pfui
Na, der Johannes Schneider steckt aber ganz tief mit dem Kopp im grünen Gesäß. Bitte das nächste Mal Werbung für die Grünen kennzeichnen. Antidemokratische Tendenzen zeigt der Johannes übrigens auch mit seinen Aussagen in dieser Parteiwerbung.
Als es bei der ZEIT noch gute Journalisten gab. Das ist wirklich lange her. Meine Güte, was muss es Ihnen schlecht gehen, wenn Sie solchen Unsinn zu Papier bringen.
Naja es wäre auch denkbar dass wir vor den entgültigen Folgen der Klimakrise in einen schrecklichen Krieg verwickelt werden und da wäre ich mir bei den Grünen alles andere als Sicher.
So ein bemüht intellektuell überhöhtes Pamphlet kann nur aus dem Kultur-Ressort kommen. Vielleicht doch lieber bei Opern-Rezessionen bleiben!
'Oder sollen wir es lassen?' -- seitdem ist dieses Blatt für mich gestorben.
Was ist das denn für'n hetzerischer Stil? Wtf
Das Ende hätte die SPD eingeleitet, wenn sie weiter auf Altmaier II (Scholz) gesetzt hätte. Niemand braucht die Politik eines Kohlejunkies, geschweige denn die von zweien.
Ich wollte es erst nicht glauben aber es sitzen wahrscheinlich zu viele Idioten in den Redaktion der Zeitung. Oder werden Sie von Black Rock bezahlt
Empörung gegen Klicks AllesFürDieKlicks
Ein übles Geschmiere ihr da veröffentlicht habt. Spaß an Untergangsszenarien ihr habt & vorauseilenden Gehorsam vor Rassisten & Menschenverächter euch antreibt, sowas zu veröffentlichen. Ihr wisst, von der SPD bekommt ihr für sowas keine Morddrohungen, von andren schon.
DIE ZEIT... Oder soll man es lassen?
Schon wieder so ein widerlicher Artikel von der ZEIT. Es wäre an der Zeit, dass die Zeit der ZEIT endet.
Ach, ich warte ja noch auf einen Funken an Selbstkritik der Zeit, was sowohl das Klimapolitische als auch Sozialpolitische (wer stimmte denn sofort in die Kampagne gegen die SPD ein, als sich auch nur ein Hauch von Abkehr vom Üblichen zeigte) angeht.
Wenn DIEZEIT solche Artikel schreibt, kann die m.E. auch weg. Das hat mit Journalismus nix zu tun. Macht endlich mal vernünftig eure Arbeit und hört auf Politik zu machen.
Ob SPD oder nicht, wir brauchen eine Politik, die als Gegengewicht zur rechten Seite dient, damit diese uns nicht in den Abgrund zieht.
Dieser Artikel hätte als Werbung gekennzeichnet werden müssen. Wer sowas schreibt hat nichts mit einer demokratischen Willensbildung zu tun. Hier wird dazu aufgerufen Menschenrechte zu ignorieren und dem Solgan 'Klimaschutz macht frei' zu folgen
Ich habe den Artikel auch nach einer Flasche Rotwein und 2Joints nicht verstanden. Wahrscheinlich hat der Schreiberling mehr genommen.
Inhaltlich falsch, schlecht recherchiert und damit sogar kontrafaktisch-manipulativ und demagogisch. Krass! Und das bei der ZEIT! Armutszeugnis! haupstadtjournalismus nexttinahassel neueZeit Karl_Lauterbach NinaScheer_SPD EskenSaskia NowaboFM c_kampmann MiRo_SPD
Auch die neue SPD bringt kein Neuanfang.
Vielen Sozialdemokraten ist nicht nur mit dem Tod gedroht worden. Ich fordere die auf sich zu entschuldigen. Das ist eine Morddrohung. PresseratDE
Überflüssig. Kann weg:
Da hat ja einer Slime gehört 😂.
Propaganda
Was ist los? Weshalb die ganze Zeit SPD-Bashing? Sowas bringt ihr nicht mal ansatzweise bei der AfD. Ihr seid so parteiisch, dass ich ehrlich gesagt die Scheiß kaum noch dulden kann.
Wir brauch nicht weniger SPD und mehr Grüne sondern vernünftige Politik für und nicht gegen die Wähler. Mehr Qualifikation bei den Politikern mit mehr Verantwortungsgefühl!!
... der wievielte Neuanfang ist das jetzt? Nach dem EU-Millionär Schulz jetzt zwei farb- und profillose Gestalten, von denen eine nix kann außer Pakete ausliefern ... wie erbärmlich muß deren Personallage sein, solche nichtssagenden Gestalten auf den Schild zu heben?
MonikaHerrmann1 'Für die politische Diskussion der Gegenwart ist es aber fatal, wenn Klima und Soziales als Kategorien auf Augenhöhe verhandelt werden.' - lol, na dann probierts halt ohne Augenhöhe. Wird garantiert (und absolut zurecht!) nicht erfolgreich sein.
Würde Ihrem Blatt zu CDU/CSU oder FDP die gleiche Aussage einfallen?
Davon träumen die Rechte
Für freie Meinungsäusserung steht die SPD...auch für diesen verquarkten Mist.Deshalb halte ich ihn aus und entfolge nicht.
Hm...
Die Meinung ist frei: für diese Überschrift verdient Euer Autor Johannes Schneider buchstäblich eins in die Fresse.
Unfassbarer Blödsinn. So etwas in der 'ZEIT'.
Angenommen ich würde der ZEIT online aufgrund ihrer durch und durch negativen Presse über die SPD in den letzten Tagen entfolgen, durch wen könnte ich sie ersetzen? TAZ? Spiegel online?
Die ZEIT rutscht weiter ab.
Die linken Medien und Parteien zerlegen sich nun selbst. Oder : Die Revolution frisst ihre Kinder...
In wessen Tasche steckt ihr denn? Wer beauftragt hier im Land eigentlich fast jede Presseeinrichtung, die Sozialdemokratie fertig zu machen? Und dann wundert ihr euch, dass wir das Vertrauen verlieren? hitjob
Schade, dass der Autor nur das Vorwort vom Kapital gelesen hat. Selbstverständlich ist der Widerspruch zwischen Kapital und Arbeit der Grundwiderspruch unserer Zeit und ohne seine Auflösung gibt es auch kein Ende der Klimakrise, dessen Ursache der Kapitalismus ist!
'Politiker und Journalisten teilen sich das traurige Schicksal, daß sie oft heute schon über Dinge reden, die sie erst morgen ganz verstehen.' Helmut Schmidt. Sollte der DIEZEIT ja was sagen.
Sterben ? Für Veränderungen Brauch keiner zu sterben. Das gilt auch für den Parteienstaat .
. wird immer unerträglicher, wie wäre es mal wieder journalistisch zu arbeiten, oder ist da nur ein Praktikant. zeit
Ich glaube auch, dass 1 Mrd Fußvolk zur Erhaltung des Lebensstandard der Reichen ausreicht. Die können dann von den übriggebliebenen Ressourcen un dem noch vorhandenen Lebensraum leben, während der überflüssige Rest am Kilmawandel zugrunde gegangen ist. Der Artikel ist zu lang!
Umweltschutz ist unsere Zukunft das unabdingbar. Aber die FDP der heutigen Zeit, die Grünen, kümmern sich nur aus Sicht der Wohlhabenden, die sich radikalen Klimaschutz leisten können. Aber Klimaschutz muss auch sozial abgefedert werden! Neue Konzepte dafür hat nur die spdde
Nicht nur ein geschmackloser Kommentar, sondern ein verquaster gedanklicher Irrlauf. Grund- und Nebenwidersprüche verbal geklaut, aber nichts verstanden. Weiter so, liebe Zeit, dann seid Ihr bald überflüssig.
Guter Journalismus bedeutet zu informieren und nicht zu agitieren!
Wer ist dieser Schneider?
Der Planet wird die Spezies Mensch überleben, überwinden. Die Menschheitsgeschichte lehrt, dass Vernunft oder gar das ‚Gute‘ keine Chance hat. Wir können uns noch eine Weile vergnügen.....ODER ETWAS TUN. Keine Sorge, wird nicht (ausreichend) passieren.
DIE ZEIT: „Für die politische Diskussion der Gegenwart ist es aber fatal, wenn Klima und Soziales als Kategorien auf Augenhöhe verhandelt werden.” Also: Einfach ignorieren die Armen, Schwachen, Kranken – Klima, marsch!
Nach den ersten beiden Absätzen mit verquastem Geschwätz über Haupt- und Nebenwiderspruch zu lesen aufgehört. Ihr tickt nicht mehr ganz sauber.
Ich fass es nicht! 😳 Helmut Schmidt würde sich im Grab umdrehen wenn er das lesen müsste... mir fehlen Worte, bzw bestätigt meine Meinung zum lobbyismusgesteuerten Journalismus! Alles auf Jamaika und karrieretypen wie habeck und lindner? Bye!☠
Selbst wenn Sie mit ihrer Analyse bez SPD recht hätten (Ich persönlich glaube nicht dass es für die Klimakrise eine Lösung innerhalb des Kapitalismus geben kann(—Wachstum)).Was ist mit der CDU : inwieweit wird und kann die einen konstruktiven Beitrag leisten.Dito verzichtbar?!
Liebe , ihr Kommentar ist geschmacklos. Viele Medien bemängeln seit Jahren mangelnde sozialdem. Ausrichtung der SPD. Nun haben sich die Sozialdemokraten in der Partei durchgesetzt und der Partei wird der Tod gewünscht? Die SPD ist links und das muss sie auch sein!
Und da wundern sich Journalisten bzw. jene die sich dafür halten das sie zu jenen Berufsgruppen mit dem schlechtesten Ruf gehören. Mich würde es nicht wundern wenn in diesem Land bald Verlagshäuser brennen würden.
Der Mensch ist kein soziales Wesen?
SPD😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Die Medien und ihre 'Investoren' sind das schlimmste für Deutschland. Es wird alles nur noch in reißerischen Schlagzeilen zerlegt.... Es gibt kaum noch gute News, nur Sorgen,Probleme,Krieg,Attentate,Unfälle,Straftaten,Clans usw. alles kurz vorm Untergang.
Wenn das kalkulierte Provokation ist, sollten sie sich nen neuen Rechenschieber zulegen. Vielleicht auch ein Hörgerät. Denn die intensiven und guten Debatten haben Sie wohl offensichtlich überhört. Oder überhören wollen. Oder besser gleich ne Tüte Anstand, is einfacher.
Muss alles Gruen sein heutzutage. Da muss man fast kotzen. 🤮
Vor allem dieses 'links' Gehabe sollte als 'stinkende, veraltete Socke' in der Schublade der TeileUndHerrsche Geschichte verschwinden. Moderne, soziale Politik braucht das nicht. SPD
Hmmm, ich verstehe. Wird die SPD wieder stärker als die Grünen, könnte schwarz-grün doch noch gefährdet sein. Das wäre auch ziemlich doof für... Ja für wen eigentlich?
Wurdet ihr vom Postillon gehackt?
Wow! Wow! Wow! Danke, auf so klare Worte mit einer eindeutigen Schlussfolgerung habe ich lange gewartet. Und zwar unabhängig davon, ob möglicherweise auch eine SPD dazu in der Lage sein könnte, den Grundwiderspruch der Modernen zu entdecken.
Ich finde nicht, dass es gut wäre, wenn die Zeit dieser Partei enden würde. Dies Partei brauchen wir.
Das Ende der SPD ist bereits eingeläutet und rückt mit jeder neuen Parteiführung näher.
Für Herrn Schneider gilt: planlose Hektik entlarvt geistige Windstille und bedingt somit seine Seligkeit. Denn: selig sind die arm sind im Geiste. Es ist lange her, dass man soviel Unsinn in einem Text vorfand und dieser auch noch veröffentlicht wurde!
Da seid ihr euch mit Springers 'Welt' einig. Glaubt ihr wirklich, das in Zeiten wachsender Armut die Zahl der Linken weniger wird?
Das grüne Foto ist nicht zufällig ein Wink mit dem Zaunpfahl?
So sehr ich mir ja ein Ende der SPD wünsche. Dieser Kommentar lässt mich ja fast bei den Genossen eintreten. Ja, wir haben ein globales ökologisches Problem. Aber kann man dieses lösen oder gar beheben, indem schwarz und grün neoliberale Ökopolitik machen?
Ein Autor der in einem Artikel die Steinzeit zurück fordert und die, die anderer Meinung sind als 'OK Boomer' bezeichnet, dem sollte man nicht auch noch die Plattform geben dies zu veröffentlichen
Ein guter Kommentar lebt von der Grundlage einer Sachkenntnis. Dieser 'überzeugt' mit durchgängiger Sachferne.
😂.. wie der gesamte Lobbyismus beginnt feucht zu werden..
Die SPD ist natürlich selbst verantwortlich für den Niedergang. Aber es ist schon auffällig wie die Sozis seit Jahren niedergeschrieben werden, während jeden Tag in unzähligen Artikeln den Grünen gehuldigt wird.
Bevor die SPD stirbt sollte die CDU/CSU einfach lachend in die Kreissäge rennen.
Wie kann man so viel Stuss schreiben und sich trotzdem noch für unglaublich smart halten? Aber gut, was erwartet man von einem Autor, der Sigmar Gabriel für einen wegweisenden Sozialdemokraten hält.
Wie war das gleich, mit dem Steuergeschenk der GroKo an die Medien. Der Beitrag der Zeitungszusteller zur Rentenversicherung wurde für die Arbeitgeber bis 2022 auf 5% abgesenkt. Und wer versucht uns die GroKo schmackhaft zu machen? So viel Angst, dass die GroKo zerbricht.
Geht’s noch? Ich wünsche mir ja auch nicht den Tod der Zeit!! Ganz offensichtlich wurden hier unsere intensibe Debatte und die guten Anträge zu Umwelt, Klima uns Energieende gestern Abend bewusst ingnoriert. spdbpt2019
Hört entlich auf Politik zumachen
Alle: Presse war schon ziemlich negativ und parteiisch die letzte Woche Zeit ONLINE:
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: tagesschau - 🏆 2. / 95 Weiterlesen »
Herkunft: WELT - 🏆 29. / 63 Weiterlesen »