Falls die Videodatei beim Klicken nicht automatisch gespeichert wird, können Sie mit der rechten Maustaste klicken und"Ziel speichern unter ..." auswählen.Durch Anklicken des Punktes „Einverstanden“ erkennt der Nutzer die vorliegenden AGB an. Damit wird dem Nutzer die Möglichkeit eingeräumt, unentgeltlich und nicht-exklusiv die Nutzung des tagesschau.de Video Players zum Embedding im eigenen Angebot.
Der Nutzer wird die eventuell notwendigen Rechte von den Verwertungsgesellschaften direkt lizenzieren und stellt den NDR von einer eventuellen Inanspruchnahme durch die Verwertungsgesellschaften bezüglich der Zugänglichmachung im Rahmen des Online-Auftritts frei oder wird dem NDR eventuell entstehende Kosten erstatten
Im Bundestag war bereits im Oktober ein Vorstoß der Grünen für Tempo 130 gescheitert. Dagegen stimmten auch die meisten SPD-Abgeordneten - wie bei Oppositionsanträgen üblich, obwohl sich die Parteihatte - auch per Parteitagsbeschluss. Die Sozialdemokraten hatten angekündigt, darüber in der Großen Koalition eine Debatte anzustoßen.
Angeblich soll es da noch andere Studien geben. Für die fette Journallie, die sich an der GEZ bereichert natürlich zu aufwändig. Warum seinen Aufgaben nachgehen? Einfach faseln und die GEZ einstecken
Ein Auftrag der öffentl Hand ist im Sinn der Bürger & Nachhaltigkeit bei Installation von Solaranlagen an öffentl & gemeinnützigen Orten auf Nachhaltigkeit der Produkte & Anbieter zu achten & auf Produkt-& Leistungsgarantie. Siehe MeyerBurger incl 92 % Leistung nach 25/30 Jahren
Spart euch diese Lügen. Es ist alles demokratisch gesagt und entschieden - nein zum Tempolimit
0 km/h auch. Und jetzt?
Man würde vielleicht besser mal mehr LKW Überholverbote einrichten, da lässt sich richtig Co2 sparen. Für 1-2km/h blassen die bestimmt 20-30l extra raus. Auch Flix Busse und Wohnmobile sind überflüssig
Die Deutschen betteln weiter um Verbote und höhere Steuern, was ein verblödetes Volk
Nein, ganz schlecht fürs Klima in der BRD. Aber Studien für Grünrotsozialisten wie Frau Schulze sind auch sehr vertrauenswürdig.
Tempolimit 100/70/25 MehrPlatzfuersRad VorfahrtfuersRad Runter vom Gas und ab aufs Rad. autokorrektur SandimGetriebe Verkehrswende jetzt
Wie kriegen bald ganz andere Probleme! Macht die Grenzen dicht!
Wie wäre es mit einem Tempolimit für Verbrenner? Damit wäre das Problem gelöst. Elektroautos fahren in naher Zukunft eh mit Strom aus erneuerbarer Energie.
Überraschung!!! 😉
BWassertisch Tempolimit für Elektroautos ? Was würde es denn bringen den LKW Verkehr von der Straße zurück auf die Schiene zu bringen? LKW sind verantwortlich für den meisten Dreck der „Autos“ und nicht Pkw!
Die Entwicklung weg vom vergasenden Individualverkehr wäre noch viel besser fürs Klima. Elektroauto Fahrrad Max2PedalDriving Mobilitätswende ÖPNV
Dass ich einmal mit der Beschlusslage der Partei, der ich angehöre, nicht übereinstimmen würde ... Ich könnte auch mit einem Tempolimit von 100 km/h auf Autobahnen, 80 km/h auf Landstraßen und 30 km/h auf den meisten innerörtlichen Straßen, etwa der Mainzer Innenstadt, leben.
airjibeer Eine Rechnung ohne Menschenverstand in Dosenland kann gar nicht richtig sein!
0 sind übrigens am besten.
Also ich mache täglich die Erfahrung das bei weitem weniger schnell gefahren wird als noch vor einigen Jahren. Das Problem für mich ist eher die wachsende Rücksichtslosigkeit.
Einfach nervig, wie oft das Thema mit welcher Begründung immer wieder aus der Schublade geholt wird. Wenn Verkehrssicherheit nicht zieht, kommt halt der heute jede beliebige Meinung unterstützende Klimaschutz. Wahrscheinlich hilft Tempolimit bald auch gegen Epidemien?
Schlimm, dass man darüber noch streiten muss. Noch schlimmer, dass wir das nun schon zum X. Mal tun. Tempolimit
Das würde ja bedeuten: je langsamer man fährt desto weniger CO2 wird ausgestoßen ? Sachen gibt's Tempolimit 🤔 Also wenn man kein Auto fahren würde dann wäre die Einsparung ...ach lassen wir das🙋
Ich. Kann. Es. Nicht. Mehr. Hören. Vielleicht sollten wir zur Abwechslung mal über die ganzen Container-Schiffe mit Schweröl Antrieb sprechen, wenn es hierbei wirklich um die Umwelt gehen sollte.
Was diese Studie aber nicht sagt, ist dass “Grüne Wellen” in Ballungsräumen anstelle von langen Ampelstaus wegen unkoordiniertem oder fehlendem Verkehrsmanagement deutlich mehr zum Klimaschutz beitragen würden!
Aber nur für Grünen Wähler ...der Rest darf auf die linke Spur 😜😂
Als nächstes kommt Limit beim streamen, das bringt auch viel CO2 Einsparung. Reiselimit, Klamottenlimit, Wohnraumlimit, Lebensmittellimit... ach es gäbe so viel Einsparpotential. Einfach alles verbieten oder zumindest streng limitieren und regulieren. Schönes Leben 2.0
Das Abschalten eines einzigen Kohlekraftwerkes spart das 20fache an CO2 ein, als was ein generelles Tempolimit einsparen würde.
Die errechneten Werte sind nicht groß anders, als die bisher bekannten Werte. (1-2Mio. T) Und damit sind sie zu gering, um ein so starken Einschnitt zu rechtfertigen. Außerdem wird der Einsparungseffekt jedes Jahr geringer, da die Fzg sparsamer werden bzw. E-Autos kommen.
Dafür brauch man eine Studie. Krass.
weniger grüne wären auch gut fürs Klima in Deutschland... man kann halt nicht alles haben 🤷🏼♂️
Die zahlen muss man unbedingt in Relation setzen!! Millionen Tonnen CO2 klingen so mega viel. Bei Tempo 120 würde man nicht einmal 0,5% CO2 jährlich einsparen! Da kann m.M.n. nicht die Rede davon sein, dass das toll fürs Klima wäre. Da kenne ich deutlich sinnvollere Maßnahmen.
Noch besser für das Klima wäre es, wenn man dieser Bundesbehörde, vollgestopft mit aktivistischen Transferleistungsempfängern, einfach ersatzlos streicht!
Abstand halten wäre noch weit umweltfreundlicher und gesünder. Aber, was soll’s, Hauptsache, jeder plappert Quatsch nach.
Hat man wieder teure Berater bezahlt für eine Studie die gefühlt zum hundertsten Mal gemacht wurde?
Jeden Tag lese ich von einem Unfall, bei dem einer seine Freiheit ausgelebt hat. JEDEN TAG. Ich würde sagen, Freiheit geht mit viel Dummheit einher.
Die Tagesschau wieder mit grünem Wahlprogramm. Ihr seid nur noch peinlich, ernährt Euch von erpressten Geld der Bürger. Ihr seid wie Zecken im Pelz.
Ihr looser könnt nicht aufhören.
Wie man eine Infografik nicht machen sollte: mit schwer unterscheidbaren Farben.
Kann man machen... Aber solange die unendlichen Staus nicht vermieden sind, und die Güter-Lager der Industrie nicht endlich von der Straße verschwunden sind, solange bleibt das blanke Theorie.
Niemals!
220?
Ich war bis vor kurzem auch noch dagegen und ich fahre auch gerne schnell, aber hey, es ist wirklich nicht mehr zeitgemäß. Wenn es kommt, dann kommt es eben!
Mein Gott! Die Nummer ist durch.
Die anderen positiven Nebeneffekte eines Tempolimits sollte man auch bedenken...nicht nur die positive Umweltwirkung.
Tagesschau weiß, 'Tempolimit ' ist immer gut um von wichtigeren Themen abzulenken.
WDRaktuell Tempolimit ja auf jeden Fall, aber nur mit einer Vergünstigung für Penispumpen. Damit die Leute die hier empört nach Freiheit schreien einen Ausgleich haben. Dann sollten ja alle zufrieden sein.
Wie viele Studien will dieses Amt mit immer den gleichen Aussagen eigentlich noch in Auftrag geben? Wenn das alles ist, was das Amt an veröffentlichtungswerten Informationen hervorbringt, sollte das Amt eine Studie in Auftrag geben, inwieweit seine Auflösung gut für's Klima ist.
Diese Studie kann ja wohl angezweifelt werden, da sie nicht von der Autoindustrie mitfinanziert wurde - und das sind die einzigen, die sich mit sowas wirklich auskennen ! Bis hin zum letzten Prüfstand ...
Ich verstehe die Aufregung nicht der Bundesrat hat ja nun höhere Bußgelder beschlossen wenn man innerorts zu schnell ist, wegen Verkehrssicherheit und so. Und wer sich innerorts mehr an die Geschwindigkeitsbegrenzung hält tut ja auch was für die Umwelt. Und WIR Volk sind eh blöd
Offen gestanden, das wusste jeder. Dreisatz: Fuß vom Gas = weniger Sprit = proportional weniger CO2. Aber den Bezug zum Klima hat auch diese Studie nicht herstellen können. Es bleibt bei der Behauptung.
Hat ja schon jemand den gesunden Menschenverstand informiert? cducsubt
So lange sie in der Dom. Rep., Richtung Samana, auf den Stränden Müll verbrennen, ist Hopfen und Malz eh verloren.
Was nützt eine Studie von intelligenten Menschen, solange wir Andreas Scheuer als Verkehrsminister haben?
Und was sparen wir wenn wir nur noch 50 km/h fahren würden ?!!
Hallo. Es ist abgelehnt. Wie oft denn nun noch 🤡🤡🤡⁉️
Dämliches Framing
Verbote, Verbote, Verbote, bald darf man gar nichts mehr.
🤮
TeMpoLImiTs sChräNKEN MEIne Freiheit EiN!!1!!1
Es wird sowieso irgendwann kommen... Die Fragen sind nur: 'Wie viel km/h?' und 'Wann?'
Natürlich kann man mit der Geschwindigkeitsbegrenzung etwas für die Umwelt tun. Das Gleiche könnte man erreichen, wenn man die SUV-Produktion verbieten würde. Zusammen würden wir wirklich einen Quantensprung im Umweltschutz erreichen. Wenn da nur nicht die Wirtschaft wäre ...
Große Überraschung!
ulfposh gefällt das nicht
Wer hätte das geahnt.......
Ach was
Wer hat diese Studie eigentlich bestellt und bezahlt?
Schon wieder.... Wie oft muss man es noch ablehnen bis auch der dümmste öko Affe begreift das es sich erledigt hat.
Ob es die Ausarbeitung des wissenschaftlichen Dienst des Bundestags zur Legalisierung von Cannabis oder die Bundesumweltamt-Studie zu Tempolimit ist, Fakten werden so lange mit einer ideologischen Arroganz ignoriert, bis Gerichte oder Wahlen zum Handeln zwingen NieMehrCDUCSU
Was ist mit 40, 50, 70? Nicht gut fürs „Klima“? 🤦🏻♂️
Es wird solange auf dem Thema rumgeritten bis das Ergebnis passt. Das Tempolimit wurde abgelehnt und das ist auch gut so.
noch eine Studie und dann noch eine, Regierungswechsel und noch eine Studie...usw....
Schade fürs Geld, der gesunde Menschenverstand sagt ja schon wenn ich anstatt 180 km/h nun 130 km/h fahre das man weniger Benzin / Energie verbraucht und dadurch weniger Umweltverschmutzung verursache.
Eine Beschränkung der Wohnraum- oder der Dusch- und Badewassertemperatur würde auch gut fürs Klima sein und nichts kosten. Wer beschränken und die Bevölkerung gängeln will, wird immer etwas neues finden.
Aber die Freiheit wird doch in Kilometer pro Stunde gemessen.
Die Auflösung des bundesumweltamtes ist gut für das Klima die entlassene Mitarbeiter kann man dann beim müllsammeln einsetzen
Schiffe, Flugzeuge, Heizungen, Rinderzucht, ... alles verbieten. Hat den Dinosauriern aber auch nicht geholfen zu überleben.
Wow! Bei Tempolimit 100 Einsparungen unterhalb des jährlichen CO2-Austoßes EINES Kohlekraftwerkes - i werd narrisch :-)
Das Umweltbundesamt findet auch, dass Heizen mit Holz besonders umweltfreundlich und gesundheitlich unbedenklich ist und man es unbedingt staatlich subventionieren soll. Der Sicherheitsaspekt ist jetzt durch,jetzt versucht man mit Klimaschutz ein Tempolimit zu installieren *gähn*
Habt ihr nichts besseres zu melden als Tempolimit Die Flüchtlinge sind bereits in Griechenland angekommen darüber solltet ihr mal Gedanken machen
Einfach mal nachhaken von welchen Parteien das Umweltbundesamt personell besetzt ist. Da wird sich so mancher die Augen reiben wenn es noch nach Trittin riecht.
Wenn einer 180 fährt und der andere 80, fahren beide im Schnitt 130 - passt doch 🤣🤣
WDRaktuell Wenn man Staus verhindern würde, indem man Brücken baut und das Schienen- und Straßennetz ausbaut, könnte man 10 Mal soviel einsparen! Wo kann man denn heute noch schneller als 130 fahren? Schaltet mal eure Birne an. Man muss nicht jeden Unsinn verbreiten!
mit klimaanlage ist die geschwindigkeit egal, lol
WDRaktuell In NL gilt ab Mäz Tempo 100. Die Niederlande hatte ihr Tempolimit von 120 km/h zwischenzeitlich auf einzelnen Strecken auf 130 km/h erhöht. Nun Tempo 100 fürs Klima. Aber sicher sind die Niederländer viel dümmer als wir und bei uns ist das alles ganz anders...
WDRaktuell Jetzt geht das schon wieder los? Warum kapieren die leute das nicht, wir brauchen keine Tempolimit´s!!!
Total unvoreingenommen.
Immer wieder dieselbe populistische Meinungsmache der Tagesschau und anderer FakeNewsMedien, diesmal angeblich für das Klima. Tempolimit Diesel Fahrverbote bringen nichts! Ein wirkliches Konzept fehlt seit Jahrzehnten, s. DeutscheBahn
WegmitScheuer und dann gehts los! Für die ganze Gesellschaft und nicht nur einen kleinen Teil von ihr!
Oh noooooo... geht das schon wieder los... 🙄🤦🏻♂️ Kann man diese nervige Diskussion langsam mal einstellen? 🍌🍌Republik🇩🇪
„allerdings kommen diese Minderungen den Ländern zu Gute, in denen auch die Kraftstoffe getankt wurden“ Heißt das, wenn alle nur noch im Ausland tanken würden, könnte man die Schuld am CO2-Ausstoß einfach auf unsere Nachbarländer schieben?
Rasen kann man auch mit 50 in der 30ger Zone.
„Gut fürs Klima“ ... 😂👌 Alles ist „gut fürs Klima“... weniger Menschen, weniger Nahrungsmittel, weniger Arbeitsplätze, weniger Sport, weniger Freiheiten,... Tatsächlich auch: Weniger Erneuerbare Energien Weniger EVs
Ach ja...das Bundesumweltamt...
Anstatt jetzt sich Sorgen zu machen wegen Tempolimit und Coronavirus. Meine größte Sorge ist momentan die scheisse was in Syrien abläuft, sollte die Lage da richtig eskalieren und die Türken den Bündnisfall ausrufen dann Gute Nacht Marie.
Bringt nichts. Die, die das Klima tatsächlich belasten sind LKW's und die dürfen eh nur 80 km/h. PKW's fallen so gut wie gar nicht ins Gewicht ob nun 130 oder 160 fahren.
Ein weiterer Versuch ein TempoLimit ein zu bringen? Wird vielleicht Zeit die Abwesenheit des Tempolimits im Grundgesetz zu verankern. Es ist höchste Zeit den Verbots-Fanatikern den Kampf an zu sagen.
So, jetzt die Studie in das Fax und an die Nummer des BMVI senden. Dann hat es der AndiScheuer gleich auf dem Tisch!
Es gibt absolut keine Gründe, die gegen ein Tempolimit auf Autobahnen sprechen. Im Gegenteil: wirklich ALLES spricht für ein Tempolimit. Was sagt das also über Leute aus, die sich vehement gegen ein solches Tempolimit aussprechen? Einiges! ;-)
Abschaltung der öffentlich rechtlichen wäre auch gut fürs Klima. Bitte umsetzen! Danke!
Autos verbieten wäre noch besser fürs Klima
Habt ihr keine anderen Hobbys als ständig übers Tempolimit zu quatschen?
Ich bin gegen das Tempolimit 😘❤️😍Ich liebe schnelles fahren.
NiikezS
Glücklicherweise richtet sich unsere Gesetzgebung nicht ausschließlich nach rationalen Gesichtspunkten.
Wow, diese Erkenntnisse sind wirklich überraschend.
Nur bei Verbrennern. Alternative Antriebe sollten weiter unbeschränkt sein. Das wäre ein echtes Kaufargument.
😂😂😂
Danke für den Lacher😂
Nicht furzen auch.
Und für die Verkehrssicherheit VisionZero
Natürlich ist das gut fürs Klima, außerdem ist ungefährlicher und sparsamer. Es gibt einfach keine guten Argumente gegen ein Tempolimit!
Bullshit
130! 👍👏 ich liebe autofahren in Frankreich. Nur diese Mautstellen nerven 😂 ❤🍀🇩🇪🇫🇷
Gähnnn..klar das ihr unbeirrt freudig, jedwedes linksgrüne Argument bzw. Forderung verkündet und bedient, es ist nicht mehr lustig, es ist eine Schande, wofür wir gezwungen werden, dafür auch noch monatlich Geld zu zahlen, NEIN es reicht!
...echt...dafür braucht man ne Studie? (－‸ლ)
Empörte Raser in 3, 2, 1... Sie wollen uns das Rasen verbieten!1!!!1!1!
Und vermutlich auch für die allgemeine Lebenserwartung...
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: SZ - 🏆 119. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: sternde - 🏆 31. / 63 Weiterlesen »