Bekenntnis zur Selbstbestimmung

Bundesverfassungsgericht, Sterbehilfe, Politik, Süddeutsche Zeitung

Karlsruhe kippt das Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe. Mit welcher Begründung? Mit welchen Folgen? Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Bundesverfassungsgericht, Sterbehilfe

2/26/2020

Das Bundesverfassungsgericht kippt das Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe . Mit welcher Begründung? Mit welchen Folgen? Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Karlsruhe kippt das Verbot geschäftsmäßiger Sterbehilfe . Mit welcher Begründung? Mit welchen Folgen? Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Drucken Worum geht es bei dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts? Bei der Entscheidung in Karlsruhe geht es vordergründig um Paragraf 217 des Strafgesetzbuches. Dieser wurde 2015 - nach langer, hitziger Debatte im Bundestag - beschlossen und sollte vor allem die Tätigkeit von Sterbehilfevereinen wie Dignitas und Sterbehilfe Deutschland unterbinden. Er stellte die geschäftsmäßige Hilfe beim Suizid unter Strafe - es drohten bis zu drei Jahre Haft. Zwar bremste das Gesetz die Sterbehilfevereine ein, aber auch Ärzte, die ihren Patienten todbringende Medikamente verschrieben, mussten mit einer Anklage rechnen. An diesem Mittwoch ging es nun darum, ob sich das Gesetz mit der Verfassung vereinbaren lässt. Die Richter in Karlsruhe befanden: nein. Sie erklärten Paragraf 217 für nichtig. Wie begründen die Richter das Urteil? Das Urteil ist ein fundamentales Bekennt-nis zur Autonomie des Menschen in Fragen von Leben und Tod."Die Selbstbestim-mung über das eigene Lebensende gehört zum ureigensten Bereich der Personalität des Menschen", heißt es dort. Dieses Recht ist nicht etwa auf alte oder schwer kranke Menschen beschränkt, die ihres Lebens müde sind."Es besteht in jeder Phase der menschlichen Existenz." Damit bringt das Verfassungsgericht ein ganz grundlegendes Verständnis von Freiheit zum Ausdruck, das Konsequenzen hat. Der Sterbewillige darf die Hilfe anderer Menschen in Anspruch nehmen. Und der Gesetzgeber muss diese Hilfe möglich machen. Er kann sie nicht verordnen, darf sie aber auch nicht vollständig verbieten. Genau dies ist aus Sicht des Gerichts aber durch die Einführung des Paragrafen 217 geschehen: Mit der Strafandrohung gegen"geschäftsmäßige" Sterbehilfe seien die Möglichkeiten einer assistierten Selbsttötung"faktisch weitgehend entleert", befand das Gericht. Denn nur eine Minderheit der Ärzte ist dazu bereit - ihr eigenes Berufsrecht untersagt Suizidbeihilfe in der Mehrzahl der Länder. Und Hospiz- und Palliativversorgung können dieses Defizit nicht ausgleichen. Wer sind die Kläger? Gegen Paragraf 217 legten mehrere Kläger Verfassungsbeschwerde ein. Darunter waren Sterbehilfevereine wie Dignitas oder Sterbehilfe Deutschland, sie konnten durch das Gesetz nicht mehr arbeiten. Unter den Klägern waren aber auch Schwerkranke, die für einen legalen Ausweg kämpften, wenn sie ihr Leben nicht mehr ertragen konnten. Außerdem legten mehrere Palliativmediziner Beschwerde ein. Nachdem Paragraf 217 beschlossen wurde, wussten viele nicht mehr, was sie als Arzt noch dürfen und was nicht. Manche halfen ihren Patienten nicht mehr beim Suizid und schickten schwer kranke Menschen weg, andere redeten nicht mehr offen über ihre Arbeit. Welche Reaktionen gab es? Mit scharfer Kritik von Kirchenvertreter war zu rechnen: Diakonie-Präsident Ulrich Lilie warnte vor einer Dynamik mit nicht abschätzbaren Folgen:"Beihilfe zum Suizid darf keine Alternative zu einer aufwendigen Sterbebegleitung sein." Aber auch Vertreter der Ärzteschaft und vor allem der Palliativmedizin sehen eine zu starke Öffnung der Sterbehilfe: Der Präsident der Deutschen Gesellschaft für Hospiz- und Palliativmedizin, Lukas Radbruch, warnte vor"freier Fahrt für Sterbehilfeorganisationen". Der Deutsche Hospiz- und Palliativverband äußerte die Sorge vor einer Entsolidarisierung mit schwerstkranken Menschen. Zuspruch kam vor allem aus den Reihen von Grünen und FDP. Die FDP-Abgeordnete Katrin Helling-Plahr kündigte einen fraktionsübergreifenden Antrag für ein"liberales Sterbehilfegesetz" an. Was bedeutet das Urteil für die Sterbehilfevereine? Da Paragraf 217 mit der Verkündung des Urteils null und nichtig ist, können sie vorerst ihre Arbeit wieder aufnehmen. Der Vorsitzende des Vereins Sterbehilfe Deutschland und frühere Hamburger Justizsenator Roger Kusch sprach schon kurz nach der Urteilsverkündung davon, sein Angebot auszuweiten. "Ab heute gilt das Grundrecht auf Suizid", sagte er. Wie geht es weiter? Nun ist der Bundestag erneut am Zug. Das Bundesverfassungsgericht hat ihm ausdrücklich einen Rahmen gesetzt, innerhalb dessen er auch eine restriktive Sterbehilferegelung treffen kann. Zum einen weist der Zweite Senat selbst ausdrücklich auf die Risiken hin, die von einer geschäftsmäßigen Suizidhilfe ausgehen. Oft stehe eben nicht der freie Wille hinter dem Wunsch nach Selbsttötung, sondern eine akute psychische Störung. Der Wille sei hier oft sehr wechselhaft."Eine freie Entscheidung setzt daher zwingend eine umfassende Beratung und Aufklärung hinsichtlich möglicher Entscheidungsalternativen voraus", heißt es in dem Urteil. Zweitens hält das Gericht es für legitim, einer"gesellschaftlichen Normalisierung" der Suizidhilfe entgegenzuwirken, auch mit Strafgesetzen. Menschen dürften dadurch nicht unter Erwartungsdruck gesetzt werden. Welche Regelungen sind denkbar? Die Richter haben etwa eine Beratungslösung ins Spiel gebracht, ähnlich wie man sie vom Schwangerschaftsabbruch kennt. Auch Wartepflichten sind möglich, ebenso eine Zuverlässigkeitsprüfung für Sterbehelfer - oder auch Verbote bestimmter Organisationsformen. Auch eine Liberalisierung des Betäubungsmittelrechts ist denkbar; das Bundesverwaltungsgericht hatte bereits 2017 entschieden, dass für unheilbar kranke Patienten in Extremfällen ein Anspruch auf Erwerb eines todbringenden Mittels besteht. Im Urteil wird zudem das zersplitterte ärztliche Berufsrecht genannt - zehn von 17 Ärztekammern haben sich für ein Verbot der ärztlichen Suizidhilfe entschieden. Ob auf lange Sicht Sterbehilfeorganisationen doch wieder komplett verboten werden dürfen, könnte damit auch von der Entwicklung bei den Ärzten abhängen. Derzeit, so das Gericht, seien noch zu wenige von ihnen bereit, Suizidhilfe zu leisten. © SZ vom 27.02.2020/kit Weiterlesen: Süddeutsche Zeitung

Lieber jensspahn als Reaktion auf das Bundesverfassungsgericht-Urteil zur Sterbehilfe sollten sie endlich die Anträge Schwerstkranker auf tödliche Medikamente nicht länger blockieren! Sollen diese Menschen sich erhängen, weil Sie ihnen ein menschenwürdiges Sterben verweigern? Meine Meinung : 'Das Urteil ist für Christen nicht hinnehmbar.' Das höchste Gericht ohne Gottesbezug? Wohin soll das führen?

ein gewagtes urteil Antworten auf die wichtigsten Fragen.....sind diese antworten rechtverbindlich...kann ich mich hier auf euch berufen?

EU- Beratung: Wie sieht das künftige Handelsabkommen mit Großbritannien aus?Wie sieht das künftige Handelsabkommen mit Großbritannien aus? Die EU-Staaten legen heute ihre Verhandlungslinie fest. Die Sorgen möchte ich haben. Das ist so typisch dumm Bild !!! Weil man ja die nicht in Deutschland 🇩🇪 besser fertigen kann?! Wäre jetzt nicht das schlimmste 😂😂😂

Fremdenfeindliches Malbuch: AfD-Chef Chrupalla droht mit KonsequenzenVerdächtiger von Volkmarsen in U-Haft +++ Patientenschützer gegen Lockerung bei Sterbehilfe +++ Die Nachrichten von heute im stern-Ticker.

Immer mehr Versicherte wollen schon mit 63 in RenteFast 50 Prozent mehr Menschen zahlen Extra-Beiträge in die Rentenkasse ein, um ohne Abschläge früher in den Ruhestand gehen zu können - und der Fiskus hilft mit. Mein Vater hat bis 72 und meine Mutter bis 70 Vollzeit gearbeitet. Oscar Ribeiro de Almeida Niemeyer Soares Filho: Oscar Niemeyer, hat Lebenslang gearbeitet. Er ist fast 105 geworden. Es hängt von Beruf ab. Das wäre ein Traum für viele mir ihren Enkelkinder noch eine schöne Zeit zu erleben ! Leider ist es so das die Politiker mit dem Geld der Hart arbeitenden Bevölkerung nur so um sich schmeißen das es nicht mehr möglich ist ! Politiker „ pfui“ deibel !

Frontlader mit Mistgabel durchbohrt PKW-Tür – und verfehlt neun Monate alte Zwillinge knappBielefeld: Einbrecher vergisst Ausweis am Tatort +++ Großrosseln: Unbekannter soll Hund erstochen haben +++ Nachrichten aus Deutschland.

Findige Kanzleien: Das miese Geschäft mit der InsolvenzJahrelang ist die Zahl der Insolvenzen gesunken. Doch das hat sich 2019 geändert. Findige Kanzleien und Berater betreiben ein einträgliches Geschäft im Graubereich der Legalität. Von Julian Herbst.

Erste Infektion mit Coronavirus in Baden-Württemberg bestätigtMehr als 400 neue Infektionen in China +++ Erster Corona-Fall in Brasilien +++ Zustand von Coronavirus-Infiziertem in NRW kritisch +++ Alle ...



Bundesregierung: Mundschutzpflicht vorerst kein Thema

Trump: Höhepunkt der Totenzahlen in zwei Wochen

Corona: 'Kontaktvermeidung verschiebt die Kurve nur'

Camp Moria: Berlin will in Eigenregie bis zu 1500 Flüchtlinge holen

Polen - Schon fast ein Staatsstreich

Kommentar: Ungarn ohne Rechtsstaat

Wird die Türkei der nächste Corona-Hotspot?

Schreibe Kommentar

Thank you for your comment.
Please try again later.

Neuesten Nachrichten

Nachrichten

26 Februar 2020, Mittwoch Nachrichten

Vorherige nachrichten

Erst die Karriere, dann das Kind

Nächste nachrichten

Italiens Kampf gegen das Coronavirus
Christian Lindner: 'Wir brauchen eine Strategie, wie wir das alles wieder öffnen' Debatte um Masken-Pflicht: Kampf den Tröpfchen Guterres: Menschheit steht vor größter Krise seit Zweitem Weltkrieg Corona-Krise: Shutdown oder Wirtschafts-Boom im Sommer? EU antwortet nicht: Die Nato kommt Spanien und Italien zur Hilfe Mundschutzmasken von Trigema: Maske statt Mode Corona-Bonds - Deutschlands Veto ist beschämend Allgemeine Maskenpflicht: 'Eine fehlgeleitete Diskussion' Der Zeitdruck wächst Geldsammeln für die Virusopfer: Wie Erdogan Corona bekämpft Bayreuther Festspiele wegen Coronavirus abgesagt tagesschau @tagesschau
Bundesregierung: Mundschutzpflicht vorerst kein Thema Trump: Höhepunkt der Totenzahlen in zwei Wochen Corona: 'Kontaktvermeidung verschiebt die Kurve nur' Camp Moria: Berlin will in Eigenregie bis zu 1500 Flüchtlinge holen Polen - Schon fast ein Staatsstreich Kommentar: Ungarn ohne Rechtsstaat Wird die Türkei der nächste Corona-Hotspot? Was für eine Ironie: Geduldete Flüchtlinge sollen deutschen Bauern die Ernte retten BKA-Chef stellt klar: Anschlag von Hanau war rassistisch motiviert Österreich: Mundschutz im Supermarkt wird Pflicht Coronavirus: Adidas steht zurecht am Pranger Herbert Grönemeyer: Tumult - live