Hierzulande regen sich ja noch alle über die von Mathias Döpfner angekündigten Stellenstreichungen bei Welt und Bild auf. Währenddessen beschäftigt die internationale Medienwelt ein ganz anderer Aspekt aus dem fröhlichen Ankündigungskatalog des Springer-Chefs. „German publisher Axel Springer says journalists could be replaced by AI“, titelt beispielsweise der britische Guardian. Will Daniel schreibt auf fortune.
Wie da mit deutlich weniger Personal in den Redaktionen ein Schuh draus werden soll, müsste allerdings noch erklärt werden. Wobei die jüngsten medienpolitischen Skandale wie der beim RBB ja nicht mehr von Bild, sondern von Springers personell jetzt auch nicht so dolle besetztem Online-Magazin Business Insider enthüllt wurden.
Schafft sicherlich absolut keine Differenzierung mehr, die heute so dringend benötigt wird Thema: Medien-Marke bzw. warum werden podcasts so beliebt? Journalisten werden zur Marke digital Cc axelspringer BILD welt robinalexander_ rosidaggi fanaticTRX
Auch Herr Doepfner kann sofort ersetzt werden durch KI
Seit ihr das nicht schon seit 2020?
Wenn das Experiment gelingt, Journalisten durch KI zu ersetzen, dann sollte man es auch auf hochbezahlte Politiker anwenden. Vielleicht ergeben sich dann intelligente Lösungen zum Wohle des Volkes, das zudem die eingesparten hohen Diäten in soziale Projekte investieren könnte.
So spart er sich die Schmutzzulage für die Redakteure der Bild-Zeitung.
War Max Headroom nicht Journalist?
Zumindestens die 'Journalisten' von Bild und Welt sollten problemlos von einer KI ersetzbar sein, da weiß man schon vorher was zur jeweiligen Sachlage berichtet wird.
haben wir*innen doch schon...!
Ja Springer verbal diarrhö kann locker durch eine KI ersetzt werden, da ist Luft nach oben.
Klar doch. Es ist leicht den polemischen Dünnpfiff von KI produzieren zu lassen
Die Qualität dürfte stark steigen..
Das mag für seine Angestellten zutreffen!
Wenn ein Entscheider in einer solchen Position so etwas denkt, dann sollte man sich ernsthafte Sorgen machen
Für den Ersatz der BILD Journalisten benötigt man keine KI - im Gegenteil. Da lief die BILD ja Gefahr nicht nur Hetze und Fakes zu verbreiten.
Klar, aus Agenturmeldungen einen Standardtext Stricken schafft sicher die KI, da hab ich keinen Zweifel.
Springer-'Journalisten' wahrscheinlich schon ...
Für seine Produkte mag das sicherlich stimmten. Es kann gar nur besser werden
Wenn das jemand erregend findet. Meinetwegen. Ich bilde mir meine Meinung selbst.
Die Journalisten verhalten sich doch soweuso schon so.
Das mag für die Qualität und das Konzept der Springer- Medien wohl stimmen
Er meint die ideologische Linke KI
Was die journalistische Arbeit der Blödzeitung betrifft, genügen eigentlich simple Algorhytmen. KI‘s wären da unterfordert.
wenn so müllblätter wie die taz oder der spiegel verschwinden würden, wäre dies durchaus zu begrüßen
Ich behaupte, die Mehrzahl der Journalist*innerinnen können durch gehirnamputierte Affen ersetzt werden.
Echt jetzt? Eher sollte eine KI ihn ersetzen damit würden sie viel Geld sparen ,was für ein Vogel 🐦 :-)
🫣🫥😱🧐
Bei der Springerpresse kann das nur von Vorteil sein, Journalist*innen durch KI zu ersetzen!
Künstliche Intelligenz kann auch abschreiben. Daher…
Besser künstliche Intelligenz als gar keine Intelligenz wie bei Springer
Bei der haltdiefressespringerpresse, allen voran der BLÖD äh BILD, geht das sicher. Wer wertvolle Informationen und keine alternativen Fakten möchte liest den Dreck eh nicht
Der ist ja auch für Leistungsschutzrecht...
Bei Springer könnte das Klappen
ErhardStackl Keine Sorge. Er meint sicher nur die von AxelSpringer… 😅😂🙃 Döpfner
Für einen Journalismus im Sinne Döpfner - zielgerichtet, subjektiv, reißerisch - lässt sich machen.
Da hat der Döpfener sicher nicht unrecht ! Man arbeitet schon dran....🙃
Logisch, Recherche macht ihr schon lang nicht mehr 🤷🏻♀️
Ist bislang nur noch niemandem aufgefallen, dass seit 20 Jahren Karl Klammer bei Springer im Hintergrund die Fäden zieht. 😂
Die würden wahrscheinlich zumindest 1 und 1 zusammenzählen können.
Man kann Springer auch durch eine NullIntelligenz ersetzen und ich wette, niemand würde es merken.
Na ja, da ja aktuell Journalisten in aller Regel durch Idioten ersetzt wurden, kann ich mir durchaus vorstellen, dass intelligente Taschenrechner Euren Job besser machen würden.
Mitarbeiter von Döpfner betrifft das allerdings nicht. Sie sind ja schon ferngesteuert.
Na die der BILD schon!
😂👌🏽
Wir leben in einer digitalen Gesellschaft und Zeitalter,es würde mich auch nicht wundern das Journalisten irgendwann auch digital ersetzt werden können,wer weiß was uns in Zukunft noch so alles erwartet,leben wir in Kürze nur noch in einer digitalisierten Welt?
Wer hindert sie daran in der Mehrzahl zu sprechen? Die Journalisten. Damit sind alle eingebunden. Männlein und Weiblein. Also hört mit dem Schwachsinn auf.
Ich bin mir sicher, dass jetzt schon (obwohl KI in Kinderschuhen) viele Artikel von KI mit geschrieben sind, bzw das Gerüst von der KI ist.
Momentan reicht 1 Sender und 1 Zeitung… ist Enheitsbrei
Copy Paste von dpa, dazu braucht’s noch nicht mal irgend einer Intelligenz
Bei finanznachrichten ist das bereits Alltag.
Die müssten die K.I. erst auf das niedrige Bild-Niveau trainieren. Spätestens jetzt sollten wir endlich eine Maschinensteuer einführen. Keiner weiß, wo uns K.I. hinführt – aber die Reichen sacken sich die Kohle ein? No Way!
Er hat recht, ihr seid überflüssig geworden, zumal in allen Blättern ohnehin das gleiche steht.
Ich persönlich glaube ja nicht, dass Springerjournalist*innen durch irgendwen oder irgendwas Intelligentes ersetzt werden können. Was wäre das denn für ein Umgang mit deren treuen Zuschauer*- und Leser*innen? Wie sollen die sich noch zurechtfinden?
Den Großteil eurer Zunft kann man wirklich problemlos durch eine KI ersetzen
Die vom TAZ schon.
Spoiler: Diesen tat Artikel hat die KI geschrieben 🙊
Klappt 1 Seite Hetze gegen Ausländer 2 Seite Hetze gegen grüne 3 Seite Hetze gegen fridaforfuture 4 Seite Unfall Bild sprach zuerst mit dem Toten 5 Post von Wagner, Email von Reichelt 6 Wetterbericht und die Titten von einer echten ungegenderten Frau 7 very unwichtige people. 🤮
Bei der Springerpresse wäre das vermutlich eine qualitative Verbesserung.
Schon mein Taschenrechner konnte Springerjournalist:innen ersetzten. Man musste nur 7353 oder 58008 eingeben und dann verkehrt herum drauf schauen.
Und ich dachte immer, das wäre bei Springer schon an der Tagesordnung! Was die sich zusammenschreiben könnte eine KI vielleicht sogar besser.
Ihn selbst könnte man direkt durch einen C64 ersetzen.
Na ja, als ich als Sekretärin mit DTP anfing und ganze Bücher produzierte, hätten mich unsere Schriftsetzer am liebsten erschlagen. Heutzutage sitzen Journalisten selbst vor solchen Programmen und haben einen ganzen Berufszweig zerschlagen. Was soll ich also sagen...
Ich freue mich über jede Ex-Systemtrompete, die ich als Pizzabote an meiner Haustür begrüßen darf.
Wahrscheinlich käme dann deutlich besseres hervor als jetzt😵💫
Bild trainiert die KI schon auf Niedertracht.
Schwierig... KIs neigen zwar zur Radikalisierung, aber ob sie das Niveau von SpringerPresseHaltDieFresse jemals erreichen werden, ist doch fraglich.
Ist doch schon passiert...die wenigsten recherchieren noch selber sondern Berichten eher über den allgemeinen Weg der von einigen wenigen vordiktiert wird TwitterFiles
Ja so wie die alle voneinander abschreiben 😅😬
Vielleicht wird es dann besser mit BLÖD und WELT.
BILD würde dadurch aber sicher besser und vor allem objektiver werden. Da hat er Recht.
KI schreibt besser. Vielleicht kaufe ich dann auch mal eine Zeitung.
Sollen sie sich doch alle aufregen. Einfach ausprobieren. Und die Journalisten und vor allem auch die Journalistinnen können sich ja ggf. eine Arbeit suchen. Im Straßenbau soll es viele offene Stellen geben. Ein Feuerwerk an Nützlichkeit 😁
KI macht keine Fotos selbst ist nicht vor Ort und kann nur auf Quellen im Internet zugreifen. Also wenn man nur Polizeimeldungen abschreibt DPA Meldungen und Werbung verbreiten will klappt das.
Bei Springer arbeiten doch gar keine Journalisten…
Das muss dann aber mit der Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommen‘s abgefedert werden
Und wofür wir der Typ dann noch benötigt?
recht hat der mann.
Wer sowas sagt, den könnte man ebenfalls durch KI ersetzen! Und spart dem Verlag noch gut 1 Mio €.
Sagt alles über die Qualitätsansprüche bei Springer.
So einseitig wie heute Journalismus stattfindet wäre es ein logischer Schritt
Da deutsche Journalisten sowieso nur voneinander abschreiben, könnte er da sogar recht haben... vielleicht wird es auch für Euch Zeit, mal was richtiges zu arbeiten.
Vielleicht würde auch menschliche Intelligenz bei bestimmten Blättern schon helfen 🥴
Muss man verstehen. Er könnte die Qualität seiner 'Werke' glatt verdoppeln.
Ich glaube künstlicher Intelligenz ist es bei Springer einfach zu dumm. Und der müssten sie ja das Lügen auch extra beibringen.
Naja die bei ihm Angestellten 'Journalist*innen' vielleicht.
Am besten bei ihm selber anfangen...!!!
Springer „Journalist:innen“ schon 🤣, sagt alles über sein Verlag aus
Die Texte der Regierung übernehmen, das schafft KI doch leicht. Insofern trifft es für die meisten Journalisten leider zu, denn es sind leider keine Journalisten im früheren ehrenhaften Sinne des Wortes.
Da sieht man mal wieder wie wenig technologische Ahnung er hat. Eine KI die ausschliesslich auf historische Weise arbeitet u. der Kreativität und Ethik fehlen wird dazu nicht nicht in der Lage sein.
Es gibt in Deutschland nur noch sehr wenige Journalisten. Der Rest... Systemschreiblinge
Seine HaltDieFresseSpringerPresse Kolonnen auf jeden Fall! ChatGPT stützt sich auf jeden Fall mehr auf Fakten... 🤪🤣
HaltDieFresseSpringerPresse würde mit KI 100% besser. verantwortungsvolle journalist*innen mit echter intelligenz werden nicht ersetzt werden können. keine KI forscher*innen wissen was bewustsein ist und unbewusste textgeneratoren können das in keiner weise ersetzen.
Seine sogenannten Journalisten produzieren sowieso jeden Tag Fakenews. Das kann auch KI. Da hat er vollkommen recht.
Zuerst würde ich ihn durch eine KI ersetzen. Dann sehen wir weiter.
Zumind. sind sie objektiv. Fakten orientierte Arbeit- ohne Ausschluss wesentl. Infos, mit weitestg. vollständig. Netzzugriff könnte interessant sein. Faktenaufdeckg. gleich null. Je nach Programmierg. aber auch sehr gefährl., vor allem beeinflussbar & damit letztl. untauglich.
Könnte mir schon vorstellen dass der Job sich verändert vom kreativen Texteschreiber hin zum bedienen der KI.
🤣🤣🤣für BILD-„Journalismus“ reichts 🤣🤣🤣🤣
Viel leichter als Journalisten lassen sich Top-Manager durch KI ersetzen. Bekanntermaßen benötigt das Top-Management hoch verdichtete Entscheidungsvorlagen. KI kommt auch mit komplexen Zusammenhängen zurecht.
Bei der Bildzeitung braucht man nur die KI eines Toasters. 😂🥳😂 Er hat doch die Causa Reichelt zu verantworten? Oder? Das sagt er nur, weil er dann Journalisten wieder für seine Zwecke einspannen kann. Wie war das noch mit der Vermietung seiner Immobilie an Adidas?
Wieso, bei der SPRINGER-Presse dürfte das sogar funktionieren.
Hhmmm... meinen Sie er meinte Journalistinnen ... 🤔oder meinten Sie er meine Journalisten und Journalistinnen?
Für die BILD Redakteure glaube ich das sofort. 😂.
Was dagegen niemand weiß: Springer - Chef Döpfner IST eine KI.
Lässt dich leicht äußern, wenn man selbst mit Journalismus nicht viel am Hut hat.
Er meint Mitatbeiter*innen seiner Medien. Journalist*innen sind was anderes
Genau so wird es kommen in absehbarer Zeit.Das ist nicht ist Zukunft in fast allen Bereichen.
Er hat Recht. Die moderne Journalisten schreiben nur bestellte Texte. Das kann die KI auch.
Ich frage mich wird der Journalismus ehrlicher, oder wird die Desinformation und Propaganda noch schlimmer.
Also bei Bild kann das mit Sicherheit eine KI, aber wem soll reichelt zukünftig gefälschte Scheidungsurkunden zeigen?
Er sprach natürlich nur für den Tätigkeitsbereich den 'Journalisten' in Hause Springer erfüllen. Für diesen begrenzten Bereich mit dem er intim bekannt ist könnte das sogar stimmen. 'Hallo ChatGPT, verfasse 20 Artikel für die BILD'
Das klingt plausibel. Ist ja bei PolitikerInnen auch gelungen. *Ironie off*
Bei den Springermedien würde meist auch ein sprechender Nymphensittich reichen.
Statt Springer-Journalisten, KI zu verwenden würde die Springer Medien qualitativ verbessern.
Kopiert Bild nicht schon seit Jahren nur DPA- & Polizeimeldungen + Instagram-Posts von Z-Promis?
Zur Zeit der feuchte Traum aller Verleger. ChatGPT erzeugt genau soviel Fake wie die Bild
dann kann die KI auch Springer Chefs ersetzen. Wer sagts ihm? HaltDieFresseSpringerPresse
KI steht ganz am Anfang und wird sicherlich nicht gleich auf einen Schlag ( man munkelt von ca 700 Journalisten) ersetzen können. Argumente im Artikel zu KI sehr valide axelspringer juergenhillmann
Die Journalisten/innen von HaltDieFresseSpringerPresse bestimmt 😅 francalehfeldt a_nnaschneider ulfposh
Springer hat's nicht so mit Fakten. Das kann eine KI schon auch. Bei richtigem Journalismus sind die Jobs sicher.
Bei der Art Journalismus dieser Tage, würde Chat GPT soll einen besseren Job machen.
also die von Bild / NTV / RTL - ja!
Also bestimmte *journalisten* bestimmt.
Springer Journalismus kann man natürlich durch KI ersetzen, keine Frage
Haha! Sowas wie 'Journalist*innen' gibt's doch gar nicht... 😁
Nicht nur Journalisten können durch KI ersetzt werden. Leser auch.
Naja SpringerjournalistInnen schon.
Spart Geld Machen POlitiker doch mitlerweilen auch
Bei dem Stuss der in Bild steht, habe ich schon lange das Gefühl, dass eine nicht noch ausgereifte KI die Artikel schreibt.
Für Springer stimmt das sicher.
Dann hätte man bei Springer immerhin ieine Form von Intelligenz
Für so manchen taz-Schreiberling wäre das schon eine Überlegung wert.
Journalist:innen gewiss nicht, aber Springer-Schmierant:innen vielleicht schon. Ein Niveauverfall wäre bei Springer dadurch jedenfalls kaum zu erwarten. Döpfner wäre wohl auch leicht zu ersetzen.
Journalismus, der von einer künstlichen Intelligenz programmiert oder angelernt wird, was mit Menschen funktioniert, muss nicht mit' KI' funktionieren, wenn sie präzise arbeitet.
walulis Man kann alles mal probieren.
Herr Döpfner hat garnicht so Unrecht bei dem Insinn der heute schon ohne KI geschrieben wird. Meine jetzt aber explizit nicht die TAZ.
die schlechteste ki ist sicher besser als jede*r springer journo
Er wird das Problem bekommen, dass stand heute die KI noch keine €DU weichgespülte, geframete Hetze gegen die Grünen generieren kann.
International-Chef KI Döpfner behauptet, Mathias*in¬nen könnten durch eine Springer ersetzt werden. Das sorgt Aufregung für Journalist.
Für den Anfang könnte die KI den Herrn Döpfner ersetzen.
Eine solche Aussage bestätigt nur, dass er keine Ahnung, weder von KI geschweige denn von Journalism, hat! Peinlich
Stimmt.. aktuell schreiben 99.9% in D die Regierungsverlautbarung einfach ab. Das könnte sogar Kopierkönigin Anna-Lena
Man könnte auch ganz einfach Döpfner durch eine KI ersetzen! 😜
ChatGPT basiert auf mindestens 2 Jahre alter Datenbasis. Wird schwierig, Journalismus damit zu ersetzen.
Ganz im Zentrum imaginärer Rationalisierungsmaßnahmen innerhalb des Springer-Verlages. Anzunehmen wäre hier alles. Wenn die Friedel mit dem Mathias...
Die sprachliche Qualität würde wenigstens zunehmen. Inhaltlich würde sich da nicht viel ändern.
Döpfner könnte mit Sicherheit durch eine KI ersetzt werden.
Springer war wohl davon beeindruckt wie viel effektiver die KIs Rassismus reproduzieren können als die eigenen Redakteure 🚮
Naja, die Springerschreiberlinge können bestimmt durch KI ersetzt werden. Wahrscheinlich reicht dafür sogar ein C16 von 1985.
Nicht nur Journalisten. Es wäre doch auch für unsere Politiker eine tolle Möglichkeit. Vielleicht kommt, insbesondere bei den Grünen, dann weniger sinnfreies Geschwafel bei raus?
Nun, für viele Produkte aus seinem Hause (und deren Konsumenten) könnte das tatsächlich komplett ausreichen.
...die Springer Journalisten ganz sicher!
Bei dem Clickbait, der teilweise da draußen herrscht, wundert mich das nicht. Qualitätsjournalismus bleibt menschengemacht, Reddit-Posts zu recyclen kann auch eine künstliche Intelligenz.
haha ja seine auf jeden Fall
Eher entlasten und ergänzen.
Insbesondere Mathias Döpfner lässt sich leicht ersetzen.
Nö
wenn es denn dann ehrlicher zu geht, warum nicht. Das was der heutige Journalismus betreibt Kopie/Einfügen mehr nicht
Die Bild safe. 'ein wenig Hass, ein wenig Lüge, und einfache Worte = Bild 1. Seite' - das kann quasi jeder, auch eine KI.
Wenn man auf der Suche nach Intelligenz im eigenen Haus nicht fündig wird...
Das 'I' erscheint doch reichlich vermessen, aber was will man erwarten vom Chef-Springer …
Seine Journalisten definitiv.
Deutschland Neuesten Nachrichten, Deutschland Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.
Herkunft: SpeedweekMag - 🏆 91. / 51 Weiterlesen »
Herkunft: AZ_Augsburg - 🏆 14. / 69 Weiterlesen »
Herkunft: CityReport - 🏆 59. / 61 Weiterlesen »
Herkunft: Tagesspiegel - 🏆 42. / 63 Weiterlesen »
Herkunft: mopo - 🏆 75. / 59 Weiterlesen »
Herkunft: Tagesspiegel - 🏆 42. / 63 Weiterlesen »