con su proyecto de cámaras salvavidas, cuyo valor asciende a los 40.000 millones de pesos.
El exalcalde de Floridablanca Héctor Guillermo Mantilla Rueda denunció la existencia de un “gran mico” en el articulado, que permitió impartir multas sin especificar cómo identificar al conductor infractor.y le dio la razón a los operadores de las fotomultas para que se enriquecieran a costillas de los ciudadanos”, cuestionó.
Como hasta ahora solo se conoce el comunicado de prensa de la corte, diferentes sectores se han negado a opinar a fondo. SEMANA accedió al documento sobre el cual están estructurando en la corte el pronunciamiento que emitirá en las próximas semanas. Ello, además, contradice el Código de Tránsito, que establece que “las multas no podrán ser impuestas a persona distinta de quien cometió la infracción”.Y lo tercero, la corte indica que la solidaridad únicamente es admisible cuando persigue finalidades resarcitorias, tributarias o de recaudo. En este caso,
Excelente noticia !
Por fin las llamas por su nombre 'camaras cazainfractores' no cámaras salvavidas...Eso es solo para facilitarle el negocio a esos del tránsito que hostigan al ciudadano de bien.
Por qué el dolor, acaso hacen parte de los grupos dueños de estos sistemas, nos creen maricas a que ayudan si se quedan con el 97% del valor del comparendo, a los municipios no les queda nada, de que sirve llenar los bolsillos de los amigos de los corruptos.
tiff super biem ..primero educar biem al colombiano ..i seria legal
Buen todo lo que sea para mejorar la velocidad en Bogotá, bienvenidos sea, y para los negociadores de los bolsillos de los colombianos que se desaparezcan.
Las ciudades pusieron Cámaras y sentaron a los guardas de transito , dinero facil solamente
En favor pero de la corrupción que se la roban a la gente q trabaja
Son un robo esas fotomultas... dónde queda esa platica?
Los dueños de cámaras de tránsito son personas con mucho poder económico e influencia política y las habilitan de una. Estas cámaras no están para una ACTIVIDAD PEDAGÓGICA NI CREAR CULTURA VIAL. Son cámaras Únicamente para generar ingreso.
Esa tontería que las cámaras salvan vidas que gran mentira en lugares donde están instaladas simplemente se pone atención pero donde no hay todo iun desorden
Aún si ser ya utiles para “la seguridad”, no hay un solo reporte de accidentes donde aún están las cámaras de foto multas. Todo fue siempre un fraude.
Es una excelente noticia no más abuso de la autoridad quien dijo que los alcaldes disminuyen la velocidad en las vías para poder multar la gente de bien y favorecer un concesionario enriqueciéndose con el abuso ahora instalan cámaras descalibradas para atropellar la gente
Me parece perfecto carece de toda lógica.
Colombia Últimas Noticias, Colombia Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Fuente: ELTIEMPO - 🏆 2. / 98 Leer más »
Fuente: ELTIEMPO - 🏆 2. / 98 Leer más »
Fuente: elespectador - 🏆 1. / 99 Leer más »
Fuente: PublimetroCol - 🏆 17. / 53 Leer más »
Fuente: elespectador - 🏆 1. / 99 Leer más »
Fuente: ELTIEMPO - 🏆 2. / 98 Leer más »