Cámara aprueba artículo que restringiría la acción de la prensa ante funcionarios públicos

Cámara aprueba artículo que restringiría la acción de la prensa ante funcionarios

Política, Noticias

07/12/2021 8:20:00 a. m.

Cámara aprueba artículo que restringiría la acción de la prensa ante funcionarios

A pesar de las proposiciones de eliminarlo, la mayoría de los representantes defendieron el punto.

Cámara aprueba artículo que restringiría la acción de la prensa ante funcionariosA pesar de las proposiciones de eliminarlo, la mayoría de los representantes defendieron el proyecto que establece penas de hasta 10 años de prisión a los que incurran en injuria y calumnia contra funcionarios.

Redacción PolíticaPlenaria de la Cámara de Representantes aprobó proyecto que pone en peligro la acción de la prensa y la libertad de expresión frente a los funcionarios públicos.Con 67 votos en contra y 51 votos a favor, la Cámara defendió un artículo que puede resultar en la restricción de la labor periodística y en el control a las acciones de los funcionarios públicos. El polémico punto está en el proyecto que busca “adoptar medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción”.

El controvertido artículo, que fue apoyado por la mayoría de los representantes, establece una adición al código penal para que se establezca la injuria y calumnia contra funcionarios y exfuncionarios públicos. Según el texto, defendido por el oficialismo, se crean penas de 60 a 120 meses de presión a los que “mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de un funcionario público”. headtopics.com

Los días difíciles de Manolo Cardona

En el mismo artículo se establece que si el responsable de esta conducta es el representante legal o miembro de cualquier organización comunitaria, “el juez de control de garantías ordenará a la autoridad competentes que, previo al cumplimiento de los requisitos legales establecidos para ello, proceda a la suspensión o cancelación de la personería jurídica de la organización comunitaria”.

Puede ver:¿Acoso judicial? Proponen cárcel y multas por calumniar a funcionarios públicosAunque la propuesta se concibe como una defensa de la honra de los funcionarios públicos, el cuestionado texto puede resultar bastante problemático, porque puede abrir la puerta al acoso judicial en contra de periodistas y cualquier otra persona que denuncie posibles irregularidades cometidas por un funcionario público.

Tal ha sido la controversia, que distintas organizaciones han visto el texto como un claro atentado a la libertad de expresión y la libertad de prensa. “Este tipo de planteamientos, que se formulan de manera tan general, tratando de imponer barreras judiciales a la libertad de expresión, son muy propios de regímenes autoritarios, en los cuales se coarta la libertad de expresión. Es una alerta muy grande. Demanda también un debate mas a fondo, porque abriría una puerta muy peligrosa al uso de instrumentos judiciales para afectar la libertad de expresión”, comentó Andrés Hernandez, director de Transparencia por Colombia.

Motociclistas con altas cifras de letalidad en accidentes de tránsito

También fue calificado el artículo como un contrasentido frente al proyecto cuyo énfasis es la lucha contra la corrupción. “La Misión recomienda que se promueva la denuncia de la corrupción a través de un marco normativo que ofrezca garantías a los denunciantes, no que se castigue a quien ose denunciar, pues el enredo penal en que se mete quien da información de funcionarios corruptos, mientras se prueba si hubo delito penal o no, es el mejor incentivo para no denunciar”, explicó la directora de Dejusticia, Vivian Newman. headtopics.com

Lea también: Ley contra el “acoso judicial”, la novedosa propuesta en el SenadoEstas posiciones fueron asumidas por varios representantes, que se unieron para frenar el polémico punto, pero más pudo la aplanadora del gobierno. “Quiero insistir en la gravedad de lo que está ocurriendo acá. Es un retroceso gigante frente a la constitución de nuestro país. Es un exceso de punibilidad en contra de los que investiguen a los servidores públicos, explicó el representante Inti Asprilla, que cuestionó las razones para imponer castigos más fuertes para proteger a los funcionarios y hasta aseveró que la razón del artículo fue la respuesta a las investigaciones periodísticas que desembocaron en la salida de Karen Abudinen del Ministerio de las TIC.

Luis Alberto Albán, del partido Comunes, señaló que el artículo iba en contra del espíritu del proyecto anticorrupción, pues sembraba miedo en las personas que quisieran denunciar, ya que podían enfrentar procesos penales. Juanita Goebertus añadió que los delitos de injuria y calumnia estaban llamados a desaparecer y expresó que no tenía sentido la propuesta cuando son los funcionarios los que deben estar sometidos a un mayor escrutinio por la naturaleza de su actividad. Además, comentó que todos los puntos eran desproporcionados frente a la necesidad de que haya un mayor control político.

Talibanes asisten a su primera cumbre política con EE. UU.

Leer más: El Espectador »

Mauricio Leal Hernández: noticias, videos y fotos del homicidio | Judicial | NoticiasCaracol

Artículos de interés, noticias de Mauricio Leal, videos relacionados, imágenes y el más reciente contenido del asesinato de Mauricio Leal en la Calera. Leer más >>

Ese articulo no guarda unidad de materia,no debe ir en un articulado del estatuto de corrupcion.Pecisamente porque no hace referencia a ningun tema de corrupcion Para lo único que sirve ese congreso es para defender a los ladrones y ratas llamados políticos. Estamos en una dictadura? Humm para poder tapar cosas

camifuertes Asquea ese congreso. Una razón más para cambiar ese congreso corrupto lleno de ratas viejas al servicio del narcoestado. Inaudito está CamaraColombia en su mayoría, a cambiar mayorías en el congreso Venezuela 2.0 Ni Chávez se hubiese atrevido a tanto. Vea peor que Venezuela, la ratas cuidandose la cola 😡🤬

Cerdos hijos de su grandiosa puta madre; CORRUPTOS DE MIERDA, PERO NO PUEDEN CON NOSOTROS LA VOZ DEL PUEBLO PERROS CINICOS VA LA MADRE ACA TENDRÁN UN VENTILADOR CONSTANTE. A COLOMBIA SE LE RESPETA Y MAS CON LIBERTAD.

La injuria y la calumnia es sobre hechos falsos: César LorduyAlAireEnLaW | César Lorduy (clorduy), representante a la Cámara, responde a la denuncia de un mico en la Ley Anticorrupción que permitiría la censura para periodistas al referirse en contra de funcionarios y exfuncionarios públicos. clorduy AlAireEnLaW | 'La calumnia la puede cometer cualquier persona. El artículo no dice que los medios están exentos de injuria y calumnia. Si no se aprueba el escenario es igual, nadie está autorizado para señalar ante hechos falsos': César Lorduy (clorduy). clorduy Estas propiestas de ley de ciertos Politicos parecen más una confesión clorduy Como sea están evitando que investiguen los actos de corrupción.

Eso sigan eligiendo popó 😱 El 56% de los de la Cámara son Corruptos y los que votaron por ellos también lo deben ser, por eso dicen que el pueblo se merece a los gobernantes de tiene. La otra semana sale una Ley para que puedan plagiar tesis y no pasa nada, todas las semanas una sorpresa de este gob 😱El 56% del senado votó a favor, es decir que 67 senadores se delataron y los que votaron por ellos también lo deben ser corruptos, medio país estafando otro medio país, bien dicen que el pueblo se merece los gobernantes que tienen. No aprenden

Y se quejan porque hablan mal de ella. Estamos muy mal Esto no habría sido posible sin ustedes NestorMoralesC, CGurisattiNTN24, VickyDavilaH, HassNassar. Ustedes son los periodistas que permitieron esto. Este gobierno logró acabar con la libertad de expresión. Gracias!!! Esto no habría sido posible sin ustedes NestorMoralesC, CGurisattiNTN24, VickyDavilaH, HassNassar. Ustedes son los periodistas que permitieron esto. Este gobierno logró acabar con la libertad de expresión. Gracias!!! PERROS

Ésto si es importante ! Mordaza a la prensa. Artículos de.. Todos los que ataquen a Petro porq va ganando las encuestas se quedaron SIN argumentos. Que descaro, esas personas que votan a favor ¿Dónde quedó su ética?, se nota que el estudio no les valió ni 5 centavos, ni les costo nada llegar donde están … ¿Desde cuando investigar por el dinero que aportan los colombianos es un crimen?

Ahora sí aprendimos para es que sirve la inviolabilidad parlamentaria

El artículo que crea una autocensura para quienes quieran denunciar a un funcionario públicoNoticieroW | El artículo que crea una autocensura para quienes quieran denunciar a un funcionario público → No entiendo porque todos se rasgan las vestiduras porque alguien llama guerrillero y terrorista a un candidato que milito, y se ufana de haberlo hecho, en un grupo guerrillero y terrorista (M19) y callan cuando al Presidente de Colombia lo tildan de dictador y narco presidente. Aquí si toca promover la denuncia obviamente el debido proceso SOS en Colombia se pretende censurar la prensa. RepMcGovern elpais_espana bbcmundo CNNEE France24_es nytimeses washingtonpost ActualidadRT hrw guardian VICE CIDH HRI_ONG OEA_oficial ONUHumanRights Declaracion JMVivancoHRW FLIP_org CIDH

Como votaron para reclamarles en las regiones. Ya estamos peor que en Venezuela Esto ahora si se putio Y entonces? Vamos a vivir de mentiras como lo hace Venezuela? Ya con el tiempo será Venezuela 2. Eso es lo que quiere la rata de presidente que hay este país. ivanduque Ahora si es una dictadura o todavía?

Es una ley que debería ser anticonstitucional... Y más por que una parte es la que propone la ley, ahí estaría viciada.... Quien dio la orden.... Esto es una dictadura corrupta sanguinaria y quieren tapar el narco estado aquí si ya es la tapa de la barbarie de un narcoestado estado

Ley para blindar a funcionarios públicos de la crítica ataca la democracia: Ricardo TrottiEl director ejecutivo de la SIP sostiene que estas medidas ponen a Colombia en equivalencia a Venezuela. pfff Se parece a una dictadura sanitaria que vemos estamos viviendo por ahí.

Vea pues cada vez nos parecemos más a Venezuela y eso que tenemos a la gran y democrática derecha en el poder. Y la prensa ni se sorprende 🙄 Que aprueben toda la mierda q quieran que para eso está la CConstitucional y les tumba el articulito Por eso, y por mucho más, es necesario un nuevo congreso, PetroPresidente2022 y 55Senadores/86Representantes del PactoHistorico

Se pasan de descarados anatolykarpovv Y qué más podía esperarse de esta recua de hijueputas? Donde están los que defienden a este gobierno de degenerados? Ahí si se quedan calladitos?. Si no fuera por la Corte Suprema de Justicia este país hace rato estaría completamente tomado por la dictadura uribista y las mafias que la rodean.

Gracias uribestias y tibios, nos volvimos Venezuela. Expropiese!!! Pero es el derecho libertad de prensa Expropiese!!! Expropiese!!!! Hasta que no quedé ningún Derecho!!!! Att.. Un tal IVÁN Paso a paso el RÉGIMEN democrático de abre paso.

Consejos Municipales de Juventud: la hora de pasar de la indignación a la acciónPor vez primera, los colombianos entre 14 y 28 años podrán escoger a sus voceros ante los entes territoriales. El proceso se dará entre el optimismo ... Que despilfarro de dinero eso no va a servir para un xulo

Obvio lo iba aprobar, obvio. duque es un hpta vulto de mierda.. Ta saben porque 55/86 No vamos a hacer nada de verdad? Pueden ellos hacer lo que se les de la gana? Ya podemos decir 'la dictadura de IvanDuque ' ? Este proyecto no pasaría jamás por un control de constitucionalidad. Si que mal ahora toca callarse uno

Eso sí lo votan, pero hablenles de sueldos, ajustes o proyectos de ley para las multitudes... Nadie va! Qué vergüenza. Restringido No, simplemente que los desadactados sociales de los periodistas dejen los abusos el despotismo y la Habladera de estupideces

Argos no venderá acciones de Nutresa a GilinskiPor considerar que el precio de la acción de Nutresa ofrecido por Nugil, empresa del Grupo Gilinski, es “fundamentalmente inferior al precio de la com... Muy bien por Argos Ojalá no se arrepientan después, recuerden que si gana Petro ya saben lo que pasará con las grandes empresas privadas

Protegen la corrupción con este tipo de leguleyadas, pero se hunden en el desprecio de la gente. Ni un solo voto por estos bandidos Y aún dicen que no somos como Venezuela, vaya democracia hay en Polombia No, gran hijueputas!!! Grotesco Esto es una dictadura El único congreso que ilumina es el que arde Que decisión tan demócrata ...

Acoso armado y acoso judicial. En Colombia o te quedas callado por amenazas de muerte o cárcel. Acá a los corruptos hay que dejarlos robar y vivir de la teta del estado tranquilos mamemrtos hijueputas Las hptas ratas blindadndose!! Ahí tienen, chupen por lamesuelas.

Fatal accidente involucró a un jugador de Flamengo que arrolló a un ciclistaEl futbolista Ramon Ramos Lima, lateral izquierdo del Flamengo, declaró ante la Policía que no consumió alcohol antes de atropellar a un repartidor.

Democracia según el Uribismo!!! Me imagino que los periodistas prepago como VickyDavilaH MAndreaNieto lcvelez y demás tendrán orgasmos múltiples de la falicidad. Y luego dicen que no somos dictadura! Que vergüenza Q más se puede esperar de esa partida de lagartos ,,otra vez quieren mandar al pueblo a las calles no jodas

Dictadura disfrazada de democracia. Cinismo cum laude. Quieren que el abudineo y el jenniferiar tesis de grado quede impune. Se pasan de uribistas. Increíble...... Pero cierto ...todo pasa en este nefasto gobierno. Y la promesa era no ser otra Venezuela........estos Uribestias nos van convertir en algo peor. La impotencia es inmedible, que desazón deja este congreso al servicio de la corrupción Uribista. Pdta: luego sale lcvelez con sus sondeos de 💩 en filas de la Cancillería!!

Bellacos

No se les olvide votar en la próxima elección al Congreso por congresistas menos corruptos. La mayoría de los actuales coartan la libertad de información para evitar el escrutinio público. En Colombia gobierna una dictadura. Espero que ese esperpento sea declarado inexequible. Esta mierda solo genera irá

AbadColorado Eso debe ser inconstitucional. Es anticonstitucional, afecta derecho a la libertad de prensa, a la información pública veraz, a la libertad de expresión FLIP_org Estos narcotráficantes del uribismo ya están pasados de hptas. Ahh pero no estamos en dictadura Es curioso como la prensa en general se ha vuelto sensacionalista con este proyecto, en principio no entienden lo que jurídicamente se dice y lo califican mal como una violación a la libertad de prensa. La libertad de prensa NO ES ABSOLUTA HAY LIMITES.

dictadura donde. Que vergüenza. Entonces Jennifer Arias podrá demandar al Externado de Colombia por calumnia? Parece más cómo legalizar la venganza, política muy utilizada por el centro democrático y su adalid.

Un derecho contra un derecho