Les incendies en Australie sont-ils une conséquence du réchauffement climatique ?

Les incendies australiens seraient-ils dus au réchauffement climatique ?

16-01-20 19:40:00

Les incendies australiens seraient-ils dus au réchauffement climatique ?

En Australie, on commence peu à peu à respirer de nouveau. Alors que depuis des mois, les départements de Nouvelle-Galles...

Si l’espoir semble renaître de ses cendres, le débat est aujourd’hui ailleurs. On semble s’interroger sur les véritables causes et l’origine de ces incendies. Plusieurs thèses s’affrontent. Alors que depuis des mois les scientifiques incriminent le réchauffement climatique, d’autres thèses circulent. Pour certains, le coupable est ailleurs. La diminution des feux préventifs prôné par les Verts australiens aurait aggravé la saison des feux. Sur les réseaux sociaux on parle aussi du rôle des pyromanes dans la création de feux gigantesques. Qui détient la vérité ? Décryptage.

Le Real Madrid s'impose face à Grenade et est désormais à deux points du titre ! Voyages à l’étranger: la Finlande passe au vert RDC : des milliers de manifestants bravent à nouveau l’interdiction de manifester à Kinshasa

1) Le réchauffement climatique ? On en parle partout. C’est la thèse la plus présente dans les médias. Depuis le début des incendies, scientifiques et environnementalistes pointent du doigt le réchauffement climatique. Des précipitations en baisse, une sécheresse sévère et des températures records, sont des conséquences du réchauffement climatique. Le lien entre ces feux de brousses d'une intensité inégalée et le changement climatique ne semble donc ici pas faire de doute.

Le 4 janvier dernier, Jean-Pascal Van Ipersele, climatologue et professeur à l’UCLouvain, ancien vice-président du GIEC, était l’invité du journal de 13heures. Face aux téléspectateurs il confirmait : "Les effets du réchauffement climatique sont maintenant visibles de tous, avec les incendies en Australie, par exemple."

En Australie, Dale Dominey-Howes, professeur de sciences des dangers et des risques de catastrophe à l'Université de Sydney, a déclaré au HuffPost qu'il y avait un lien entre le changement climatique et à la fois l'allumage et l'exacerbation des incendies de forêt. Il confiait que"La majorité de ces feux de brousse ont été générés par des éclairs associés aux effets du temps et du climat. Le temps et le climat sont dominés par des processus qui sont affectés par le changement climatique. Il existe donc un lien entre le changement climatique et le déclenchement ou le démarrage de ces incendies."

Les ingrédients de départ de ces incendies sont des terres asséchées et des températures bien au-delà des moyennes de saison. Le lien avec la météo et le réchauffement climatique est donc assez clair. D’autant plus que depuis le début de l’été, les températures australiennes battent des records, et le pays fait face à une sécheresse sévère.

Robert Vautard, chercheur au laboratoire des sciences du climat et de l’environnement du CNRS, préfère tempérer. Il n'attribue pas directement les incendies au changement climatique mais il affirme que l’accroissement des vagues de chaleurs est une condition plus propice à ce type de feu. Si le réchauffement n'est peut être pas la seule cause de ces incendies dramatiques, restent qu'ils n'arrangent rien à la situation.

2) Les normes environnementales En Australie, une thèse est de plus en plus présente, largement médiatisée et de plus en plus débattue sur la scène publique. Pour les défenseurs de cette théorie, le réchauffement climatique a bon dos. Les véritables coupables sont les défenseurs de la biodiversité et l’idéologie verte qui s’opposent à la réduction des brûlis préventifs. Des feux volontaires qui visent à nettoyer la forêt en éliminant tous les combustibles de sorte a éviter la propagation des incendies et à créer des zones coupe-feu.

Coronavirus : Pairi Daiza va diminuer le nombre de visiteurs admis dans le parc Naya Rivera, actrice de «Glee», est décédée Coronavirus en Belgique : les experts tirent la sonnette d'alarme au Parlement flamand

Sur le site de l'association des pompiers volontaires australiens, on y retrouve un billet de Alan Jones, un ancien rugbyman australien de 78 ans, connu pour ses positions ouvertement climatosceptique. Publié à l'origine sur le site du Daily Telegraph en novembre 2019, ce billet développe en effet la thèse selon laquelle les incendies massifs ne sont pas causés par le réchauffement climatique, mais à l'inverse, par"des normes environnementales".

En France, ces critiques ont été relayées par Laurent Alexandre. Sur Twitter, ce chroniqueur, assure que" selon les pompiers, les incendies australiens n'ont rien à voir avec le réchauffement climatique [...] mais sont dus aux nouvelles règles environnementales qui rendent l'entretien du bush impossible pour augmenter la biodiversité. Les Verts nous intoxiquent! ".

Selon les pompiers, les incendies australiens n’ont rien à voir avec le réchauffement climatique.. Mais sont dus aux nouvelles règles environnementales qui rendent l’entretien du bush impossible pour augmenter la biodiversité. Les verts nous intoxiquent ! https://t.co/SVjIduLZ8G

— Laurent Alexandre (@dr_l_alexandre) 4 janvier 2020 Or, comme le pointe le journal Le Monde, les chiffres officiels viennent contredire ces affirmations. Les objectifs des feux de contrôles ont été dépassés par les différents états australiens. En Nouvelle-Galles du Sud, le service des parcs nationaux a dépassé son objectif de 680 000 hectares depuis 2011, une surface qui représente plus du double des cinq années précédentes.

En plus de cela, un porte-parole du ministère de l'industrie et de l’environnement de la Nouvelle-Galles du Sud affirme que les feux de contrôle ne sont ni une cause des incendies, ni une solution face à la menace. Comme elle le confiait au Gardian, " la réduction du combustible forestier n’est qu’une façon de se préparer aux incendies, ça n’élimine pas la menace".

Certaines recherches scientifiques viennent également contrebalancer cette thèse: les feux de contrôle ne seraient pas efficaces face à des conditions climatiques extrêmes.3) Les pyromanes? Dans un troisième temps, certains pointent du doigt des criminels cherchant à mettre volontairement le feu à des zones asséchées. Cette information a notamment été relayée par le fils du président Américain, Donald Trump Jr., sur son profil Twitter. Un tweet partagé près de 15.000 fois depuis le 7 janvier et qui évoque plus de" 180 pyromanes présumés arrêtés ".

Coronavirus: 3,5 millions de personnes à nouveau confinées en Colombie Pairi Daiza contraint de réduire son nombre de visiteurs: certains ne respectaient pas les mesures sanitaires (photos et vidéo) La comète 'Neowise' et son brillant panache visibles à l'œil nu, un phénomène très rare

Truly Disgusting that people would do this! God Bless Australia.More than 180 alleged arsonists have been arrested since the start of the bushfire season, with 29 blazes deliberately lit in the Shoalhaven region of southeast NSW in just three months. https://t.co/xP0PtMQbuD

— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) January 7, 2020 Une information qui a aussi circulé dans certains médias comme dans "The Sun" en Grande-Bretagne.Cependant, il s’avère que cette hypothèse serait avant tout une"Fake News" partagée massivement sur les réseaux sociaux. Le chiffre de 183 incendiaires arrêtés est bien mentionné dans ce communiqué de police de la Nouvelle-Galles du Sud. Mais la police précise que parmi ces 183 personnes arrêtées, seulement 24 d’entre elles ont été accusées d'avoir délibérément allumé un feu de brousse.

Certes, les incendies criminels ont joué un rôle dans plusieurs incendies. Reste que leur impact semble minime face à l'ampleur de ces incendies. Si ils ont aggravé la situation, les pyromanes ne peuvent pas être coupable de tous les feux qui ont pris sur le territoire australien.

"NSW police said 24... charged with deliberately lighting bushfires.Police in... Qld... revealed to AAP that 103 fires had been deliberately lit since Sept, with 98 people—67 of them juveniles—having been identified as alleged culprits"#ArsonEmergency https://t.co/i1FdMMktA9

— Eileen Toomey-Wright (@ToomeyWright) January 10, 2020 Alors, où se situe donc-la vérité ? De quel côté penche la balance ? Qui est le coupable de cette catastrophe ? La réponse se trouve très certainement dans un entre-deux. Si rien n’est jamais tout blanc ou tout noir, l’expression semble ici se confirmer.

Newsletter info Recevez chaque matin l’essentiel de l'actualité. Lire la suite: RTBF info »

Faites attention, vous allez vous attirer les foudres des ‘écolos’ du dimanche. J’avais expliqué que les feux sont dûs au manque d’entretien des sous bois et de coupes feux, c’était clair sur les photos. Même chose en Provence avec terrains non entretenus par chèvres et moutons. Ou comment manipuler les 'sembles, aussi, probablement', etc ... en vérité. La nouvelle parole divine n'analyse plus avant d'en tirer une conclusion. Elle va de la conclusion désirée développer ses 'preuves'. OnNousPrendsPourDesCons

Devinez qui fout le feu, et qui va continuer à le foutre partout dans les pays occidentaux? Cet article fait état des différentes thèses trouvées dans les médias et sur les réseaux sociaux. J'ai insisté sur le fait que la seule thèse valide est celle du changement climatique. J'expose les autres également en faisant état de fake news.

La s’est donc aussi laissé avoir. Triste. Elle devrait suivre mes tweets de plus près: JacqJCRE JPJacqmin Désinformation Australie Conclusion de l’article ménageant la chèvre et le chou en mettant sur le même pied les arguments des uns et des autres. C’est dramatique. Le changement climatique augmente et accélère tous les mécanismes liés au climat. C'est d ailleurs la terminologie officielle et non 'réchauffement climatique' serait ce possible d'avoir un un jour un journaliste qui maîtrise la question ?

C'est pas des gars qui ont foutu le feu ? Changement climatique pas réchauffement

Australie: la pluie tombe enfin sur les incendies, dissipant les fumées toxiquesHeureuse pour les survivants... Animaux Un peu tard quand meme

Négociations au fédéral: les informateurs poursuivent dans la discrétion, en vue de clarifier les positionsLes informateurs Georges-Louis Bouchez (MR) et Joachim Coens (CD&V) poursuivent leurs travaux dans la discrétion, a-t-on indiqué mardi dans leur entourage après la prolongation de leur mission. Il leur incombe de 'clarifier davantage les différentes...

Les photos marquantes de Michelle Obama ou Brigitte Macron pour dénoncer les violences faites aux femmesLes affiches représentant des femmes de pouvoir couvertes de coups ont été placardées dans la ville de Milan. Même pour une photo où elle est présumée abîmée ils ont trouvé le moyen de la photoshoper! Le bleu des coups lui a fait tomber toutes les rides!

Washington va maintenir les tarifs douaniers sur les importations de Chine

Washington va maintenir les tarifs douaniers sur les importations de ChineLes Etats-Unis vont maintenir à l'avenir les tarifs douaniers sur les importations venues de Chine déjà en place, a annoncé mardi...

Les brokers font le ménage dans les télécoms belges (débriefing actions belges)La Bourse de Bruxelles est parvenue in extremis à clôturer sur une note stable ce mardi, à l'instar des autres places européennes. Les analystes préfèrent Telenet et Orange Belgium à Proximus.