Maladies, Pandémie, Virus, Coronavirus, Emmanuel Macron, Covid-19

Maladies, Pandémie

La chloroquine pour lutter contre le coronavirus : nouveaux résultats et nouvelles critiques pour Raoult

La chloroquine pour lutter contre le coronavirus : nouveaux résultats et nouvelles critiques pour Raoult

10-04-20 16:25:00

La chloroquine pour lutter contre le coronavirus : nouveaux résultats et nouvelles critiques pour Raoult

L’institut de recherche du professeur Didier Raoult à Marseille a mis en ligne le résumé d’une nouvelle étude vantant les mérites de l’hydroxychloroquine contre le coronavirus, dont la méthodologie a aussitôt suscité de nouvelles critiques du...

"L’hydroxychloroquine (dérivé de la chloroquine, un médicament contre le paludisme, NDLR) associée à l’azithromycine (un antibiotique, NDLR), administrée immédiatement après le diagnostic, est un traitement sans danger et efficace contre le Covid-19", affirme la conclusion de cette brève pré-publication, présentée jeudi à Emmanuel Macron lors de sa visite surprise à l’Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) Méditerranée Infection.

Emeutes aux Etats-Unis: couvre-feu imposé à New York, de 23h à 5h Coronavirus: aucun mort en Espagne ces dernières 24 heures George Floyd est mort d’asphyxie, selon une autopsie indépendante

Charge virale nulle pour neuf patients sur dix 1.061 patients testés positifs au nouveau coronavirus ont reçu pendant"au moins trois jours" ce traitement promu par le spécialiste des maladies infectieuses. Après 10 jours, plus de neuf sur dix (91,7%) avaient une charge virale nulle, c’est-à-dire qu’on ne trouvait plus de coronavirus dans leurs prélèvements, et cinq personnes (0,5%) sont décédées, des patients de 74 à 95 ans.

Ce pourcentage est"significativement plus bas" que chez"les patients traités sous d’autres régimes à la fois à l’IHU et dans tous les hôpitaux publics marseillais", affirme ce résumé, qui précise aussi qu'"aucune toxicité cardiaque n’a été observée". L’intégralité de l’étude n’est pas encore rendue publique.

Coronavirus : comment savoir si la chloroquine est réellement efficace ? - 03/04/2020 Comme chaque jour depuis le début de la crise du coronavirus, le centre de crise COVID-19, a annoncé le bilan de l'épidémie sur le territoire Belge de ce vendredi lors d'une conférence de presse. Nombre de scientifiques saluent l’effectif important de patients inclus (contre quelques dizaines pour les précédentes) mais font valoir qu’en raison de la manière dont l’étude est élaborée, rien ne permet d’en conclure que le traitement"évite l’aggravation des symptômes et empêche la persistance du virus et la contagiosité dans la plupart des cas", comme l’affirment les conclusions.

Ces résultats sont juste nuls et non avenus "Malheureusement en l’absence de bras comparatif (groupe témoin recevant un placebo, NDLR), c’est extrêmement difficile de savoir si le traitement est efficace ou pas", explique vendredi Arnaud Fontanet, épidémiologiste à l’Institut Pasteur et membre du conseil scientifique Covid-19, sur RMC/BFM TV.

"Ces résultats sont juste nuls et non avenus, ça ne nous apprend rien sur l’efficacité du traitement", s’emporte l’épidémiologiste Catherine Hill. Elle évoque elle aussi l’absence de groupe témoin et le fait que d’après les données publiques disponibles, au moins 85% des gens guérissent spontanément, sans aucun traitement. L’épidémiologiste, aujourd’hui à la retraite, pointe auprès de l’AFP un probable biais de sélection des participants, avec des patients testés positifs qui n’auraient sans doute jamais développé de symptômes, ou très légers.

Des tests de façon trop large à Marseille L’IHU propose en effet de réaliser des tests de façon large aux patients qui se présentent dans ses murs (le texte publié évoque 38.617 patients testés entre le 3 mars et le 9 avril), alors que, dans le reste du pays ces tests sont encore réservés en priorité aux cas hospitalisés et au personnel soignant.

Une autopsie indépendante conclut que George Floyd est mort asphyxié à cause d'une 'pression sur son cou' Le lourd passé du policier inculpé pour l’homicide de George Floyd «Vous allez passer pour des imbéciles»: Trump met la pression après les manifestations aux Etats-Unis

De fait, les participants de l’étude ont des formes moins graves que la moyenne des cas confirmés de Covid-19 : l’essai du Pr Raoult comprend 95% de patients dont le degré de gravité est"bas", 2,4% de cas"moyens" et 2,6% de cas dont le degré de gravité est jugé"haut".

Préoccupations Or, selon l’analyse de plus de 70.000 malades chinois publiée le 24 février dans la revue médicale américaine Jama, 81% des cas avaient des formes cliniques modérées, 14% sévères et 5%"critiques". Le 3 avril, l’International Society of Antimicrobial Chemiotherapy, qui avait publié la première étude du Pr Raoult, avait déjà fait part de ses préoccupations, expliquant que l’article ne correspondait pas aux"standards de qualité attendus".

L’infectiologue français est au centre d’un débat mondial sur l’utilisation de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine pour combattre le coronavirus. Certains médecins, certains pays et des élus appellent à administrer largement ce médicament, mais une vaste partie de la communauté scientifique et des organisations sanitaires appellent à attendre une validation scientifique rigoureuse, mettant en garde contre les risques possibles pour les patients, notamment cardiaques.

Un essai européen baptisé"Discovery" a été lancé dans plusieurs pays pour tester quatre traitements, dont l’hydroxycholoroquine, et d’autres études étudiant spécifiquement son efficacité ont démarré, notamment au CHU d’Angers. En attendant les résultats, la France a adopté une position prudente : l’hydroxychloroquine est autorisée à l’hôpital uniquement, et seulement pour les cas graves.

Une visite de président Macron Le ministre de la Santé, Olivier Véran, avait appelé le week-end dernier à ne pas brûler les étapes, estimant qu’on connaîtrait prochainement les premiers résultats intermédiaires des études lancées. Si l’Elysée assure qu'"il ne faut voir aucune dimension politique" au déplacement d’Emmanuel Macron, beaucoup y voient au contraire"une formidable légitimation de ce chercheur" pourtant controversé.

Dans un éditorial, la réputée revue Science s’inquiète du fait que le président français"alimente l’engouement autour d’un traitement dont l’efficacité n’est pas prouvée".Newsletter info Recevez chaque matin l’essentiel de l'actualité.

Une autopsie indépendante conclut que George Floyd est mort asphyxié 'd'une pression forte et prolongée' Météo: jusqu’à 29 degrés ce mardi avant la baisse des températures Barack Obama réagit au décès de George Floyd: 'Le choix n’est pas entre la protestation et la politique' Lire la suite: RTBF info »

Une chose certaine, les personnes qui critiquent ce médicament le prendront si elle sont contaminées. C'est fou le nombre de spécialistes en chloroquine dont Twitter regorge..... On sent tout de suite ceux qui sont sponsorisés via les cadeaux d'affaires. Que les Médecins de Molière arrêtent leur masturbation scientifique: il n’y a quasi aucun effet secondaire et si ça ne sauve qu’une vie, une seule, c’est déjà une victoire. Évidemment ça ne fait pas l’affaire des labos.

Mais PUTAIN les medecins qui prônent l'effet 'placebo' dans les études sur la chloroquine, il faut les pendre hautbet court !! Ce sont des criminels

France: Macron se rend à Marseille pour rencontrer le professeur RaoultDidier Raoult, infectiologue français, plaide pour l’utilisation de la chloroquine comme remède au coronavirus.

Coronavirus: pourquoi Macron rend-il une visite surprise au professeur controversé Raoult?La visite d' Emmanuel Macron jeudi au controversé professeur marseillais Didier Raoult, héraut du traitement à l'hydrochloroquine contre le Covid-19 , illustre la volonté du président de consulter tous azimuts avant de nouvelles décisions dans la crise du coronavirus. Il vient de réaliser qu'ils étaient tous les deux de droite extrême, ou alors il a besoin d'un traitement et est prêt à tout. C’est pour lui offrir les offrir des chocolats de pâque ? Enfin surprise ? car il a besoin de ' matières ' pour son discours aux français lundi , un sujet qui leur fera plaisir

Coronavirus: Emmanuel Macron rend une visite surprise au controversé professeur RaoultLa visite d’ Emmanuel Macron jeudi au controversé professeur marseillais Didier Raoult, héraut du traitement à l’hydrochloroquine contre le Covid-19 , illustre la volonté du président de consulter tous azimuts avant de nouvelles décisions dans la crise du coronavirus. ' surprise ' ? ! faut pas exagérer n'en plus , Pour lui demander un traitement à la cloroquine ?

Le professeur Raoult à nouveau sous le feu des critiques après une nouvelle étude sur l'hydroxychloroquineL'institut de recherche du professeur Didier Raoult à Marseille a mis en ligne le résumé d'une nouvelle étude vantant les mérites de l'hydroxychloroquine contre le coronavirus, dont la méthodologie a aussitôt suscité de nouvelles critiques du monde ... Qu’il en profite à fond tant qu’il vit ses 15 minutes de gloire.

Le professeur Raoult à nouveau sous le feu des critiques après une nouvelle étude sur l'hydroxychloroquineL'institut de recherche du professeur Didier Raoult à Marseille a mis en ligne le résumé d'une nouvelle étude vantant les mérites de l'hydroxychloroquine contre le coronavirus, dont la méthodologie a aussitôt suscité de nouvelles critiques du monde ... Je n'ai pas d'avis mais il est intéressant de comparer : - Diamond Princess : 712 cas (age moy 69ans) 11 décès (1,5%). - Traitement HCQ-AZ : 1061 cas (age moy 44ans) 5 décès (0,5%). Je ne suis pas médecin, mais difficile d'y voir autre chose que la différence d'age des 2 groupes.

Coronavirus: pourquoi Macron rend-il une visite surprise au professeur controversé Raoult?La visite d' Emmanuel Macron jeudi au controversé professeur marseillais Didier Raoult, héraut du traitement à l'hydrochloroquine contre le Covid-19 , illustre la volonté du président de consulter tous azimuts avant de nouvelles décisions dans la crise du coronavirus. Parce qu’il veut lécher les bottes du peuple idiot qui idolâtre un gourou !