Coronacommissaris pleit voor ‘certificaat’: “In feite een verplichting tot vaccinatie, maar dan zonder boetes”

Lees al het nieuws over het coronavirus in dit dossier.

Een vaccinatieverplichting is volgens het coronacommissariaat niet meteen wenselijk en wordt beschouwd als een laatste redmiddel. Wel vindt het commissariaat dat er een breed debat moet plaatsvinden over de kwestie. Dat debat moet eerst op politiek vlak, en dus binnen de parlementen, worden gevoerd. Nadien moet er eveneens een sociaal debat, of zelfs een referendum zijn om de publieke opinie te peilen. 

Een coronacertificaat vindt het commissariaat wel gepast. Het certificaat zou als hoofddoel hebben om bij te dragen tot een hogere vaccinatiegraad, in plaats van een middel te zijn om het risico op besmetting bij bepaalde activiteiten te beperken, zoals bij het oorspronkelijke Covid Safe Ticket (CST). Een hogere vaccinatiegraad helpt ernstige gevallen en ziekenhuisopnames te verminderen, herhaalt het commissariaat. 

Lees verder onder de video: VTM NIEUWS kon advies voor coronabarometer al inkijken

In het scenario van een vaccinatiecertificaat zou het herstelcertificaat dus kunnen worden afgeschaft en zou ons land overgaan tot een 1G-beleid. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij hoge viruscirculatie, zou het certificaat kunnen worden gecombineerd met een testcertificaat. Het gebruik van het certificaat moet echter worden beperkt in het kader van de epidemiologische situatie, die eventueel in de veelbesproken coronabarometer wordt omschreven, en mag enkel gebonden zijn aan bepaalde contexten. Voor essentiële activiteiten, zoals de toegang tot scholen of de werkplek, mag het certificaat nooit worden gevraagd.

Het coronacertificaat moet bovendien deel uitmaken van een breder beleidspakket, als onderdeel van het ‘gatenkaasmodel’. Het coronacommissariaat erkent echter dat er geen perfecte en 100 procent doeltreffende maatregelen tegen het virus bestaan. Het certificaat zou geen vrijheidsbeperking zijn, maar eerder een “beschermingsmiddel”. In het geval dat de maatregel er komt, moet die wel regelmatig worden geëvalueerd en moet die in elk geval gecombineerd worden met andere veiligheidsmaatregelen, zoals het dragen van een mondmasker en het houden van afstand. 

“Het komt er eigenlijk op neer dat vaccinatie verplicht wordt, zonder daarom een systeem met boetes of straffen in te voeren”, aldus Vandenbroucke. “Bij een aantal activiteiten, zoals bijvoorbeeld een horecabezoek, zal een vaccinatiebewijs gevraagd worden. Persoonlijk ben ik daar zeker voor te vinden. Je beloont de mensen die gevaccineerd zijn in feite.”

Mensen die ‘beloond’ moeten worden om vrijheden te herontdekken, daar komt uiteraard de nodige kritiek op. “Wie gevaccineerd is, kan een normaal leven leiden. Als je weigert om mee te doen aan de solidariteit betaal je daar uiteraard een prijs voor.”

Premier Alexander De Croo (Open Vld), de minister-presidenten en de Kamervoorzitter hebben de nota gisteravond ontvangen met het oog op de vergadering van het Overlegcomité volgende week en de debatten die in de Kamer zijn gepland over de wenselijkheid van verplichte vaccinatie. 

Donderdagavond vond ook een vergadering met de minister-presidenten plaats over de coronabarometer, het belangrijkste agendapunt op het komende Overlegcomité. In de Kamer zal de commissie Volksgezondheid hoorzittingen houden voor een politiek debat dat eind februari wordt verwacht, zei Kamervoorzitster Eliane Tillieux woensdag.

Herbekijk ook: