Le clip d’Eric Zemmour truffé d’extraits “utilisés sans l’accord des auteurs”: “Des poursuites sont envisagées”

L’annonce d’Eric Zemmour, qui dure une dizaine de minutes, est truffée de références historiques et cinématographiques afin de notamment mettre en valeur des légendes culturelles en France. On y trouve Jean Gabin, Jean-Paul Belmondo, Georges Brassens, Brigitte Bardot, Alain Delon. Mais existe-t-il un accord pour que ces personnalités figurent dans le clip? D’autre part, plusieurs marques auraient été utilisées, comme des chaînes de télévision ou encore Sergio Tacchini.

Selon le média Les Jours, BFMTV et LCI auraient arrêté de diffuser la vidéo. “Plusieurs extraits ont été utilisés sans l’accord des auteurs: c’est le cas du film Jeanne d’Arc (Gaumont). Ou d’images du journaliste Clément Lanot. Les deux envisagent des poursuites”, explique le média sur Twitter.

BFMTV a sondé Studiocanal, qui détient les droits de quatre films utilisés, et Gaumont, deux films, qui ont tous les deux confirmé ne pas avoir reçu de demande d’autorisation. Ce dernier envisage même d’entamer des poursuites. Par ailleurs, l’artiste Woodkid a annoncé porter plainte après l’utilisation de son titre “Iron” dans une vidéo de soutien à Eric Zemmour, réalisée par le groupe “Génération Zemmour”. De son côté, l’équipe de campagne d’Eric Zemmour assure auprès de L’Obs que “tout a été réglé et est en cours de règlement pour les images ajoutées récemment. On fait les choses comme il faut. Idem pour les droits de la musique. Forfait payé”, explique-t-on.

En droit français, le code de la propriété intellectuelle prévoit un mécanisme dit “d’exception de courte citation”, où des conditions strictes permettent d’utiliser des extraits d’œuvres originales. Ces citations doivent être explicitement référencées avec des mentions claires, délimitées, ne pas dénaturer l’œuvre originale, et en respecter l’esprit et la forme. Mais dans ce cas de figure, cette exception ne s’appliquerait pas, puisque beaucoup trop d’extraits sont présents. Cette utilisation illégale pourrait donc coûter cher au polémiste.