Der Prozessreigen um Grapsch-Vorwürfe gegen Wolfgang Fellner dreht sich weiter. Nun war nach dem Arbeitsgericht das Straflandesgericht Wien an der Reihe. Denn Fellners „Verdrehung der Tatsachen auf verzweifelte Weise“ - so Anwalt Michael Rami - wollte man nicht hinnehmen: Medienklage.
gegen sie wegen einer „MeToo“-Affäre - konterte Fellner in seinem Gratisblatt mit ganzseitigen „Gegendarstellungen“.So hätte es weder eine Anzeige noch eine Klage von Frau Scharf bei Gericht gegen ihn gegeben. Die ganze Aktion sei ein „Racheakt“, weil sie eine Gehaltserhöhung nicht bekommen hätte, erfuhr man dort.
Dagegen klagte Scharf-Anwalt Michael Rami - und bekam von Medienrichter Christian Noe recht. Fellner muss also eine gerichtliche Gegendarstellung in seinem Blatt bringen.
Österreich Neuesten Nachrichten, Österreich Schlagzeilen
Similar News:Sie können auch ähnliche Nachrichten wie diese lesen, die wir aus anderen Nachrichtenquellen gesammelt haben.